The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 177 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt bei ease of use — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Housekeeping Mobile App.
Counter überzeugt wenn es um benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 177 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 57 |
Nach der Analyse von 177 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während Counter-Nutzer benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
+
Kundendienst
▾
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
+
Plattformintegration
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
−
Preise
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | #26 28 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | #46 4 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | #32 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | #31 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | #31 16 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | #44 4 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | #43 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | #32 5 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #65 0 Bewertungen | #25 8 Bewertungen |
| Europa ▾ | #58 2 Bewertungen | #20 25 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | #16 4 Bewertungen |
| Naher Osten | #24 1 Bewertungen | #11 2 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency and guest experience. CiHMS by CiHMS and Counter by Counter both aim to streamline operations but serve distinctly different hotel segments and operational needs. With CiHMS offering a comprehensive, feature-rich platform and Counter providing an easy-to-use, mobile-friendly solution for hostels, your decision depends on your hotel’s size, scope, and specific management challenges. Which one aligns best with your priorities?
Both CiHMS and Counter aim to simplify property management, but they target different types of hotels. CiHMS excels with large properties and chains needing detailed operations, multi-channel reservations, and revenue management tools. Counter, on the other hand, is designed for hostels and small properties, emphasizing simplicity, mobility, and quick onboarding. Do you need a broad feature set or an intuitive, straightforward experience?
While CiHMS can handle complex, multi-property environments with advanced modules like spa and wellness, revenue management, and integrated CRS, Counter focuses on core PMS functions such as check-in/out, POS, and guest management—without charging for those features. Does your property require extensive customization and automation, or is ease of use your primary concern?
Recent reviews favor CiHMS due to its higher overall ratings and more recent feedback. Its 101 reviews in the last six months showcase ongoing user engagement and satisfaction. Counter, with half as many reviews, has relatively recent positive feedback but lacks the volume and recency to challenge CiHMS’s dominance.
In summary, if your hotel needs a robust, scalable, and feature-rich system, CiHMS is the clear choice. If simplicity, quick deployment, and mobile management are your priorities, Counter might suffice. But for up-to-date feedback and extensive features, CiHMS’s recent reviews make it the stronger option.
If your hotel operates at a large scale, chain, or resort, and requires advanced revenue management, multi-channel distribution, and extensive reporting, go with CiHMS. Its array of modules, such as integrated CRS, digital registration, and house-keeping apps, supports complex management workflows.
Conversely, if your property is a hostel, B&B, or small hotel seeking an easy-to-learn system that staff can adopt quickly, Counter is the better fit. Its intuitive interface, mobile accessibility, and integration with essential tools like POS and channel management make it ideal for budget or independent hostels.
For hotels that prioritize automation, detailed reporting, and customization, CiHMS’s 16 dedicated features and robust integrations make it the more capable choice. If your focus is on simplicity, cost-effectiveness, and fast onboarding, Counter’s straightforward approach will serve you better.
In short, choose CiHMS if you need a comprehensive, scalable solution. Choose Counter if you prefer ease of use, quick setup, and minimal complexity.
CiHMS boasts an impressive average ease-of-use rating of 4.9/5, supported by a 4.84/5 onboarding score, indicating a user-friendly experience once the system is learned. Its lean UI and stable performance are praised, but some users mention that initial training can be complex due to the system’s breadth. Support responsiveness is high, yet some report occasional system hangups and synchronization issues.
Counter scores a strong 4.6/5 for ease of use, with a simple, mobile-friendly interface that newcomers find intuitive. Its onboarding score of 4.7/5 reflects ease of initial setup, especially for small properties and hostels. Users appreciate how quickly staff can learn to manage bookings and check-ins, though some bug issues and slow support in certain zones are noted.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers 16 features exclusive to its platform, including a spa & wellness module, revenue management, integrated CRS, digital registration, automated space optimization, and PCI compliance. These cater to large, multi-faceted properties needing extensive automation and customization. Additionally, it includes tools for rate management, task management, and real-time reporting.
Counter provides 17 shared features, plus two unique: payment processing and guest CRM. Its core strengths are contactless check-in, automated payments, and mobile management, specifically suited for hostels and small properties. Its limited advanced features make it less suitable for complex operations but highly accessible.
In terms of feature count, CiHMS’s additional modules, especially revenue management and integrated CRS, make it the more capable platform for large-scale hotels. Counter’s key differentiation lies in its simplicity and ease of use, with essential automation.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s support scores a remarkable 4.92/5, with reviews praising its professionalism and promptness—support staff are described as "always reachable" and "helpful." Users mention that onboarding is smooth despite the system's complexity, and issues are resolved quickly.
Counter boasts an even higher 4.96/5 rating, with reviewers highlighting its responsive and personable team, especially support personnel like Evelyn and Max. Some users note slower response times during off-hours but generally confirm their satisfaction with ongoing support.
Edge: Counter.
CiHMS is verified with three integration partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway. Its integrations focus on channel management and distribution, but its total is fewer compared to Counter.
Counter has seven verified integrations, including Stripe, GOKI, and Cloudbeds. Its broader ecosystem supports seamless online payments, access control, and channel management, making it more adaptable to diverse operational needs.
Counter’s higher number of integrations (7 vs 3) gives it a slight edge for properties seeking flexible connectivity with third-party platforms.
Edge: Counter.
CiHMS’s review score averages around 0/5 due to a likely typographical error, but its recent reviews and 98% likelihood of recommendation suggest high satisfaction. Its users, mainly large resorts and city hotels, appreciate detailed features, though some report system slowdowns during peak times.
Counter, with a 4.73/5 rating based on 54 reviews, is favored by hostel operators and small hotels. Users praise its simplicity and responsiveness, with reviews noting that it "loads seamlessly" and is "easy to understand," making it ideal for budget properties.
Given the volume and recency, Counter’s higher user-rated score and recent positive feedback indicate a more satisfied user base.
Edge: Counter.
CiHMS’s pricing is $900 monthly, with no free tier or trial available. Its cost reflects its extensive features and targeted enterprise-level management.
Counter’s pricing structure is not explicitly detailed but is described as free, with no mention of hidden fees or tiered plans, emphasizing its affordability for small properties and hostels.
If budget is a concern, Counter’s free model provides significant value, whereas CiHMS’s higher price suits larger properties needing comprehensive tools.
Not ideal if your property is small, budget-constrained, or primarily hostel-focused, due to the higher cost and complexity.
Not ideal if your property needs advanced revenue management, multi-property support, or detailed reporting features.
CiHMS is a comprehensive PMS solution designed for large hotels, resorts, and chains needing detailed automation, integrations, and revenue insights. Its extensive feature set justifies its higher price point and complexity, making it suitable for properties with complex operational needs.
Counter offers a simple, accessible platform ideal for hostels and small hotels that value ease of use, quick onboarding, and essential automation. Its mobile-friendly design, responsive support, and zero-cost entry make it a compelling choice for budget-conscious properties.
Choose CiHMS if you need a scalable, feature-rich platform capable of managing complex operations. Opt for Counter if your property is small, requires minimal training, and benefits from a straightforward, easy-to-manage system.
In conclusion, for hotels seeking recent reviews, high user satisfaction, and an extensive feature set, CiHMS stands out as the stronger choice. For hostels and small properties valuing simplicity and affordability, Counter remains an excellent, reliable option.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und Counter 17 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Integriertes CRS | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und Counter teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Counter 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. Counter: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und Counter hat 17. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen