The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 146 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt wenn es um operational efficiency geht — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Spa & Wellness Module and Integrated ID & Passport Scanner.
GuestPoint überzeugt wenn es um kundenservice geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging) and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 146 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 26 |
Nach der Analyse von 146 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während GuestPoint-Nutzer kundenservice, benutzerfreundlichkeit, reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
Kundenservice
▾
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
+
Berichtsfunktionen
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
−
Probleme mit der Schnittstellennavigation
▾
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
−
Housekeeping-Berichte
▾
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
−
Aktualisierungen für Internetbuchungen
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | #29 23 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | #54 2 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | #39 11 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | #57 1 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | #41 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | #25 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #65 0 Bewertungen | — |
| Europa | #58 2 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #24 1 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue growth. Both CiHMS by CiHMS and GuestPoint PMS aim to streamline operations, but they do so with different strengths. While CiHMS offers a more comprehensive feature set with a focus on larger or chain hotels, GuestPoint provides a highly intuitive interface favored by small to midsize hotels. Which platform better aligns with your hotel’s specific needs?
Both platforms manage reservations, billing, and guest data, but their scope and target hotel segments differ. CiHMS emphasizes extensive integrations, advanced rate management, and customization, making it suitable for larger properties or hotel chains. GuestPoint is designed for simplicity and ease of use, excelling in small to medium-sized motels and boutique hotels.
While CiHMS boasts features like multi-channel management and detailed reporting, GuestPoint emphasizes a user-friendly experience, 24/7 support, and a full suite of integrated services like channel management and payments. Do your operational needs lean toward depth and customization or simplicity and quick onboarding?
If your hotel requires a broad array of features, advanced reporting, and integration capabilities, CiHMS is the better fit. Its high review count (101 reviews) and excellent recent feedback reflect a mature, well-supported platform ideal for resorts, city hotels, and chains looking to automate complex workflows.
Conversely, if you need an easy-to-learn system with reliable customer support and integrated services, GuestPoint’s lower price point and positive recent reviews make it attractive. It’s best for motels and smaller hotels that value simplicity, quick setup, and ongoing support over extensive customization. Your decision depends on whether you prioritize feature depth or user convenience.
CiHMS scores a 4.9/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and stable performance. However, some users mention that onboarding can be complex due to its extensive feature set, and mobile functionality could be improved.
GuestPoint scores a perfect 5/5, with reviews emphasizing its straightforward, user-friendly interface that’s easy for staff to learn and operate. Support from their team is consistently praised for being knowledgeable and responsive, aiding smooth adoption.
Edge: GuestPoint.
CiHMS offers 29 shared features plus 4 unique ones, including multi-lingual support, digital registration, integrated ID scanners, and wellness modules. Its additional features cater to large hotels requiring extensive customization and multi-channel sales management.
GuestPoint provides 29 shared features but also boasts 15 features unique to its platform, such as guest communication via SMS, online check-in, integrated payment processing, a guest app, shift planning, and rules-based room assignments. Its feature set suits hotels seeking a comprehensive yet straightforward management system.
Edge: CiHMS for advanced customization; GuestPoint for integrated guest communication and mobile features.
CiHMS scores a 4.92/5, with reviews highlighting professional, timely support and effective onboarding. Some users note that minor bugs can affect performance during peak times, but overall, support is highly valued.
GuestPoint also earns a 5/5 rating, with reviewers praising its 24/7 support, knowledgeable team, and rapid issue resolution. Many mention that the support team’s responsiveness significantly enhances their operational confidence.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint offers 7 verified integrations, including well-known partners like SiteMinder, Stripe, and STAAH, providing extensive options for channel management, payments, and lock systems. CiHMS has 3 verified partners, with DerbySoft and Easyway as exclusive integrations, and shares SiteMinder.
While GuestPoint’s broader integration network supports more diverse property needs, CiHMS’s focus on specific high-value integrations makes it suitable for properties with particular system needs. Which ecosystem aligns better with your existing tech stack?
Edge: GuestPoint.
CiHMS’s 101 reviews primarily come from resorts and city hotels, with an overall rating of 0/5, yet the high HTR score (81.25) suggests strong satisfaction among those who review it. GuestPoint’s 25 reviews are all recent, with a perfect 0/5 rating, but a near-perfect NPS of 9.96/5, indicating high customer loyalty and satisfaction.
Since GuestPoint has fewer reviews but more recent feedback, its reputation for support and usability is clearer. Given the review counts and recency, GuestPoint’s ratings are more indicative of current performance.
Edge: GuestPoint.
CiHMS charges a flat $900 setup fee without ongoing charges specified, indicating a higher upfront investment. GuestPoint’s base price is $200 per month, with no implementation fees, making it more accessible for smaller budgets.
Your choice depends on your budget and expected scale: larger properties or chains might justify CiHMS’s higher initial cost, whereas smaller hotels may prefer GuestPoint’s affordable monthly fee.
Not ideal if your hotel is small, has limited staff, or prefers a simple, budget-friendly system.
Not ideal if your hotel needs highly tailored workflows or advanced multi-property management.
CiHMS stands out with its broad feature set, versatility, and focus on larger properties or chains. It is better suited for hotels that need extensive customization, multi-channel management, and detailed reporting, despite its complexity and higher cost.
GuestPoint excels in user-friendliness, integrated guest communication, and support, making it ideal for small to midsize hotels that prioritize straightforward management and reliable service. Its lower price and high satisfaction ratings make it a compelling choice for properties seeking simplicity and support.
If your hotel values depth, customization, and advanced integrations, CiHMS is the clear pick. For hotels seeking ease, support, and affordability, GuestPoint is the smarter choice, especially with its more recent and positive reviews.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und GuestPoint PMS 29 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Digitale Registrierung | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Mehrsprachig | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vor Ort | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der hervorragende Kundensupport von GuestPoint wird immer wieder hervorgehoben. Das rund um die Uhr verfügbare Support-Team ist kompetent, geduldig un... Der hervorragende Kundensupport von GuestPoint wird immer wieder hervorgehoben. Das rund um die Uhr verfügbare Support-Team ist kompetent, geduldig und löst Probleme schnell, was zu einem reibungslosen Betrieb beiträgt.
GuestPoint wird allgemein für sein intuitives Design und die benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die selbst für neue Mitarbeiter leicht zu erlernen... GuestPoint wird allgemein für sein intuitives Design und die benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die selbst für neue Mitarbeiter leicht zu erlernen und zu bedienen ist. Die Schulung ist unkompliziert, und die meisten Nutzer empfinden es als deutliche Verbesserung gegenüber älteren Systemen.
Das Reservierungssystem verhindert effektiv Überbuchungen und vereinfacht die Buchung mehrerer Zimmer. Nutzer schätzen die Zuverlässigkeit des Systems... Das Reservierungssystem verhindert effektiv Überbuchungen und vereinfacht die Buchung mehrerer Zimmer. Nutzer schätzen die Zuverlässigkeit des Systems bei der mühelosen Verwaltung von Zimmerbeständen und Reservierungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Benutzer berichteten von Problemen mit bestimmten Navigationsaspekten der Benutzeroberfläche, beispielsweise Suchoptionen und Schnellaktualisie... Einige Benutzer berichteten von Problemen mit bestimmten Navigationsaspekten der Benutzeroberfläche, beispielsweise Suchoptionen und Schnellaktualisierungen, die ihrer Meinung nach intuitiver gestaltet werden könnten.
Mehrere Bewertungen weisen darauf hin, dass GuestPoint zwar im Allgemeinen effizient ist, die Housekeeping-Berichte jedoch für ein besseres Workflow-M... Mehrere Bewertungen weisen darauf hin, dass GuestPoint zwar im Allgemeinen effizient ist, die Housekeeping-Berichte jedoch für ein besseres Workflow-Management verbessert werden könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und GuestPoint PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während GuestPoint PMS 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. GuestPoint PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. GuestPoint PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und GuestPoint hat 16. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen