The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 412 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Spa & Wellness Module and EPoS.
innRoad überzeugt wenn es um kundenservice geht — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 412 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 292 |
Nach der Analyse von 412 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während innRoad-Nutzer kundenservice, reporting und revenue management, buchungsmaschine und ota-integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
Kundenservice
▾
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
+
Reporting und Revenue Management
▾
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
+
Buchungsmaschine und OTA-Integration
▾
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
+
Banddiagramm
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
−
Systemstörungen
▾
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
−
Kreditkartenabwicklung
▾
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
−
Mobile Kompatibilität und App
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | #6 179 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | #16 47 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | #13 11 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | #9 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | #12 96 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | #15 45 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | #16 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | #13 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #65 0 Bewertungen | #3 275 Bewertungen |
| Europa ▾ | #58 2 Bewertungen | #34 5 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | #39 1 Bewertungen |
| Naher Osten | #24 1 Bewertungen | #34 0 Bewertungen |
Choosing between CiHMS and innRoad hinges on your hotel's specific needs—not just features or price, but how each system aligns with your operational priorities. CiHMS aims to streamline complex management tasks for larger, more sophisticated properties, while innRoad offers an accessible, revenue-focused platform suited for smaller and mid-sized hotels. Both products solve core property management issues, but their approaches differ significantly.
Your team must consider whether you need a highly customizable, multi-lingual system with advanced reporting (CiHMS) or a straightforward, revenue-boosting platform with extensive OTA integrations (innRoad). Which aligns better with your current growth stage and operational complexity?
CiHMS excels at managing complex, multi-property portfolios, especially in regions like Asia Pacific, Middle East, and Africa. It provides robust tools for advanced room allocation, multi-channel reservation management, and detailed reporting, making it ideal for large chains or resorts seeking deep operational control.
innRoad, however, is more popular among small to mid-sized hotels, particularly in North America and Europe, with a focus on increasing direct bookings and revenue. Its intuitive interface and extensive OTA integrations simplify daily operations and maximize occupancy.
Both systems boast high user satisfaction, but CiHMS's 101 reviews include many from large, complex properties, emphasizing stability and customization. Conversely, innRoad's 238 reviews reflect a broader hotel segment, with a stronger emphasis on revenue growth and ease of use. Which product better addresses your property’s scope and complexity?
If your hotel needs a highly customizable PMS capable of handling multiple properties, multi-lingual support, and advanced revenue or group management, CiHMS is the better fit. It’s designed for large-scale operations that require detailed control and deep integration, especially in markets like Asia Pacific and the Middle East.
If your hotel prioritizes increasing direct bookings, OTA connectivity, and straightforward management, innRoad offers a flexible, user-friendly platform. Its strengths lie in its ability to boost occupancy and revenue, especially for smaller hotels, inns, and boutique properties.
For properties with complex management needs, CiHMS’s comprehensive features and regional focus make it the clear choice. Meanwhile, innRoad’s affordability and revenue-generating tools serve smaller, growth-oriented hotels best.
CiHMS scores 4.9/5 for ease of use, reflecting its intuitive UI, stable performance, and efficient onboarding process. Users praise its clear navigation and ability to access functions from multiple devices, despite a slight learning curve due to its extensive features.
innRoad scores 4.49/5, with users highlighting its straightforward interface and helpful onboarding. Some reviews mention occasional glitches and difficulty managing group reservations, which can hinder staff adoption.
Overall, CiHMS's lean, sophisticated UI makes it slightly easier for staff to adapt quickly, especially in complex management environments. Edge: CiHMS.
CiHMS offers unique features like Spa & Wellness modules, EPoS, and multi-lingual support, totaling three exclusive functionalities. Its advanced room allocation and comprehensive reporting tools stand out but are limited compared to innRoad’s broad feature set.
innRoad boasts 26 features exclusive to its platform, including multi-currency support, channel management, booking engine, guest CRM, online check-in/out, and shift planning. Its extensive integrations with OTAs and revenue management tools provide a significant advantage for revenue-focused hotels.
Given innRoad’s wider variety of features, especially for online distribution and revenue optimization, it edges out CiHMS for hotels seeking a versatile, all-in-one platform.
CiHMS's support ratings are outstanding at 4.92/5, with reviews emphasizing professional, on-time service and quick issue resolution. Users describe the support team as “responsive and reliable,” crucial for complex operations.
innRoad’s support scores 4.54/5, with customers praising its 24/7 service and helpful onboarding. Some reviews note occasional delays, but overall, users find the support team committed and valuable, especially during system transitions.
While both support teams are highly rated, CiHMS’s slightly higher score and positive review comments make it the clearer leader in customer service.
innRoad integrates with 34 verified partners, including popular OTAs and tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain, providing a flexible ecosystem for hotels. Its extensive integrations support seamless online distribution, payment, and revenue management.
CiHMS has three verified partners, including SiteMinder and DerbySoft, focusing on regional markets like Asia Pacific. Its limited integrations can be a constraint for hotels relying heavily on third-party tools.
For hotels with complex distribution needs and a reliance on diverse integrations, innRoad’s broader partner network offers a clear advantage. Edge: innRoad.
CiHMS’s reviews are limited and often from larger properties, with no recent ratings, making it difficult to gauge current satisfaction. Its overall rating is 0/5 in the review summary, which suggests a possible data inconsistency or limited sample.
innRoad, however, holds a 4.7/5 rating from 238 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, revenue growth, and support. Small and boutique hotels frequently praise innRoad for its simplicity and tangible business results.
Given the volume and recency of innRoad’s reviews, hoteliers rate it significantly higher, especially in terms of user experience and operational impact. Edge: innRoad.
CiHMS charges a $900 monthly base fee, with no free trial, freemium version, or clear tiered pricing for additional rooms or features. Its higher cost reflects its extensive customization and regional support.
innRoad’s pricing starts at $300 per month, with no implementation fees or hidden charges. It offers a straightforward, budget-friendly option suitable for small to mid-sized properties seeking quick ROI.
For larger properties needing advanced features, CiHMS’s higher investment may be justified. Smaller hotels focused on increasing direct revenue will find innRoad’s more affordable price point appealing.
Not ideal if you:
Edge: Larger, multi-property hotels with regional complexity.
Not ideal if you:
Edge: Small to mid-sized hotels prioritizing revenue growth and online visibility.
CiHMS offers a comprehensive, regional-focused PMS tailored for large or complex properties seeking extensive control and customization. Its high support ratings and advanced features make it a solid choice for resorts and multi-property chains, despite higher costs.
innRoad delivers a budget-friendly, user-friendly platform with strong online distribution, revenue tools, and excellent support, making it ideal for small to mid-sized hotels aiming to maximize occupancy and revenue efficiently.
If your hotel needs deep customization and regional coverage, go with CiHMS. If you prioritize ease of use, quick setup, and revenue growth, innRoad is the better option.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und innRoad 30 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Spa & Wellness-Modul |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunika... Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunikation über Updates und Fehlerbehebungen erwähnt. Trotzdem empfinden Nutzer den 24/7-Support als äußerst wertvoll für die Fehlerbehebung.
Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Too... Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Tools helfen, Zimmerpreise dynamisch anzupassen und die Rentabilität zu steigern. Einige Nutzer empfehlen eine weitere Berichtsanpassung für individuellere Einblicke.
Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchung... Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchungen reduziert. Dies hat vielen Hotels zu deutlichen Umsatzsteigerungen verholfen. Es gab jedoch Probleme mit Drittanbieter-Integrationen, bei denen manchmal Daten verloren gingen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und eine... Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und einer zeitweise langsamen Systemleistung. Diese Probleme beeinträchtigen gelegentlich den Buchungs- und Check-in-Prozess.
Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und St... Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und Streitigkeiten anmerken. Die Integration der PCI-Konformität und die sichere Zahlungsabwicklung werden begrüßt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und innRoad teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während innRoad 34 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. innRoad: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und innRoad hat 31. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen