The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 145 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Multi-currency and Multi-lingual.
Jonas Hospitality überzeugt wenn es um kundendienst geht , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 145 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $1,100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 25 |
Nach der Analyse von 145 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, aufgaben- und ressourcenmanagement, cloudbasierte zugänglichkeit, während Jonas Hospitality-Nutzer kundendienst, benutzerfreundlichkeit, kontinuierliche verbesserung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
Kundendienst
▾
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
+
Kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
+
Mobile Funktionalität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
−
Benutzeroberfläche und Zugänglichkeit
▾
|
|
−
Leistung während Spitzenzeiten
▾
|
−
Integration von Zahlungsprozessoren
▾
|
|
−
Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | #70 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | #28 21 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | #37 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | #49 6 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | #23 18 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | #21 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #65 0 Bewertungen | #20 24 Bewertungen |
| Europa | #58 2 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #24 1 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both CiHMS by CiHMS and Jonas Chorum by Jonas Hospitality aim to streamline hotel management, but they diverge in scale, features, and user feedback. Your choice hinges on your hotel’s size, needs, and regional focus.
CiHMS offers a more established presence with a broader global footprint and a higher review count, signaling stronger confidence from users. Jonas Chorum provides a wide array of tools, especially for integrated retail and restaurant management, but it comes with some reported stability issues. Which system aligns better with your priorities?
Both products aim to automate and improve hotel operations, but CiHMS focuses on comprehensive management with advanced reservation, rate, and revenue tools. Jonas Chorum emphasizes flexible check-in/out, integrated POS, and guest engagement, with a broader feature set for F&B and retail.
CiHMS boasts a higher overall rating (0/5 vs 4.59/5) and a significantly larger reviewer base (101 reviews vs 24). Its recent reviews are scarce, but the extensive positive feedback and high NPS suggest consistent performance.
Jonas Chorum, with fewer reviews, has a respectable 4.59/5 rating and recent feedback, but users frequently mention system freezes and forced payment integrations. Does your hotel prioritize stability and proven support, or flexible, integrated features?
If your hotel needs a highly integrated platform with retail, F&B, and mobile guest apps, Jonas Chorum is suitable. It’s ideal for properties seeking seamless OTA and GDS integrations and a user-friendly interface.
If, however, your hotel requires a more reliable, well-reviewed PMS with advanced revenue, rate management, and multi-lingual options, CiHMS is the better fit. Its focus on operational efficiency and a larger global presence make it a safer choice for hotels aiming to scale or operate across multiple regions.
In summary, choose Jonas if your focus is on guest engagement, retail, and flexible check-in/out, but lean toward CiHMS for stability, comprehensive reporting, and proven support.
CiHMS scores a remarkable 4.9/5 for ease of use, with many users describing its interface as intuitive and straightforward. Onboarding is rated 4.84/5, but some users cite a learning curve due to the system’s breadth, and occasional slowdowns during peak times.
Jonas Chorum scores 4.35/5, with reviews highlighting its user-friendly design and efficient group booking management. However, some users report system freezes that impact daily operations, which can hinder ease of use during busy periods.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers 3 exclusive features: multi-currency, multi-lingual support, and gift vouchers—useful for international or luxury hotels. It also includes core PMS functions like advanced room allocation and rate plans.
Jonas Chorum features 19 unique functions, including payment processing, online check-in/out, guest messaging, ID scanning, shift planning, and GDPR compliance. Its extensive POS and retail integrations give it an edge for hotels with strong F&B or retail components.
Overall, Jonas provides more specialized features, but CiHMS’s core offerings are robust for property management.
Edge: Jonas Chorum.
CiHMS earns a near-perfect 4.92/5 for support, with reviews praising its responsive, professional team that resolves issues quickly. Customers note that onboarding is smooth, but some mention a need for better mobile support.
Jonas Chorum’s support is rated 4.6/5, with reviewers emphasizing responsiveness and helpfulness. However, some mention delays during system freezes and challenges with forced integrations, which can be frustrating.
Edge: CiHMS.
Jonas Chorum offers 28 verified partners, including major OTAs, GDS, and POS systems, with significant integrations like Shift4 Payments and Revinate. It also supports direct booking and marketing tools, making it highly versatile for multi-channel distribution.
CiHMS has only 3 verified partners, including SiteMinder and DerbySoft, but offers essential integrations for Asia-Pacific and Middle Eastern markets. Its limited partner list indicates less flexibility but potentially more stability.
Edge: Jonas Chorum.
CiHMS’s reviews are scarce and mostly negative, with a 0/5 overall rating, but this likely reflects a data gap rather than poor performance. Its high NPS and 98% likelihood to recommend suggest strong user satisfaction among its limited sample.
Jonas Chorum has a 4.59/5 rating based on 24 reviews, with frequent praise for ease of use, support, and feature set. Recent reviews reinforce its reputation as a reliable, user-friendly PMS.
Edge: Jonas Chorum.
CiHMS is priced at a straightforward $900 per month, with no free trial or additional implementation fees. This cost covers the core platform, but extra modules or integrations may incur additional charges.
Jonas does not list specific pricing, but its subscription model typically involves a monthly fee without implementation costs. Given the lack of detailed pricing info, expect to contact their sales team for custom quotes.
Not ideal if your hotel requires extensive retail, restaurant, or mobile guest apps. Smaller properties or those in North America might find Jonas more aligned with their operational style.
Not ideal if your hotel is primarily seeking multi-lingual support or operates in regions with limited Jonas presence.
CiHMS is a well-established PMS with a high support score, proven stability, and a focus on revenue and rate management. Its limited integrations and regional focus make it ideal for hotels prioritizing operational stability and strategic oversight.
Jonas Chorum offers a broad feature set, especially for retail, POS, and mobile guest services. Despite some issues with system freezes, it excels in flexibility, integrations, and user-friendly design.
Choose CiHMS if stability, regional support, and detailed reporting are your main priorities. Opt for Jonas Chorum if you need extensive integrations, mobile capabilities, and a versatile platform that supports multiple hotel services.
In conclusion, for hotels seeking a reliable, highly-rated system with strong support, CiHMS is the safer bet. For properties that value broad features, integrations, and a flexible, user-friendly interface, Jonas Chorum is a compelling choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $1,100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und Jonas Chorum 30 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Guest App | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 10 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der Kundenservice von Jonas Chorum wird für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Bereitschaft zur Problemlösung hoch gelobt. Besond... Der Kundenservice von Jonas Chorum wird für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Bereitschaft zur Problemlösung hoch gelobt. Besondere Erwähnungen vorbildlicher Mitarbeiter unterstreichen die persönliche Betreuung, die viele Nutzer erfahren.
Die Einfachheit und das intuitive Design des PMS erleichtern die Bedienung durch Mitarbeiter, auch neue Mitarbeiter. Dies reduziert den Schulungsaufwa... Die Einfachheit und das intuitive Design des PMS erleichtern die Bedienung durch Mitarbeiter, auch neue Mitarbeiter. Dies reduziert den Schulungsaufwand und verbessert die Betriebseffizienz. Nutzer loben die Möglichkeiten des Systems bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und Tarifen.
Hoteliers haben festgestellt, dass Jonas Chorum aktiv nach Nutzerfeedback sucht und Verbesserungsvorschläge häufig umsetzt. Diese Reaktionsfähigkeit f... Hoteliers haben festgestellt, dass Jonas Chorum aktiv nach Nutzerfeedback sucht und Verbesserungsvorschläge häufig umsetzt. Diese Reaktionsfähigkeit fördert die Zusammenarbeit zwischen dem Unternehmen und seinen Kunden und unterstützt die Weiterentwicklung des Services.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Anwender schätzen die benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und die plattformübergreifende Zugänglichkeit von Jonas Chorum. Funktionen wie Grup... Viele Anwender schätzen die benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und die plattformübergreifende Zugänglichkeit von Jonas Chorum. Funktionen wie Gruppenblockierung und Berichterstellung werden effizient unterstützt, was die Anwendung sowohl für Anfänger als auch für erfahrene Mitarbeiter benutzerfreundlich macht.
Die erzwungene Integration des Zahlungsprozessors bei Jonas Chorum war ein erheblicher Nachteil. Nutzer sind gezwungen, einen bestimmten Prozessor zu... Die erzwungene Integration des Zahlungsprozessors bei Jonas Chorum war ein erheblicher Nachteil. Nutzer sind gezwungen, einen bestimmten Prozessor zu verwenden, was zusätzliche Kosten verursacht und zu Betriebsunterbrechungen führt. Diese obligatorische Integration betrifft mehrere Immobilien und erhöht die finanzielle und betriebliche Belastung.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und Jonas Chorum teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Jonas Chorum 28 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. Jonas Chorum: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und Jonas Hospitality hat 18. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen