The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 69 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CitrusPay überzeugt .
ROH überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment Splitting and Recurring Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 69 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 69 |
Nach der Analyse von 69 verifizierten Bewertungen schätzen CitrusPay-Nutzer besonders , während ROH-Nutzer automation of payments and invoicing, benutzerfreundliche oberfläche, schulung und support hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| CitrusPay |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Schulung und Support
▾
|
|
|
+
Echtzeitberichte und Benachrichtigungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | CitrusPay |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #3 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 21 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 25 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | CitrusPay |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 28 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #3 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | CitrusPay |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 61 Bewertungen |
| Europa | — | #3 1 Bewertungen |
When choosing payment processing software for your hotel, the core question becomes: which platform better aligns with your operational needs and strategic goals? CitrusPay and ROH both aim to streamline hotel payments, but they differ dramatically in scope, usability, and market presence. CitrusPay offers no reviews or recent data, indicating limited adoption and trust, while ROH boasts over 65 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and support. Given the critical importance of support and proven performance, the choice is clear.
Both products claim to solve essential hotel payment challenges, yet CitrusPay’s lack of reviews and features suggest it may not be a viable option. Conversely, ROH’s strong review base and extensive feature set demonstrate its effectiveness and industry acceptance. So, which platform truly stands out?
CitrusPay and ROH both serve as payment processing tools, focusing on automating and simplifying financial transactions within the hotel industry. CitrusPay, however, offers no reviews, no recent user feedback, and no confirmed features, indicating it may be a dormant or underdeveloped product. ROH, in contrast, provides a comprehensive payments platform with 19 distinct features, covering everything from refunds to PCI compliance, and has garnered 65 reviews in the last six months.
ROH’s recent reviews highlight its ease of use, support quality, and real-time reporting, making it a proven asset for hotel teams. CitrusPay’s absence of reviews and features leaves its efficacy unverified, which makes it difficult to recommend confidently. Given the data, it’s fair to ask: is CitrusPay truly a solution, or just an untested option?
If your hotel needs a well-supported, feature-rich payments platform that can integrate smoothly into your existing systems and enhance operational efficiency, go with ROH. Its extensive features and recent positive reviews make it an industry favorite. If, however, your hotel only requires a simple, perhaps minimal, payment processor without advanced features or strong support, CitrusPay’s lack of evidence makes it an unlikely choice.
ROH’s strong presence in multiple regions and its proven track record with hotels of various sizes and segments make it the safer, more reliable investment. CitrusPay’s unverified profile suggests it may not provide the stability or functionality your team needs for consistent revenue management.
ROH is rated 4.95 out of 5 for ease of use, with multiple reviews praising its intuitive interface and straightforward payment management. Hotel staff have highlighted how easy it is to find and process credit card payments, and clients report that using ROH is "so easy." ROH’s onboarding experience scored 4.92 out of 5, with users noting that initial setup was quick and staff adoption smooth. Support from the ROH team received an almost perfect rating of 4.97, with reviews emphasizing the helpfulness and responsiveness of their support.
CitrusPay’s usability data is unavailable, and its review count is zero, making it impossible to assess how intuitive or user-friendly it is. Without actual user feedback, it’s safe to conclude that ROH’s ease of use is a significant advantage, especially given the positive recent reviews.
Edge: ROH
ROH offers 19 features, covering refund management, pre-authorizations, payment splitting, recurring payments, Apple Pay, Google Pay, chargeback management, tokenization, PCI compliance, and multi-processor gateways, among others. These features are designed to meet complex hotel payment needs and improve operational flexibility. CitrusPay, on the other hand, offers no documented features, making it impossible to compare or verify its capabilities.
ROH’s feature set is a decisive advantage, especially for hotels seeking automation, security, and diverse payment options. CitrusPay’s lack of features is a major drawback and suggests it may not be able to support advanced or evolving hotel needs.
Edge: ROH
ROH’s support and onboarding ratings are nearly perfect at 4.97 out of 5, with reviews praising the team’s helpfulness and responsiveness. Guests specifically mention how support helps ensure smooth implementation and ongoing use, which reduces operational delays. CitrusPay’s customer support data is absent, and with no reviews, it’s impossible to gauge its responsiveness or quality.
Given the importance of reliable support in financial software, ROH’s proven high ratings make it the clear choice. Hotels need a partner that can reliably troubleshoot and assist when issues arise, which ROH clearly demonstrates.
Edge: ROH
ROH provides integrations with Oracle Hospitality and Yanolja Cloud Solutions, totaling 1 verified partner. CitrusPay has only one confirmed integration, which limits its flexibility and potential to fit into broader hotel management ecosystems. ROH’s existing integrations with industry-standard systems like Oracle Hospitality indicate a more adaptable and scalable platform.
For hotels relying on specific property management systems or sales platforms, ROH’s integration options are a key benefit. CitrusPay’s minimal integration support could hinder operational workflows and data consistency.
Edge: ROH
ROH’s review count of 65 over the last six months, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and automation, demonstrates strong hotel trust. Its recent NPS score of 9.91 out of 10 and a 99% likelihood of recommendation underline this trust. CitrusPay has no reviews, rating, or recent feedback, making it impossible to gauge hotel sentiment or satisfaction.
Given the consistent recent positive reviews and high ratings, ROH is clearly favored by hotelier users. CitrusPay’s lack of reviews suggests it may not be a recognizable or trusted solution.
Edge: ROH
CitrusPay’s pricing details are unavailable, with no indication of trial options, flat fees, or per-room charges. ROH charges a $100 monthly base fee but offers no free tier or trial, indicating a straightforward cost structure. This transparency helps hotels evaluate ROI and plan budgets more effectively.
Given the lack of data for CitrusPay, hotel teams should lean toward ROH’s clear pricing. Transparent costs and known features reduce the risk of unexpected expenses.
Hotels that:
Not ideal if:
Note: Given the absence of reviews and features, CitrusPay is unlikely to serve most hotels well.
Hotels that:
Not ideal if:
ROH’s feature set and recent reviews make it suitable for mid to large-sized hotels aiming for operational efficiency and reliable payment management.
ROH is a proven, feature-rich payments platform with recent positive reviews, extensive support, and integrations, making it a reliable choice for most hotels. Its automation capabilities and high hotel satisfaction ratings position it as the leader in this comparison. CitrusPay’s lack of reviews, features, and recent data suggest it may be an untested or underperforming option.
Hotels seeking a trusted, scalable, and well-supported payment solution should choose ROH. CitrusPay, with no recent validation, is unlikely to meet the needs of hotels aiming for operational excellence.
If your hotel values proven performance and extensive features, ROH is the clear winner. For minimal, basic processing needs in regions where CitrusPay operates, it could be considered, but the lack of evidence makes this a risky choice.
In conclusion, the best option for most hotels today is ROH, which demonstrates an impressive track record of recent reviews, high satisfaction scores, and industry relevance.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CitrusPay und ROH 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | CitrusPay |
|
|---|---|---|
| Per Link bezahlen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Teilerfassung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Zahlungsaufteilung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Was Hoteliers schätzen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Pl... ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Plattform vereinfacht den Zahlungsvorgang und -empfang, was zu einem reibungsloseren Transaktionserlebnis und einer höheren Zufriedenheit der Nutzer führt.
Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Die... Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Dies ist insbesondere für die Einarbeitung neuer Benutzer oder die effektive Bearbeitung komplexer Anfragen von Vorteil.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und... Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und Verkaufssoftware vor, um die Effizienz noch weiter zu steigern. Dazu gehört die mögliche Integration mit Salesforce, Delphi und Opera.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CitrusPay und ROH teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CitrusPay bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während ROH 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ROH führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CitrusPay: Nein. ROH: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CitrusPay hat einen HT Score von 0 und ROH hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen