The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 79 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Access überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 79 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 79 | 0 |
Nach der Analyse von 79 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders ease of use and accessibility, reservation and booking management, kundenservice und support, während Access-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Access |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Kundenservice und Support
▾
|
|
|
+
Integration und Konnektivität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Mobile und Benutzeroberfläche
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Access |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #21 19 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #14 28 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #17 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Access |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #18 14 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 15 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #16 8 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Access |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 11 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #9 38 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #12 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #18 2 Bewertungen | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and Intelligent Business Systems by Access hinges on what your hotel needs most: a comprehensive operational platform or an advanced revenue management system. Clock offers a full suite of features that cover reservations, guest management, point of sale, and integrations, making it a robust hotel management solution. Access, on the other hand, focuses primarily on AI-driven revenue insights, with limited information about its overall hotel management capabilities. Which aligns better with your current priorities?
Clock’s extensive feature set and high review volume suggest it’s a more proven choice for hoteliers seeking a broad operational tool. Access’s niche focus on revenue analytics might appeal if your main goal is optimizing profitability through AI insights. But which product truly fits your hotel’s size, segment, and growth plans?
Clock and Access solve different core problems. Clock is a full hotel management system that handles everything from booking to housekeeping, designed for hotels that need an all-in-one platform. Access emphasizes revenue analytics and forecasting, aimed at hotels looking to fine-tune their pricing strategies.
Clock’s strength lies in its wide feature range—over 49 features exclusive to the platform—allowing your team to manage operations without multiple tools. Conversely, Access offers no verified features or integrations in the available data, which raises questions about its comprehensiveness. Do you need a complete management solution or primarily a revenue optimizer?
Clock scores significantly higher in reviews, with 63 recent evaluations and a 4.88/5 overall rating. Access has no available reviews, making it impossible to gauge its effectiveness or user satisfaction. Would you prefer a tried-and-tested platform with a proven track record?
Ultimately, if your hotel needs an integrated PMS, booking engine, POS, and guest management, Clock clearly covers these needs better. But if your focus is solely on revenue analytics, you might consider Access—though its lack of review data makes this risky.
Edge: Clock HMS
If your hotel needs a comprehensive system to manage reservations, guest interactions, POS, and housekeeping, Clock is the obvious choice. It’s suited for hotels of various sizes, from boutique to larger properties, and specializes in streamlining daily operations with a proven user base and high satisfaction scores.
If your hotel’s primary concern is maximizing revenue through AI-driven insights and market trend analysis, Access appears tailored for that purpose. However, the lack of reviews and feature transparency makes it difficult to verify its real-world effectiveness.
For hoteliers seeking an all-in-one platform that reduces manual work and improves guest experience, Clock’s feature-rich environment and recent positive reviews favor it. Conversely, if your team is focused on data-driven pricing strategies and can handle a less transparent platform, Access might be worth exploring—though it’s a gamble without review backing.
Edge: Clock HMS
Clock scores a 4.73/5 for ease of use based on user reviews, with many praising its straightforward, intuitive interface and helpful onboarding. Its recent reviews highlight that users find it easy to navigate and adopt, even during initial setup, with the support team often praised for responsiveness.
Access provides no publicly available ratings or review data, leaving its usability and onboarding experience unverified. This lack of information suggests it may lack the user-friendly design and proven onboarding processes that Clock offers.
Given Clock’s high review count and recent positive feedback, it clearly demonstrates strong usability. Without similar data for Access, your team might face more uncertainty in its implementation.
Edge: Clock HMS
Clock boasts over 49 exclusive features, including a booking engine, multi-currency support, channel manager, point of sale, property management, guest feedback, digital registration, online check-in/out, real-time reporting, automated reminders, and integrated payment solutions. These tools cover nearly every operational aspect of a hotel.
In contrast, Access provides no specific features or integrations in the available data, focusing primarily on AI-driven revenue insights. This absence of detailed feature information makes it impossible to compare their functionality directly.
For your hotel, a platform with a rich feature set like Clock offers immediate operational benefits. Relying solely on Access’s AI capabilities may limit your control over day-to-day hotel management.
Edge: Clock HMS
Clock has a support rating of 4.78/5, with reviews emphasizing quick, efficient responses and helpful support staff. Many users appreciate the constant updates and active communication from Clock’s team.
Access offers no publicly available support ratings or review comments, making it difficult to assess its customer service quality. Its lack of review data suggests uncertainty around support responsiveness and user satisfaction.
Given the importance of reliable support in hotel operations, Clock’s proven high rating and recent positive feedback make it the safer choice. Without independent support reviews, Access’s service level remains unverified.
Edge: Clock HMS
Clock integrates with 111 verified partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, Flexipass Keyless, Spotpilot, HQ Revenue, Profitroom, RevControl, and more. These integrations encompass channel managers, revenue tools, and guest engagement platforms, expanding your hotel’s operational capacity.
Access has no verified integrations listed, raising concerns about its compatibility with other hotel systems and third-party tools.
If your hotel relies on a network of integrations for smooth operations, Clock’s extensive verified partner list gives it a clear advantage. Lack of integrations for Access could limit its usefulness in a multi-system environment.
Edge: Clock HMS
Clock enjoys a 4.88/5 overall rating based on 63 reviews, with recent evaluations reinforcing its high satisfaction—many users praising its ease of use, support, and feature set. The hotel segments that rate Clock highest include independent and boutique hotels, which often give it near-perfect scores.
Access has no available ratings or recent reviews, making it impossible to determine user sentiment. The absence of feedback suggests it’s either new, niche, or untested in the broader hotel industry.
With a well-established reputation and recent reviews, Clock clearly earns higher hotelier ratings. Hotels looking for a trusted, reviewed platform will naturally lean toward Clock.
Edge: Clock HMS
Clock is priced at a flat $600 per month, with no freemium, implementation fees, or additional charges. This predictable pricing structure makes it easier to budget and evaluate ROI.
Access’s pricing is not available in the provided data, which raises questions about its cost structure and whether it offers comparable value or flexibility.
Given Clock’s transparent pricing and proven value, your hotel can confidently plan operational budgets. Without price transparency for Access, evaluating its cost-effectiveness remains difficult.
Edge: Clock HMS
Not ideal if your hotel is a very small operation only interested in revenue insights or if you lack the technical staff for initial setup.
Not ideal if your hotel needs a comprehensive management tool, operational features, or proven support.
Clock HMS stands out as a complete hotel management system with a proven track record, extensive features, high customer ratings, and a large, verified integration network. It’s well-suited for hotels of various sizes seeking to streamline daily operations, improve guest experiences, and grow revenue.
Access’s limited data and lack of reviews make it a risky choice unless your hotel’s focus is solely on AI-based revenue insights and you’re willing to explore unproven options. Its absence of detailed features and support ratings suggests it’s not yet ready to serve as a full management solution.
If your hotel needs a reliable, all-in-one platform that has been tested and trusted by many hoteliers recently, Clock HMS is the clear recommendation. For specialized revenue analysis, consider Access—but proceed cautiously given the current lack of review data.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Access | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock HMS und Intelligent Business Systems 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Access |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Kasse | ||
| Multi-Währung | ||
| Preisinformationen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelob... Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelobt wird, gibt es Rückmeldungen zu gelegentlich fehlerhaften Anweisungen und dem Bedarf an Expertenrat. Nutzer schlagen Verbesserungen bei der Benutzerführung und der Unterstützung komplexer Funktionen vor.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die... Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die Integration mit Excel sowie detailliertere Finanzanalysen und operative Kennzahlen. Einige Nutzer empfinden die bestehenden Berichte als unzureichend und umständlich, um daraus umfassende Erkenntnisse zu gewinnen.
Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gere... Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gerecht zu werden. Obwohl sie im Allgemeinen zufrieden sind, äußern einige Nutzer den Wunsch, Berichte und Benutzeroberflächeneinstellungen anzupassen, um dynamische Betriebsabläufe und Marketingstrategien besser zu unterstützen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock HMS und Intelligent Business Systems teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock HMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Intelligent Business Systems 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock HMS: Nein. Intelligent Business Systems: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 79 und Access hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen