The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 80 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt wenn es um ease of use and accessibility geht — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Tablet/Kiosk Check-in and Guest App.
Revivo Technologies überzeugt bei ROI and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 80 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 79 | 1 |
Nach der Analyse von 80 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders ease of use and accessibility, reservation and booking management, kundenservice und support, während Revivo Technologies-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Kundenservice und Support
▾
|
|
|
+
Integration und Konnektivität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Mobile und Benutzeroberfläche
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #21 19 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #14 28 Bewertungen | #39 1 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #17 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #18 14 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 15 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #16 8 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 11 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #9 38 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #12 4 Bewertungen | #20 1 Bewertungen |
| Naher Osten | #18 2 Bewertungen | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and Hotelx HMS by Revivo Technologies hinges on your hotel’s operational needs, regional focus, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline hotel management, but they approach the challenge differently. Clock’s more established presence and extensive feature set make it a solid choice for hotels needing proven reliability and integrations. Conversely, Revivo’s newer, AI-driven platform offers innovative insights but has fewer reviews and integrations. How do these differences impact your decision?
Clock HMS and Hotelx HMS are both hotel management systems designed to improve operational efficiency and guest experiences. Clock’s platform emphasizes comprehensive features like reservations, rates, invoicing, and restaurant POS, all integrated into one system with a global presence. Hotelx, in contrast, focuses heavily on real-time data synchronization and AI-based insights, primarily targeting growth and automation. While Clock has a more mature ecosystem with over 111 integrations and 63 reviews, Hotelx’s recent launch means it has limited user feedback and fewer integrations.
Clock’s reviews highlight its ease of use, support, and extensive feature set, making it suitable for hotels seeking a reliable, all-in-one management tool. Hotelx is appealing if your hotel prioritizes data-driven decision-making and innovative automation, especially if you're open to newer platforms. Given the recent reviews and broader adoption, Clock is currently the more dependable choice for most hotels. Do you need proven stability and vast integration options, or are you exploring cutting-edge automation?
If your hotel needs a mature, feature-rich system with proven reliability, go with Clock HMS. Its 63 reviews in the last six months and high overall rating of 4.88/5 demonstrate consistent positive experiences, especially regarding ease of use and support. Hotels seeking extensive integrations—over 111 verified partners—will benefit from Clock’s broad ecosystem, including OTAs, CRM, and revenue management tools.
On the other hand, if your hotel is in a growth phase, especially in India or regions where AI-driven insights are valued, Hotelx HMS could be a fit. Its focus on real-time data synchronization and automation features might help scale operations quickly. However, with only one review and no verified integrations, Hotelx’s offering remains less tested.
For most hotels, especially those that value proven performance, Clock’s more established reputation makes it the preferred option. Are you looking for a tried-and-true platform or willing to explore a newer, AI-enabled system?
Clock HMS’s UI has a solid 4.73/5 rating, praised for its straightforward navigation and ease of use. The onboarding process is well-rated at 4.71/5, and users describe the system as intuitive despite initial setup complexity. Support responsiveness and functionality are frequently highlighted as strengths, with reviews mentioning that the interface supports staff adoption across the hotel.
Hotelx HMS scores a perfect 5/5 for ease of use, emphasizing its user experience and simplified data management. However, with fewer reviews, it’s harder to gauge real-world onboarding and staff adaptation. Given Clock’s more extensive user feedback and consistent ratings, it edges out Hotelx for ease of use at this stage.
Edge: Clock HMS.
Clock offers a broader set of features, with 32 shared features and an additional 17 exclusive to it. Unique capabilities include RevPaR & ADR reports, multi-lingual support, tablet check-in, integrated ID scanners, guest app, housekeeping mobile app, shift planning, automated assignments, ancillary revenue tracking, and compliance certifications like PCI and GDPR.
Hotelx provides key features such as real-time data integration and all-in-one reporting but lacks the extensive suite of operational tools Clock offers. It is focused more on automation and data insights rather than the comprehensive operational modules Clock provides.
Given the feature count and maturity, Clock’s extensive capabilities give it an edge for hotels needing a full management suite. Do you prioritize a wide range of operational features, or are you focusing on growth and automation?
Edge: Clock HMS.
Clock’s support score is 4.78/5, with many reviewers citing quick, knowledgeable assistance. Comments include appreciation for the support team’s responsiveness and ongoing updates that improve usability over time.
Hotelx scores a perfect 5/5, but with only one review, its support reputation is less established. The limited feedback prevents a definitive comparison, but the absence of broader user insights makes Clock’s support more reliably verified.
Edge: Clock HMS.
Clock boasts 111 verified integration partners, including OTAs, revenue management, CRM, and keyless access providers like Curacity, Bookboost, and HQ Revenue. Its extensive ecosystem allows seamless connections that streamline daily operations and guest management.
Hotelx currently has no verified integrations, which limits its interoperability with other systems. For hotels relying on a broad array of third-party tools, Clock’s integration strength is a significant advantage.
Edge: Clock HMS.
Clock’s reviews are recent and plentiful, with a 4.88/5 rating based on 63 reviews. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set across various hotel types, especially boutique hotels and independents, with an average rating of 4.83/5 from 41 reviews.
Hotelx, lacking reviews and only rated by one hotel, does not have enough data to compare. The recent, high ratings for Clock make it the more trusted choice among hoteliers.
Edge: Clock HMS.
Both products are priced at a base of $600 per month, with no freemium, implementation fees, or per-room charges. Pricing is straightforward, but additional costs for add-ons or integrations may vary depending on your setup.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock HMS is a well-established, feature-rich platform with a proven track record, extensive integrations, and high user ratings. Its broad ecosystem and support make it the safer choice for most hotels seeking reliability and operational depth.
Hotelx offers innovative AI-driven insights and real-time data synchronization, making it appealing for forward-looking hotels, especially in growth markets. However, limited reviews and integrations mean it is less tested in real-world operations.
For most hotels, especially those prioritizing proven stability, Clock is the clear choice. If your hotel is in a growth phase with a focus on automation and data insights, Hotelx might be worth exploring, but be prepared for a less mature ecosystem.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock HMS und Hotelx HMS (by Revivo) 32 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Digitale Registrierung | ||
| Gäste-App | ||
| Gäste-CRM | ||
| Gästekommunikation (SMS-Nachrichten) | ||
| Integrierter ID- und Passscanner | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mitarbeiternachrichten | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Webseitenentwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 12 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelob... Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelobt wird, gibt es Rückmeldungen zu gelegentlich fehlerhaften Anweisungen und dem Bedarf an Expertenrat. Nutzer schlagen Verbesserungen bei der Benutzerführung und der Unterstützung komplexer Funktionen vor.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die... Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die Integration mit Excel sowie detailliertere Finanzanalysen und operative Kennzahlen. Einige Nutzer empfinden die bestehenden Berichte als unzureichend und umständlich, um daraus umfassende Erkenntnisse zu gewinnen.
Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gere... Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gerecht zu werden. Obwohl sie im Allgemeinen zufrieden sind, äußern einige Nutzer den Wunsch, Berichte und Benutzeroberflächeneinstellungen anzupassen, um dynamische Betriebsabläufe und Marketingstrategien besser zu unterstützen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock HMS und Hotelx HMS (by Revivo) teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock HMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Hotelx HMS (by Revivo) 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hotelx HMS (by Revivo) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock HMS: Nein. Hotelx HMS (by Revivo): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 79 und Revivo Technologies hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen