The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 79 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest Feedback Management.
VIPS überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 79 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 79 | 0 |
Nach der Analyse von 79 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders ease of use and accessibility, reservation and booking management, kundenservice und support, während VIPS-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Kundenservice und Support
▾
|
|
|
+
Integration und Konnektivität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Mobile und Benutzeroberfläche
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #21 19 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #14 28 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #17 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #18 14 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 15 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #16 8 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 11 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #9 38 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #12 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #18 2 Bewertungen | — |
Choosing the right hotel management software (HMS) is crucial to streamline operations, enhance guest experiences, and boost revenue. You’re evaluating Clock HMS by Clock and VIPS HMS by VIPS, both designed to manage reservations, rates, billing, and more. While VIPS HMS offers a basic all-in-one solution, Clock HMS’s extensive feature set and recent positive reviews make it the more robust choice for busy hotels seeking growth.
Both products aim to centralize hotel operations, but their capabilities, support, and market presence differ significantly. Which one will align best with your hotel’s needs and future ambitions?
Both Clock HMS and VIPS HMS are positioned as comprehensive hotel management solutions, but their core offerings and market maturity diverge. Clock HMS is a feature-rich platform with 49 distinct functionalities, including booking engine, channel management, POS, guest feedback, digital registration, and real-time analytics, all integrated into a single system. Its recent reviews highlight high satisfaction, with an overall rating of 4.88/5 and 63 reviews, most recent being within the last six months, emphasizing its current relevance and user trust.
VIPS HMS, on the other hand, offers an all-in-one management package but lacks publicly available detailed feature lists or recent reviews. Its market presence is limited to Europe, and its review count is zero, making it difficult to assess its effectiveness or user satisfaction. Without recent user feedback, VIPS’s ability to meet modern hotel demands remains uncertain.
Are you willing to rely on a product with proven recent success and broad feature coverage, or do you prefer a less-transparent, less-reviewed solution?
If your hotel needs a mature, highly-rated system with extensive integrations, robust features, and proven support, Clock HMS is the clear choice. The platform suits hotels that prioritize operational automation, revenue management, and seamless guest engagement, especially if you operate in multiple regions or require multi-currency and multi-lingual capabilities.
VIPS HMS might appeal if you’re a small hotel or boutique property operating mainly in Europe and seeking a straightforward, all-in-one system. However, the lack of recent reviews and detailed feature information makes it difficult to confirm whether VIPS can match the flexibility and reliability your team requires.
For hotels looking for a trusted, well-supported platform with a broad feature set, Clock is the safer, more proven option.
Clock HMS boasts a high user satisfaction rating of 4.73/5 and positive feedback about its intuitive interface, straightforward navigation, and onboarding process. Users mention that the system is easy to operate across departments, with support teams helping to reduce the learning curve during implementation.
VIPS HMS offers no publicly available ratings or recent reviews, leaving its ease of use unverified. Given the lack of feedback, it’s difficult to judge how quickly your team could adopt and effectively use VIPS.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS offers an impressive 49 features, including a booking engine, multi-currency support, channel management, point of sale, guest messaging, digital registration, real-time reporting, integrated ID scanner, automated reminders, and guest apps. Many of these features are unique to Clock, providing a comprehensive toolkit for busy hotels.
VIPS HMS’s feature set remains unspecified, with no detailed list or data confirming available functionalities. This lack of transparency makes it impossible to compare feature depth or breadth.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s support team scores 4.78/5, with reviews praising their responsiveness and expertise. Hotel operators appreciate the quick problem resolution and ongoing assistance, which are critical during onboarding and daily operations.
VIPS HMS has no available reviews or support ratings, making it impossible to assess its responsiveness or quality of service. Given the importance of reliable support, Clock’s proven track record is a decisive advantage.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS boasts over 111 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, RoomChecking, RevControl, and various payment processors, offering extensive connectivity options. This breadth allows your hotel to tailor the system to your existing tech stack and scale operations effectively.
VIPS HMS has just 11 verified partners, with limited information about specific integrations. The smaller ecosystem suggests fewer options for connecting with other systems, potentially restricting operational flexibility.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s recent reviews and high scores reflect strong user satisfaction across multiple segments, including independent and boutique hotels. The overall rating of 4.88/5 and an NPS score of 9.48/10 demonstrate consistent positive experiences, especially among hotels that value reliability and advanced features.
VIPS HMS has no recent reviews or publicly available ratings, which makes it impossible to gauge user sentiment or satisfaction levels.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s pricing starts at $600 per month, with no implementation or setup fees, and offers a subscription model suitable for hotels seeking predictable costs. The platform does not charge additional connection fees on integrations, providing transparency on total expenses.
VIPS HMS’s pricing information is unavailable, leaving uncertainty about costs, contract commitments, or ongoing fees. This lack of transparency could complicate budgeting and ROI calculations.
Not ideal if your hotel is very small with minimal automation needs or operating solely in a local market with simple requirements.
Not ideal if you require extensive integrations, advanced automation, or a proven track record based on recent user feedback.
Clock HMS by Clock offers a comprehensive, well-supported platform with a proven track record across multiple regions. Its extensive features, integrations, and positive recent reviews make it ideal for hotels seeking to grow, automate, and optimize their operations.
VIPS HMS remains less transparent, with no recent reviews or detailed feature disclosures. It might suit small hotels in Europe with simple needs, but its lack of recent validation makes it a riskier choice.
If your hotel demands a trusted, feature-rich management system with ongoing support, Clock HMS is the clear winner. For boutique or small-scale properties in Europe with minimal automation, VIPS might suffice but carries more uncertainty.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock HMS und VIPS HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Kasse | ||
| Multi-Währung | ||
| Preisinformationen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelob... Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelobt wird, gibt es Rückmeldungen zu gelegentlich fehlerhaften Anweisungen und dem Bedarf an Expertenrat. Nutzer schlagen Verbesserungen bei der Benutzerführung und der Unterstützung komplexer Funktionen vor.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die... Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die Integration mit Excel sowie detailliertere Finanzanalysen und operative Kennzahlen. Einige Nutzer empfinden die bestehenden Berichte als unzureichend und umständlich, um daraus umfassende Erkenntnisse zu gewinnen.
Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gere... Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gerecht zu werden. Obwohl sie im Allgemeinen zufrieden sind, äußern einige Nutzer den Wunsch, Berichte und Benutzeroberflächeneinstellungen anzupassen, um dynamische Betriebsabläufe und Marketingstrategien besser zu unterstützen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock HMS und VIPS HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock HMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während VIPS HMS 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock HMS: Nein. VIPS HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 79 und VIPS hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen