The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 103 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt wenn es um ease of use and accessibility geht — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Visitor überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 103 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 80 | 23 |
Nach der Analyse von 103 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders ease of use and accessibility, reservation and booking management, kundenservice und support, während Visitor-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Kundenservice und Support
▾
|
|
|
+
Integration und Konnektivität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Mobile und Benutzeroberfläche
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #21 19 Bewertungen | #37 3 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #14 28 Bewertungen | #30 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #17 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 Bewertungen | #42 0 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #18 14 Bewertungen | #33 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #15 15 Bewertungen | #28 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #16 8 Bewertungen | #22 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 11 Bewertungen | #31 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #9 38 Bewertungen | #10 23 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #12 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #18 2 Bewertungen | — |
When choosing hotel management software, your primary goal is to streamline operations, improve guest experience, and boost revenue. Both Clock HMS by Clock and Visitor App aim to address these needs, but they approach the challenge differently. Clock offers a comprehensive, feature-rich platform with robust integrations and a proven track record, while Visitor emphasizes simplicity and user-friendly booking management. Which software aligns better with your hotel’s specific needs?
Clock HMS and Visitor App both serve as central hubs for managing bookings, guest data, and operations, but they differ in scope and depth. Clock provides a full-fledged property management system (PMS) with extensive modules like housekeeping, guest messaging, and analytics, supported by a large, global user base. Visitor, meanwhile, focuses primarily on booking flow, channel management, and front desk operations, making it ideal for hotels prioritizing straightforward booking management.
Both platforms facilitate online check-ins and OTA synchronization, but Clock’s broader set of features, such as digital registration, guest profiles, and integrated payment terminals, target hotels seeking an all-in-one system. Visitor’s streamlined approach suits properties that want quick setup and easy daily management without the complexity of a full PMS. So, are you looking for a complete management suite or a simplified operational tool?
If your hotel needs a scalable, feature-heavy PMS capable of supporting complex operations across multiple departments, Clock is the clear choice. Its larger feature set—especially with modules like revenue management, automated reminders, and real-time reporting—caters to medium and large hotels, or those with plans to grow. The platform’s extensive integrations (111 verified partners) also make it suitable for hotels that rely on a variety of third-party services.
Conversely, if your hotel prioritizes ease of use, rapid onboarding, and straightforward booking management, Visitor is the better fit. Its focus on channel management, direct booking engines, and front desk functions appeals to small to mid-sized properties, especially those with limited staff or less complex operations. If your goal is to improve booking efficiency without the need for extensive back-end modules, Visitor offers a faster, simpler solution.
Clock HMS boasts a user rating of 4.73/5 for ease of use, with users praising its navigation and support, though some mention initial setup complexity. Its onboarding score of 4.71/5 suggests a good learning curve, but not as quick as Visitor’s. Visitor, rated 4.91/5 for ease of use with recent reviews, is often highlighted for its intuitive interface and straightforward setup, making staff adoption easier.
Customer support ratings favor Visitor (5/5) with enthusiastic reviews, while Clock’s support (4.78/5) is generally well-regarded but occasionally noted for slower responses on complex issues. Overall, for hotels seeking minimal downtime and rapid staff adoption, Edge: Visitor.
Clock boasts 25 unique features, including modules like house-keeping, digital registration, guest profiles, automated reminders, integrated payment terminals, and advanced analytics—many tailored to comprehensive hotel management. Visitor offers 5 exclusive features, such as website development, native email marketing, a guest CRM, and a revenue management module, but lacks some operational modules found in Clock.
If your hotel needs tools for detailed revenue tracking, guest engagement, and integrated in-room services, Clock’s broad feature set makes it the stronger choice. However, if your focus is on simplifying booking and communication channels, Visitor’s core features may suffice. Edge: Clock.
Clock’s customer support scores 4.78/5, with reviews mentioning quick and helpful responses, though some users note that complex issues can take time. Visitors support is rated 5/5, with reviewers describing their experience as highly responsive and helpful, often praising the team’s proactive communication and problem-solving.
Given the recent reviews and higher rating, Edge: Visitor, especially if you value rapid, comprehensive support during onboarding and daily use.
Clock integrates with 111 verified partners, including popular solutions like Curacity, Hotel Investor Apps, Profitroom, and RevControl, covering a wide array of functionalities from revenue management to keyless access. Visitor, in contrast, has no verified integrations listed, which could limit its ability to connect with other tools your hotel may already use.
If third-party integrations are crucial for your hotel’s operations, Clock’s extensive partner network makes it the clear leader. Edge: Clock.
Clock’s overall rating of 4.88/5, based on 63 recent reviews, indicates strong user satisfaction across a variety of hotel types, especially independent and boutique hotels, which rate it 4.96/5 and 4.83/5 respectively. Guest comments often emphasize its ease of management and positive revenue impact.
Visitor, with no available recent reviews, cannot match this level of confidence or detailed feedback. Hoteliers seeking proven satisfaction should favor Clock. Edge: Clock.
Clock charges a fixed monthly fee of $600 with no implementation or additional charges, and no free trial is offered. Visitor does not publicly disclose its pricing, which suggests it may be customized or negotiable based on hotel size and needs.
If predictable costs matter to you, Clock’s transparent pricing simplifies budgeting. For tailored solutions, further inquiry with Visitor is needed, but Clock’s clear fee structure makes it the more straightforward choice.
Not ideal if your hotel is very small or simply needs basic booking management.
Not ideal if your hotel requires comprehensive back-end modules or extensive third-party integrations.
Clock HMS is a comprehensive property management solution that suits hotels needing a full-featured, scalable platform. Its extensive modules, integrations, and proven user satisfaction make it the preferred choice for larger or more complex properties.
Visitor App, on the other hand, offers a streamlined, easy-to-use platform ideal for smaller hotels prioritizing booking management and guest communication without the overhead of many modules. Its high ease of use and support are appealing, but its limited integrations and features make it less suitable for hotels with complex operational needs.
If your hotel requires a wide array of functionalities and reliable integrations, Clock is the clear winner. If simplicity and rapid setup are your priorities, Visitor might suffice, but Clock’s larger review base and recent feedback favor it as the more dependable solution.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock HMS und Visitor App 24 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Direktabrechnung | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Gäste-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mobile App | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul | ||
| Webseitenentwicklung | ||
| Zentralisierte Nachrichtenübermittlung | ||
| Zimmerreinigung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelob... Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelobt wird, gibt es Rückmeldungen zu gelegentlich fehlerhaften Anweisungen und dem Bedarf an Expertenrat. Nutzer schlagen Verbesserungen bei der Benutzerführung und der Unterstützung komplexer Funktionen vor.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die... Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die Integration mit Excel sowie detailliertere Finanzanalysen und operative Kennzahlen. Einige Nutzer empfinden die bestehenden Berichte als unzureichend und umständlich, um daraus umfassende Erkenntnisse zu gewinnen.
Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gere... Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gerecht zu werden. Obwohl sie im Allgemeinen zufrieden sind, äußern einige Nutzer den Wunsch, Berichte und Benutzeroberflächeneinstellungen anzupassen, um dynamische Betriebsabläufe und Marketingstrategien besser zu unterstützen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock HMS und Visitor App teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock HMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Visitor App 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Visitor App führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock HMS: Nein. Visitor App: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 80 und Visitor hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind