The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
CMS Hospitality (GuestCentrix) überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während CMS Hospitality (GuestCentrix)-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's daily operations, guest satisfaction, and revenue management. Clock PMS by Clock and CMS Hospitality (GuestCentrix) both aim to streamline hotel workflows, but they approach this goal differently. Clock PMS is a cloud-based solution with a substantial user base and a broad feature set, while CMS Hospitality offers a more enterprise-focused approach with fewer recent reviews. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both products solve core functions like reservations, guest management, and integrations, but Clock PMS’s extensive features and large market presence set it apart. Are you ready to explore these differences in detail to make an informed decision?
Clock PMS is a comprehensive, cloud-based property management system that covers reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, and guest messaging, with a focus on automation. It boasts over 250 reviews and a high recent review count, indicating active customer engagement and ongoing support.
CMS Hospitality’s GuestCentrix, on the other hand, provides an enterprise-level suite of tools including reservations, POS, inventory, revenue management, and central reservations, but has no recent reviews or review count data. Its target tends to be larger properties or multi-property operators with complex needs.
While Clock offers a broad range of functionalities with a focus on usability, CMS emphasizes stability and support for diverse property types. Which of these approaches better fits your hotel’s operational complexity and scale?
If your hotel needs a user-friendly, all-in-one PMS that covers reservations, payments, guest communication, and online check-in, go with Clock PMS. Its highly rated ease of use (4.78/5) and positive recent reviews suggest your staff will adopt it quickly.
If you manage multiple properties or require a highly customizable, enterprise-level solution with extensive modules like trust accounting and conference management, CMS Hospitality might suit your needs better. However, be aware that its lack of recent reviews limits confidence in ongoing product support.
For small to mid-sized hotels prioritizing ease of use and rapid deployment, Clock is the clearer choice. Larger, multi-property operations seeking extensive integrations and support might consider CMS, but should evaluate its support and stability closely.
Clock PMS scores 4.78/5 for ease of use and generally receives praise for its intuitive interface and straightforward onboarding, with a typical training time that is quick for staff to master. Users highlight its simple navigation and clear workflows, making daily operations smoother.
CMS Hospitality, however, has no recent user ratings or reviews available for ease of use or onboarding, making it difficult to assess how quickly your team could adapt to its platform. The lack of recent feedback suggests less confidence in its current user experience.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 58 unique features, including a booking engine, payment processing, EPoS, channel management, revenue management, guest profiles, and automation tools like digital registration and online check-in. It also supports ancillary revenue tracking, group functionalities, and multi-currency/multilingual options.
CMS Hospitality provides fewer explicit features listed, focusing on reservations, POS, inventory, conference management, and trust accounting, with no detailed breakdown of additional modules. Its feature count appears limited compared to Clock’s extensive suite.
Given the broad feature set, Clock PMS has a significant edge for hotels seeking comprehensive, integrated tools that cover operational, revenue, and guest engagement needs.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support scores 4.75/5, with recent reviews praising its quick, helpful response and proactive communication. Users note that support staff are knowledgeable and respond promptly, facilitating smooth operations.
CMS Hospitality’s support ratings are unavailable, and there are no recent reviews to gauge its current service quality. Historically, CMS emphasizes support, but the absence of recent feedback diminishes confidence.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified partners, including major industry players like SiteMinder, Revinate, and IDeaS, with many integrations supporting channel management, revenue, and marketing. Its open API allows extensive customization and third-party connectivity.
CMS Hospitality has only 12 verified integrations, with some key partners like Sage and Duetto, but lacks the breadth Clock offers. Shared integrations include Cendyn and Revinate.
For hotels that rely heavily on a broad ecosystem of third-party tools, Clock PMS offers a distinct advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s user ratings are high, with a 4.8/5 overall and a 9.47/5 NPS score, based on 251 reviews, including 6 recent ones. Hotels across various segments—independent, boutique, city center—appreciate its ease of use, support, and broad features.
CMS Hospitality has no recent reviews or ratings available, making it difficult to assess current user sentiment. Its historical reputation is positive, but recent performance remains unverified.
Given the data, Clock PMS clearly holds the higher rating and more recent positive feedback.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a straightforward $600 monthly fee without implementation or setup fees, with no free tier or trial. Its transparent pricing makes budget planning easier.
CMS Hospitality’s pricing details are unavailable, making comparison challenging. Typically, enterprise solutions like CMS are quoted based on property size and modules, which can lead to variable costs.
For budget-conscious hotels seeking predictable costs, Clock PMS provides clarity and simplicity.
Clock PMS offers a comprehensive, user-friendly platform with extensive features, proven support, and a strong market presence. Its high review count and recent positive feedback make it a reliable choice for hotels seeking operational efficiency and guest engagement.
CMS Hospitality provides an enterprise-grade, multi-property solution with a focus on support and stability, but its lack of recent reviews and limited integrations suggest it may be better suited for larger, established hotel groups with complex needs.
For most hoteliers, especially those valuing current user satisfaction and broad functionality, Clock PMS is the clear winner. If your hotel operates multiple properties at a larger scale and needs tailored enterprise features, CMS could still be considered, but with caution regarding recent support quality.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und CMS Hospitality (GuestCentrix) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und CMS Hospitality (GuestCentrix) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während CMS Hospitality (GuestCentrix) 12 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. CMS Hospitality (GuestCentrix): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und CMS Hospitality (GuestCentrix) hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen