The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 395 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CMS Hospitality (GuestCentrix) überzeugt .
ThinkReservations überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 395 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 395 |
Nach der Analyse von 395 verifizierten Bewertungen schätzen CMS Hospitality (GuestCentrix)-Nutzer besonders , während ThinkReservations-Nutzer kundenservice, betriebseffizienz, daten und berichterstattung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Daten und Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration mit OTAs
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Preise und Gebühren
▾
|
|
|
−
Sicherheitsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #4 145 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #9 25 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #6 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #5 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #7 70 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #7 24 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #11 8 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #1 386 Bewertungen |
| Europa | — | #57 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #32 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #32 0 Bewertungen |
Choosing the right property management system can transform your hotel’s operations, guest experience, and profitability. CMS Hospitality’s GuestCentrix and ThinkReservations both aim to streamline your workflows, but their approaches and strengths differ significantly. The core question: which software aligns better with your hotel’s size, complexity, and regional needs?
CMS Hospitality’s GuestCentrix offers a broad, enterprise-level solution with over 30 years of experience supporting international clients. ThinkReservations, on the other hand, is a modern, intuitive platform with a focus on small to mid-sized properties, especially in North America. Which of these will meet your current and future needs more effectively?
CMS Hospitality’s GuestCentrix is positioned as a comprehensive, enterprise-level PMS designed for larger, multi-property operations or those planning to scale. It integrates a suite of modules, including POS, trust accounting, and conference management, suitable for diverse property types like ski resorts, island resorts, and hostels. Its global presence and support team with hospitality backgrounds suggest reliability and deep customization.
ThinkReservations primarily targets small to medium-sized hotels, B&Bs, and vacation rentals, emphasizing ease of use and fast onboarding. Its strong regional presence in North America and a broad feature set—including channel management, booking engine, and guest communication—make it ideal for properties seeking an all-in-one system without the complexity of large enterprise platforms.
Both tools aim to optimize reservations, improve guest communication, and boost revenue. If your hotel needs a flexible, scalable solution with enterprise capabilities, CMS Hospitality might seem appealing. But for most hotels eager for a quick, feature-rich, and user-friendly PMS, ThinkReservations appears the stronger choice—especially given its recent reviews and high recommendation scores.
Do you prioritize a broad, multi-property platform or a straightforward, easy-to-deploy solution?
If your hotel needs an intuitive, feature-packed PMS with excellent OTA integration and guest communication, go with ThinkReservations. Its user-friendly interface, with a 4.88/5 rating from 356 reviews, and recent user satisfaction make it a clear leader for small to mid-sized properties in North America.
CMS Hospitality’s GuestCentrix, despite its 0/5 rating and lack of recent reviews, is better suited for large, complex operations or properties outside North America that require extensive enterprise modules. If your property is part of a multi-property chain or in need of specialized integrations, CMS might be worth considering—though recent user feedback is lacking.
For hoteliers seeking quick deployment, high usability, and proven customer satisfaction, ThinkReservations is the more reliable choice. CMS Hospitality’s platform may be more appropriate for large, international operators with dedicated support teams and complex needs.
ThinkReservations excels in ease of use, with a 4.82/5 rating and numerous reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and excellent support. Users describe it as “like adding another employee,” emphasizing its simplicity and the responsiveness of the support team.
CMS Hospitality’s GuestCentrix, lacking recent reviews and a user rating, makes it difficult to assess usability directly. Given its enterprise focus, it likely involves a steeper learning curve and more extensive training, which may slow staff adoption at smaller hotels.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 39 features, including a channel manager, booking engine, automated night audit, guest communication, and online check-in, making it a comprehensive platform for small to mid-sized hotels. Its features support revenue management, operations, and guest engagement.
CMS Hospitality’s GuestCentrix, with no features listed explicitly, appears to take a broad, enterprise approach, integrating trust accounting, POS, conference management, and inventory control. However, the lack of recent feature data and reviews makes it hard to gauge its current capabilities.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations consistently receives praise for its 24/7 support, with reviews highlighting quick, knowledgeable responses and a helpful team that simplifies complex issues. Customers describe support as “excellent,” with some noting the team’s availability even during busy seasons.
CMS Hospitality’s support ratings are unavailable, and its older review data doesn’t provide insights into client experience. Given its enterprise nature, support might be more formal and less immediate, especially outside North America.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations integrates with 16 verified partners, including major OTAs like Airbnb, Expedia, and TripAdvisor, as well as payment processors and other tools like TrustYou and OpenKey. Its extensive partner network enhances its ability to connect with critical platforms for small hotels.
CMS Hospitality’s 12 verified partners include Sage, SiteMinder, and Shift4 Payments, but lack recent data on integration quality or breadth. Its focus appears more on enterprise solutions tailored for larger operations.
Edge: ThinkReservations.
With a 4.88/5 rating from 356 recent reviews, hoteliers overwhelmingly favor ThinkReservations for its ease of use, support, and feature set. Guest reviews praise its ability to save time, increase revenue, and streamline operations.
CMS Hospitality has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction. Its lack of recent performance data suggests it’s less favored among today’s hoteliers.
Edge: ThinkReservations.
CMS Hospitality’s GuestCentrix pricing details are unavailable, with no indication of fees or subscription models. Its enterprise focus suggests higher costs suited to large, multi-property operations.
ThinkReservations charges a flat fee of $500 per month, with no implementation or additional fees. This transparent pricing makes it accessible for small to mid-sized hotels seeking a predictable expense.
Given the available data, ThinkReservations offers a clearer, more affordable pricing structure.
Not ideal if:
Not ideal if:
CMS Hospitality’s GuestCentrix offers an enterprise-level solution suitable for large, multi-property operators needing robust, customizable modules. While its global support and industry experience are impressive, the lack of recent reviews and transparent pricing limit its appeal for most hoteliers today.
ThinkReservations provides a straightforward, highly rated platform with a focus on ease of use, features, and North American regional support. Its 356 recent reviews and 4.88/5 rating make it the clear choice for small to mid-sized properties wanting quick deployment and strong customer support.
Choose ThinkReservations if you prioritize a modern, user-friendly PMS with proven satisfaction and extensive integrations. Opt for CMS Hospitality only if your hotel demands a highly customized, enterprise-grade system and you are prepared for a potentially complex setup process.
Note: Given the data and recent reviews, ThinkReservations is the stronger overall option for most hotels considering a PMS upgrade today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CMS Hospitality (GuestCentrix) und ThinkReservations PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 27 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Was Hoteliers schätzen
Obwohl von vielen bereits als ausgezeichnet bezeichnet, äußern einige Bewertungen den Wunsch nach zusätzlicher Unterstützung am Wochenende, um dringen... Obwohl von vielen bereits als ausgezeichnet bezeichnet, äußern einige Bewertungen den Wunsch nach zusätzlicher Unterstützung am Wochenende, um dringende Anfragen besser bearbeiten zu können.
ThinkReservations unterstützt die Optimierung der Abläufe durch digitale Registrierung, Nachtprüfungen und einfaches Management von Buchungs- und Chec... ThinkReservations unterstützt die Optimierung der Abläufe durch digitale Registrierung, Nachtprüfungen und einfaches Management von Buchungs- und Check-in-Prozessen, sodass sich das Personal stärker auf die Interaktion mit den Gästen konzentrieren kann.
Das System bietet umfassende Daten- und Berichtsfunktionen, die es Hoteliers ermöglichen, fundierte Entscheidungen hinsichtlich Preisgestaltung, Gäste... Das System bietet umfassende Daten- und Berichtsfunktionen, die es Hoteliers ermöglichen, fundierte Entscheidungen hinsichtlich Preisgestaltung, Gästezufriedenheit und Strategieplanung zu treffen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Rezensionen heben Probleme mit der Preisstruktur hervor, darunter Unzufriedenheit mit den Channel-Manager-Gebühren und den hohen Preisen für Fu... Einige Rezensionen heben Probleme mit der Preisstruktur hervor, darunter Unzufriedenheit mit den Channel-Manager-Gebühren und den hohen Preisen für Funktionen wie ThinkMessenger.
Die obligatorische Zwei-Schritt-Authentifizierung ist für manche Benutzer ein Grund zur Frustration, da sie sie als lästig empfinden und sich niedrige... Die obligatorische Zwei-Schritt-Authentifizierung ist für manche Benutzer ein Grund zur Frustration, da sie sie als lästig empfinden und sich niedrigere Sicherheitseinstellungen wünschen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CMS Hospitality (GuestCentrix) und ThinkReservations PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CMS Hospitality (GuestCentrix) bietet 12 verifizierte Integrationspartner, während ThinkReservations PMS 16 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ThinkReservations PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CMS Hospitality (GuestCentrix): Nein. ThinkReservations PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CMS Hospitality (GuestCentrix) hat einen HT Score von 0 und ThinkReservations hat 89. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen