The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Eptera überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging) and On premise.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $1,100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während Eptera-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing the right PMS for your hotel hinges on understanding each product’s core strengths and limitations. Clock PMS by Clock and Eptera PMS by Eptera both aim to streamline hotel operations but diverge significantly in scale, features, and user feedback. While Eptera’s modular, flexible approach offers customization, Clock’s comprehensive, all-in-one platform receives more recent reviews and higher ratings, making it a clearer choice for most hoteliers.
Both Clock PMS and Eptera PMS serve the fundamental purpose of managing reservations, guest data, and operational tasks. Clock’s system is designed to handle complex hotel environments with a broad feature set, supporting everything from reservations and invoicing to guest messaging and integrations. Conversely, Eptera offers a modular approach, allowing hotels to pick and choose specific functionalities, which might appeal to smaller or niche properties with simpler needs.
Where they differ is in their market presence and user feedback. Clock boasts over 250 reviews—most recent—rating it at 4.8/5, with a 95% likelihood to recommend, indicating strong trust and satisfaction. Eptera, founded in 2023, has no reviews yet, making it difficult to assess its real-world performance. Do you want a proven, highly-rated system, or are you comfortable with a newer, less-tested platform that promises flexibility?
If your hotel operates in a complex environment needing extensive automation, multi-currency support, and seamless integrations, Clock PMS is the best fit. It’s ideal for properties demanding a full, unified platform—such as boutique, city-center, or independent hotels—that value operational efficiency and guest engagement tools.
Eptera, on the other hand, suits hotels that prefer a tailored solution, selecting only the modules they need without paying for unnecessary features. Its modular design could appeal to startups or small hotels that want to scale operations gradually. If your hotel needs a dependable, all-encompassing system, go with Clock; if flexibility and modularity are more important, consider Eptera.
Clock PMS has earned a 4.78/5 ease-of-use rating, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Many reviews highlight how new staff can learn the system quickly, speeding up staff training and reducing onboarding time. Support services are also rated highly, with a 4.75/5 customer support score, and recent reviews note timely, helpful responses.
Eptera’s user experience details are scarce, given its new market presence and lack of reviews. Its modular setup promises flexibility but may introduce complexity if your team isn’t familiar with piecing together multiple modules. Based on available data, Clock’s user-friendliness makes it the easier choice for most hotels.
Edge: Clock PMS
Clock PMS offers 49 shared features, including guest profiles, multi-currency, multi-lingual support, gift vouchers, integrated payment terminals, tablet check-in, drag-and-drop tapechart, and ID scanning. It also provides advanced tools for reservations, invoicing, housekeeping, guest messaging, and online check-in, with no locked features or inflated connection fees.
Eptera provides a smaller suite, with a few core modules such as reservations, check-in/out, and billing, plus optional modules like guest communication and a spa & wellness module. Its modular nature allows customization but offers fewer features out-of-the-box. Overall, Clock’s broader feature set and inclusion of unique functionalities give it a decisive edge.
Edge: Clock PMS
Clock PMS’s support and onboarding ratings stand at 4.75/5, with reviews emphasizing the responsiveness and professionalism of the support team. Users appreciate proactive assistance and regular updates that improve system stability and features.
Eptera, being relatively new, has no available support or onboarding reviews, making it impossible to evaluate its service quality. Given Clock’s consistently high ratings, it’s clear that its support infrastructure is more reliable and proven.
Edge: Clock PMS
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Profitroom, RevControl, and Hotel Investor Apps. Its extensive partner network supports a wide range of functionalities—channel distribution, revenue management, payment processing, and more.
Eptera’s integration count is limited to just one verified partner, SiteMinder. While its modular approach allows for future expansion, the current ecosystem is minimal. For hotels seeking a system with broad connectivity, Clock’s integrations are far more advantageous.
Edge: Clock PMS
Clock PMS’s reviews are abundant and recent, with a 4.8/5 overall rating from 251 reviews. Independent and boutique hotels, which form a significant part of its user base, rate it especially highly—often citing ease of use, comprehensive features, and excellent support.
Eptera, founded in 2023, has no reviews or ratings to date, making any comparison speculative. The high volume and recent feedback on Clock firmly position it as the more trusted choice among hoteliers.
Edge: Clock PMS
Clock PMS charges a base fee of $600 per month, with no freemium options, hidden fees, or additional charges for integrations. Its transparent pricing and no locked features make it easy to understand the value proposition.
Eptera’s pricing starts at $1,100 per month, with no details on possible discounts or tiered plans. Given the lack of reviews and market presence, price alone isn’t enough to gauge value, but Clock’s lower and transparent fee makes it more appealing for most hotels.
Not ideal if you prefer a highly modular, pre-selected feature set without the need for a comprehensive platform, or if your hotel is very small with minimal operational complexity.
Not ideal if your hotel requires a proven, highly-rated platform with extensive integrations and support, or if you need a turnkey solution with all features included from the start.
Clock PMS stands out as the more tested and comprehensive solution, backed by a high volume of recent reviews and a 4.8/5 rating. Its extensive feature set, seamless integrations, and strong support infrastructure make it suitable for a wide range of hotels, especially those seeking operational efficiency and guest engagement.
Eptera offers a flexible, modular approach ideal for hotels that want to customize their system and grow gradually. However, its lack of reviews and limited integrations make it riskier for properties that demand reliability and proven performance.
If you want a system with proven success, high user satisfaction, and full functionality, Clock PMS is the clear choice. For hotels prioritizing flexibility and modularity and willing to monitor new offerings, Eptera could be worth exploring as it matures in the market.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und Eptera PMS 49 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Gästeprofile | ||
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Vor Ort |
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und Eptera PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Eptera PMS 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. Eptera PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und Eptera hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen