Clock PMS vs. Eptera PMS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert am 11. November 2026  ·  333 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 333 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:

Clock überzeugt bei ease of use and intuitive design — besonders für Casino-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Gästeprofile und Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser.

Eptera punktet mit exklusiven Funktionen wie Gastkommunikation (SMS Messaging) und Vor Ort.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Clock PMS im Vergleich zu Eptera PMS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 333 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
88
0
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
95%
k. A.
Benutzerfreundlichkeit
4,8/5
k. A.
Kundensupport
4,8/5
k. A.
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,7/5
k. A.
Einstiegspreis Ab $600/Monat Ab $1.100/Monat
Verifizierte Bewertungen 333 0

Was sind die Vor- und Nachteile von Clock PMS vs Eptera PMS?

Nach der Analyse von 333 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders ease of use and intuitive design, reservierungs- und zimmerverwaltung, integration und automatisierung, während Eptera-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Clock Clock Eptera Eptera
Vorteile
+ Ease of Use and Intuitive Design ▾
+ Reservierungs- und Zimmerverwaltung ▾
+ Integration und Automatisierung ▾
+ Schulung und Einarbeitung ▾
Nachteile
− Funktionsaktualisierungen und Benutzerfreundlichkeit ▾
− Berichte und Analysen ▾
− Konnektivität und Synchronisierung ▾

Clock vs Eptera: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Clock Clock Eptera Eptera
Klein (10–24 Zimmer) ▾ #11 123 Bewertungen —
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ #7 149 Bewertungen —
Groß (75–199 Zimmer) ▾ #9 17 Bewertungen —
Sehr groß (200+ Zimmer) #12 4 Bewertungen —

Nach Hoteltyp

Segment Clock Clock Eptera Eptera
Boutique ▾ #8 171 Bewertungen —
Luxus ▾ #11 82 Bewertungen —
Marke / Kette ▾ #8 64 Bewertungen —
Langzeitaufenthalt ▾ #8 28 Bewertungen —

Nach Region

Segment Clock Clock Eptera Eptera
Nordamerika ▾ #19 32 Bewertungen —
Europa ▾ #3 234 Bewertungen —
Asien-Pazifik ▾ #12 13 Bewertungen —
Naher Osten #16 2 Bewertungen —

Is Clock PMS or Eptera PMS Better for Hotels?

Clock PMS and Eptera PMS both target hotel property management but differ sharply in maturity, feature depth, and market presence. Clock PMS serves a broad range of hotel types worldwide with 333 verified reviews averaging 4.8/5, while Eptera PMS has no verified reviews or case studies available, limiting insight into real-world performance. Clock excels as an all-in-one cloud PMS integrating reservations, invoicing, housekeeping, and guest messaging in one platform. Eptera offers a modular approach, allowing hotels to pick specific functionalities, but without user feedback it is unclear how well these modules operate together.

Both products address the core problem of centralizing hotel operations to reduce manual work and improve coordination. Clock’s extensive integrations and unified workflows enable properties to manage reservations, payments, and guest interactions seamlessly. Eptera’s modular design targets flexibility for hotels needing only select features. The choice hinges largely on whether a property prioritizes a proven full-suite solution or a nascent modular system with uncertain market validation.

Clock PMS vs Eptera PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If you operate a hotel with more than 10 rooms, especially boutique, city center, resort, or branded properties with complex operational needs, Clock PMS is the clear choice. Its 4.8/5 rating across 333 reviews, including high scores in luxury hotels (4.8/5, 84 reviews) and boutique hotels (4.8/5, 173 reviews), shows strong acceptance among diverse property types. Clock’s cloud-based platform with extensive API integration and features like online check-in, payment automation, and guest portals directly support medium to large hotels seeking operational efficiency and revenue management.

If you manage a very small or niche property requiring only basic hotel modules and prefer to avoid large all-in-one systems, Eptera’s modular approach may appeal. However, the lack of any verified reviews, case studies, or recent user feedback on Eptera means its suitability is unproven for any segment. Until Eptera gains a track record of customer success and product stability, it remains a higher-risk option. Hotels should prioritize Clock PMS where data supports its fit and proven results.

Is Clock PMS or Eptera PMS Easier to Use?

Clock PMS scores 4.8/5 for ease of use and 4.7/5 for onboarding across 333 reviews. Hoteliers frequently highlight its intuitive workflows and quick staff adoption: one reviewer noted it was "really easy to implement it, to teach the staff to use it and to start work in just a week." Another praised how Clock's interface "simplifies the training process for new employees." However, some flagged recent UI changes that removed previously visible to-do lists from the home screen, causing minor workflow disruptions.

Eptera PMS has no verified reviews or onboarding data, so user experience and learning curve cannot be assessed. Without evidence, it is impossible to compare its usability against the robust data supporting Clock.

Edge: Even.

Which Has Better Features: Clock PMS or Eptera PMS?

Clock PMS offers 58 total features relevant to hotel operations, including 9 unique to it: guest profiles, multi-currency, multi-lingual support, gift vouchers and prepaid experiences, integrated payment terminal and card reader, tablet/kiosk check-in, lobby kiosk, drag-and-drop tape chart, and ID scanning with registration pre-fill. These features impact front desk workflows by simplifying guest check-in and payments, improving housekeeping communication, and enhancing upsell opportunities through prepaid experiences and vouchers.

Eptera PMS lists only 3 unique features: guest communication via SMS messaging, an on-premise deployment option, and a spa & wellness module. SMS messaging can improve guest engagement if implemented well, but Clock also supports guest messaging integrated into its guest portal, covering similar operational needs. The on-premise deployment is a notable distinguishing factor for hotels with strict data residency or offline requirements, which Clock’s cloud-only model cannot address. Eptera’s spa & wellness module targets hotels with these facilities but is a niche feature.

With 49 shared features, Clock’s broader unique feature set supports a wider range of hotel operational needs and guest services.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Customer Support: Clock PMS or Eptera PMS?

Clock PMS rates 4.8/5 for customer support and 4.7/5 for onboarding across 333 reviews. Users commend Clock for a "very good support and development team" and "responsive and proactive customer service." One review highlighted the support team's quick action on feature requests, such as adding a template editor for guest communications. Another user mentioned ease of accessing maintenance and support as an area for potential improvement, though this was a minor concern.

Eptera PMS has no verified reviews or support ratings, providing no evidence of customer service quality or responsiveness.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: Clock PMS or Eptera PMS?

Clock PMS integrates with 109 verified partners, including key revenue management, channel management, keyless access, and guest experience platforms like SiteMinder, Curacity, FLEXIPASS, SPOTPILOT, and Profitroom. These integrations enable hotels to automate rates, synchronize availability, and enhance guest services without manual data entry. This breadth supports hotels aiming to connect their PMS seamlessly to multiple third-party systems and optimize distribution channels.

Eptera PMS has only 1 verified integration — SiteMinder — covering basic channel management needs but lacking the ecosystem depth Clock offers. Hotels relying on multiple systems for revenue optimization, mobile access, or guest engagement will find Eptera’s integration options insufficient.

Edge: Clock PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Clock PMS or Eptera PMS?

Clock PMS holds a 4.8/5 overall rating across 333 reviews, including a 95% likelihood to recommend. Segment-specific ratings support its broad appeal: 4.8/5 for luxury hotels (84 reviews), 4.7/5 for resorts (63 reviews), 4.8/5 for boutique hotels (173 reviews), and 4.7/5 for city center hotels (117 reviews). Despite a recent sharp drop in review volume to 5 reviews in the last 6 months, down 63% from a 13.5 six-month average over the prior two years, the high cumulative rating suggests consistent user satisfaction. The recent review decline suggests caution as the product or support may be experiencing changes not yet reflected in ratings.

Eptera PMS has no ratings or reviews, making it impossible to assess user satisfaction or product quality comparatively.

Edge: Even.

How Much Do Clock PMS and Eptera PMS Cost?

Clock PMS charges a base price of $600.00 with no published fees for implementation, no freemium or monthly flat rates, and no per-room pricing. This transparent fixed cost model simplifies budgeting for hotels regardless of size.

Eptera PMS has a base price of $1,100.00, nearly double Clock’s base price, with similar absence of published monthly or per-room fees. The higher upfront cost may be a consideration for smaller properties.

Neither offers free trials, limiting hands-on evaluation before purchase.

What Type of Hotel Should Use Clock PMS?

  • Hotels that require a mature, full-featured cloud PMS with comprehensive workflows for reservations, front desk, housekeeping, and guest communication, as evidenced by user ratings across boutique (173 reviews) and city center (117 reviews) hotels.
  • Teams managing multiple properties or event spaces seeking unified platform control and automation, supported by case studies with medium and large portfolios like Elegancia Hotels and WICC Hotel.
  • Properties that depend on multi-currency and multi-lingual capabilities for international guest bases.
  • Hotels prioritizing extensive third-party integrations to connect revenue management, channel management, and guest experience systems.
  • Organizations seeking strong customer support and continuous product development, demonstrated by 333 verified reviews praising support responsiveness.

Not ideal if:

  • Hotels require on-premise hosting or strict offline capabilities, which Clock’s cloud-only system cannot provide.
  • Properties with very limited budgets may find the $600 base price steep compared to lighter systems.
  • Operators needing a dedicated mobile app for full staff functionality report its absence as a drawback.

What Type of Hotel Should Use Eptera PMS?

  • Hotels or small properties seeking modular PMS functionality with only the essential features they select, avoiding all-in-one systems.
  • Properties that must deploy on-premise due to regulatory or connectivity constraints.
  • Hotels with spa and wellness services looking for specialized modules integrated into their PMS.

Not ideal if:

  • Hotels requiring proven, broad market validation and verified user satisfaction, as Eptera lacks reviews or case studies.
  • Properties needing extensive integrations beyond basic channel management.
  • Teams wanting comprehensive automation and guest engagement features integrated into one platform.

Clock PMS vs Eptera PMS: The Bottom Line for Hotels

Clock PMS and Eptera PMS fundamentally differ in maturity, market validation, and product scope. Clock provides a proven, all-in-one cloud PMS with extensive features, integrations, and a strong global user base, supported by 333 reviews averaging 4.8/5. Eptera represents a newer, modular system without verified customer feedback or performance data, limiting confidence in its real-world suitability.

Choose Clock PMS if you need a comprehensive, cloud-based system that integrates reservations, housekeeping, guest messaging, and payment automation with a wide ecosystem of third-party partners. Clock’s multi-currency support, drag-and-drop tape chart, and kiosk check-in streamline front desk operations and guest experiences. Its case studies show it scales from small boutique hotels to large event venues.

Choose Eptera PMS only if you require on-premise deployment or a niche spa & wellness module and accept the risk of adopting a product without verified reviews or documented success. Eptera’s modular design may suit properties wanting to avoid all-in-one systems, but lack of evidence makes it a speculative choice.

Note that Clock’s review activity has dropped sharply to 5 reviews in the last 6 months from a prior 13.5 average every six months, signaling potential recent changes that buyers should investigate. Overall, Clock PMS remains the stronger, evidence-backed option for most hotel operations.

Was kosten Clock PMS und Eptera PMS?

Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Clock Clock Eptera Eptera
Einstiegspreis Ab $600/Monat Ab $1.100/Monat

Funktionsvergleich: Clock PMS vs Eptera PMS

Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.

Funktion Clock Clock Eptera Eptera
▾ Buchhaltung
100%
100%
Direkte Abrechnung
RevPaR- und ADR-Berichte
Multi-Währung
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Automatisiertes Nachtaudit
▾ Marketing & E-Commerce
88%
100%
Gastkommunikation (SMS Messaging)
Natives E-Mail-Marketing
Gästeprofile
Gast-CRM
Geschenkgutschein
Kanalmanager
Buchungsmaschine
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Verwaltung & Konfiguration
75%
100%
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
Mehrsprachig
Cloud-basiert
Vor Ort
▾ Kundenmanagement
75%
100%
Gastkommunikation (SMS Messaging)
Gästeprofile
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Vorderbüro
92%
84%
Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text)
App
Automatisiertes Nachtaudit
Kalenderansicht
Mehrsprachig
Task Management
Automated reminders
Gästeprofile
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
▾ Gruppenverwaltung
100%
100%
Gruppenfunktionalität
Automated Space Optimization
▾ Gästeerlebnis
100%
78%
Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner
Digitale Registrierung
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
▾ Haushaltsführung
100%
100%
Housekeeping-Modul
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
▾ Zahlungen
100%
80%
Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser
Direkte Abrechnung
Multi-Währung
Zahlungsabwicklung
Payment Requests
▾ Reservierungsverwaltung
100%
89%
RevPaR- und ADR-Berichte
Geschenkgutschein
Kanalmanager
Integriertes CRS
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Revenue Management
100%
100%
RevPaR- und ADR-Berichte
Benutzerdefinierte Preise
Nachverfolgung von Nebeneinnahmen
Revenue Management Modul Revenue
Base Pricing
▾ Steuern & Compliance
100%
100%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
▾ Unterstützung & Schulung
100%
100%
Online-Support rund um die Uhr
▾ Essen & Getränke
100%
100%
Epos
▾ Spa
0%
100%
Spa & Wellness-Modul

Praxisergebnisse: Clock vs Eptera nach Geschäftsziel

Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Clock Events Hotels WICC Groß
+ WICC Hotel & Congress Centre implemented Clock to support both hotel stays and conference operations on a single, reliable platform, helping the team run daily operations smoothly with consistent, uninterrupted workflows.
+ �s cloud-based platform, the hotel now has a scalable solution that can adapt to new operational needs and technology developments over time. Clock
+ �s built-in Events Management module is part of its all-in-one platform, allowing WICC to manage both - stays and events within one unified environment.

"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."

Deveny van Laar
Deveny van Laar
Sales & Reserveringen
Eptera Eptera

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Betriebliche Effizienz steigern
Clock Elegancia Hotels Paris Mittelgroß
+ Centralized Control and Full Portfolio Visibility.
+ Clock provides Elegancia Hotels with a single, unified platform to manage all properties, giving leadership complete visibility across the portfolio. This centralisation improves coordination between teams, supports more informed decision-making, and ensures consistent operational standards across all hotels, while still allowing each property to be monitored effectively at group level.
+ Fully Connected Technology Ecosystem

"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."

Matthieu Abbo
Matthieu Abbo
Directeur - Hôtellerie
Eptera Eptera

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Gästeerlebnis verbessern
Clock Hotel Mitland Klein
+ The team now runs guest communication, service requests, and daily operations through a single all-in-one platform, improving efficiency and consistency across the hotel. Clock acts as a central platform that connects all guest interactions and services across the hotel.
+ Shorter check-in and service response times
+ Fewer interruptions at the front desk

"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"

Eptera Eptera

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Clock vs Eptera: Das Fazit

Clock
Clock
4,8/5 aus 333 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Ease of Use and Intuitive Design 100% positiv

Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.

Reservierungs- und Zimmerverwaltung 100% positiv

Rezensenten loben häufig die effizienten Tools von Clock PMS+ für Reservierungen und Zimmerverwaltung. Die Möglichkeit, verschiedene operative Aspekte... Rezensenten loben häufig die effizienten Tools von Clock PMS+ für Reservierungen und Zimmerverwaltung. Die Möglichkeit, verschiedene operative Aspekte wie Reservierungen, Zimmerverwaltung und Gästekommunikation auf einer einzigen Plattform zu integrieren, spart Zeit und reduziert Fehler.

Integration und Automatisierung 82% positiv

Die Anwender schätzen die umfassenden Integrations- und Automatisierungsfunktionen von Clock PMS+, die eine nahtlose Anbindung an andere Systeme ermög... Die Anwender schätzen die umfassenden Integrations- und Automatisierungsfunktionen von Clock PMS+, die eine nahtlose Anbindung an andere Systeme ermöglichen, Zeit bei wiederkehrenden Aufgaben sparen und den täglichen Betrieb verbessern.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Funktionsaktualisierungen und Benutzerfreundlichkeit 57% negativ

Einige Rezensenten berichten von Schwierigkeiten bei der Anpassung an neue Funktionsupdates und weisen darauf hin, dass Verbesserungen zwar vorteilhaf... Einige Rezensenten berichten von Schwierigkeiten bei der Anpassung an neue Funktionsupdates und weisen darauf hin, dass Verbesserungen zwar vorteilhaft sind, aber mitunter die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen. Es wird daher ein Bedarf an reibungsloseren Übergangsprozessen für diese Aktualisierungen geäußert.

Berichte und Analysen 83% negativ

Mehrere Nutzer weisen darauf hin, dass Clock PMS+ zwar umfassende Berichte bietet, es aber Verbesserungsmöglichkeiten bei der Zusammenstellung und Prä... Mehrere Nutzer weisen darauf hin, dass Clock PMS+ zwar umfassende Berichte bietet, es aber Verbesserungsmöglichkeiten bei der Zusammenstellung und Präsentation der Daten gibt, was das Umsatzmanagement und die Strategieplanung verbessern könnte.

Einzigartige Funktionen

Gästeprofile Multi-Währung Mehrsprachig Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser
4,8/5 Benutzerfreundlichkeit 4,8/5 Support 109 Integrationen
Website besuchen
Eptera
Eptera
0 Bewertungen

Einzigartige Funktionen

Gastkommunikation (SMS Messaging) Vor Ort Spa & Wellness-Modul
1 Integrationen
Profil ansehen

Häufig gestellte Fragen zu Clock PMS vs Eptera PMS

Kann Clock PMS Eptera PMS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und Eptera PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 109 verifizierte Integrationspartner, während Eptera PMS 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Bieten Clock PMS oder Eptera PMS einen kostenlosen Plan an?

Clock PMS: Nein. Eptera PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Clock PMS und Eptera PMS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 88 und Eptera hat 0. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind

Ghostel icon
Diese Marken vertrauen uns
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen