The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 354 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt wenn es um funktionsumfang geht — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Guest CRM.
GuestPoint überzeugt wenn es um kundenservice geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging) and On premise.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 354 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 26 |
Nach der Analyse von 354 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während GuestPoint-Nutzer kundenservice, benutzerfreundlichkeit, reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
+
Kundenservice
▾
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
+
Berichtsfunktionen
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
−
Probleme mit der Schnittstellennavigation
▾
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
−
Housekeeping-Berichte
▾
|
|
−
Aktualisierungen für Internetbuchungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | #29 23 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | #54 2 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | #39 11 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | #57 1 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | #41 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | #25 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs to consider how well each solution simplifies operations, supports growth, and enhances the guest experience. Clock PMS by Clock and GuestPoint PMS both aim to streamline workflows, but they diverge significantly in scale, feature set, and user feedback. Clock offers a more comprehensive platform with a larger global presence and stronger reviews, while GuestPoint is leaner, focusing on ease of use and customer support. Which aligns better with your hotel's needs?
Both Clock and GuestPoint aim to centralize hotel operations, from reservations to invoicing, but they do so with different strengths. Clock’s cloud-based platform includes extensive features like multi-currency, guest CRM, digital registration, and integrated ID scanning, making it suitable for hotels seeking an all-in-one enterprise tool. GuestPoint emphasizes simple reservation management, channel integration, and robust guest services, which may appeal to smaller or mid-sized properties.
Clock enjoys a higher rating (4.8/5) based on 251 reviews, with more recent feedback reinforcing its reliability and feature depth. GuestPoint, with only 25 reviews, lacks recent data and has a minimal rating of 0/5, which limits its credibility. Are you more interested in a mature, well-reviewed platform, or a lighter, straightforward solution?
If your hotel requires a comprehensive, feature-rich system capable of managing multiple properties, currencies, and complex workflows, Clock is the clear choice. It’s better suited for hotels with larger operations, multiple revenue streams, or those pursuing automation and integration.
Conversely, if your hotel prioritizes simplicity, affordability, and exceptional customer support, GuestPoint might be more appropriate. Its user-friendly interface and focus on core reservation and guest management make it ideal for small to mid-sized properties with less complex needs.
Given the review data, Clock’s larger user base and recent positive feedback make it the more reliable pick for most hotels seeking a robust PMS. GuestPoint’s limited review history and lower overall ratings suggest caution unless your hotel values straightforward support and quick onboarding above all.
Clock PMS has a high ease-of-use rating (4.78/5) and is praised for its intuitive interface that simplifies training for new staff. Users report that Clock reduces administrative workload and speeds up onboarding, though some find the extensive features overwhelming initially.
GuestPoint scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews highlighting its straightforward, user-friendly design and efficient onboarding process. Support from GuestPoint's team is also frequently praised, making it easier for smaller teams to adapt quickly.
Edge: GuestPoint.
Clock’s feature set exceeds GuestPoint’s significantly, with 42 shared features and 16 exclusive to Clock. Notable features unique to Clock include multi-currency support, guest CRM, digital registration, integrated ID scanners, online check-in, and GDPR compliance, making it a full-suite management tool.
GuestPoint offers only 2 features exclusive to it: guest communication via SMS and on-premise solutions, which are more limited compared to Clock’s extensive capabilities. With its broader feature set, Clock outperforms GuestPoint in versatility and automation.
Edge: Clock.
Clock’s support rating of 4.75/5 and recent reviews attest to its responsive, knowledgeable customer service. Users frequently mention prompt assistance, regular updates, and support that contributes to smooth operations, though some note occasional issues with error messages and reporting delays.
GuestPoint also scores a perfect 5/5 for support, with reviews praising its 24/7 availability, helpful staff, and strong relationships. Its smaller user base means more personalized attention, but the limited review data makes it harder to assess consistency.
Edge: GuestPoint.
Clock boasts 111 verified partner integrations, including industry staples like SiteMinder, Stripe, and Booking.com, with 3 shared partners. Its extensive API and broad integration options allow for customized setups and seamless third-party connections, crucial for larger or tech-savvy hotels.
GuestPoint has only 7 verified partners, including SiteMinder and Stripe, and shares 3 integrations with Clock. Its limited integration options might constrain hotels that rely on diverse or complex systems.
Edge: Clock.
Clock’s reviews are highly favorable, with a 4.8/5 rating based on 251 reviews, mostly from independent and boutique hotels. Recent feedback confirms high satisfaction, especially for its operational efficiency and extensive features.
GuestPoint’s limited reviews and 0/5 rating hinder a clear comparison, but the few comments highlight satisfaction with support and ease of use. The lack of recent reviews diminishes confidence in its current performance.
Edge: Clock.
Clock’s pricing starts at $600 per month, reflecting its extensive features, while GuestPoint offers a lower base price of $200 per month. Neither platform lists additional fees, but Clock’s higher cost correlates with its broader capabilities and enterprise focus.
Your decision may depend on budget and desired functionality. If budget is tight, GuestPoint might seem attractive, but the lack of recent reviews and lower ratings suggest it may not deliver consistent value.
Not ideal if your hotel is very small, has simple reservation needs, or prefers a lower-cost, straightforward system.
Not ideal if your hotel requires complex workflows, extensive automation, or advanced integrations.
Clock PMS offers an extensive, feature-rich platform trusted by hundreds of properties worldwide, with a strong track record and recent positive reviews. Its broad integration network, advanced capabilities, and high user ratings make it suitable for hotels that need a robust, scalable system.
GuestPoint appeals to smaller properties or those new to PMS, emphasizing simplicity, excellent support, and affordability. However, its limited reviews and lower ratings suggest it may struggle to keep pace with more established solutions like Clock.
For most hotels seeking a dependable, full-featured PMS with proven performance, Clock is the safer, more strategic choice. GuestPoint may fulfill niche needs but should be considered carefully given the limited recent data.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und GuestPoint PMS 42 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Gast-CRM | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der hervorragende Kundensupport von GuestPoint wird immer wieder hervorgehoben. Das rund um die Uhr verfügbare Support-Team ist kompetent, geduldig un... Der hervorragende Kundensupport von GuestPoint wird immer wieder hervorgehoben. Das rund um die Uhr verfügbare Support-Team ist kompetent, geduldig und löst Probleme schnell, was zu einem reibungslosen Betrieb beiträgt.
GuestPoint wird allgemein für sein intuitives Design und die benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die selbst für neue Mitarbeiter leicht zu erlernen... GuestPoint wird allgemein für sein intuitives Design und die benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die selbst für neue Mitarbeiter leicht zu erlernen und zu bedienen ist. Die Schulung ist unkompliziert, und die meisten Nutzer empfinden es als deutliche Verbesserung gegenüber älteren Systemen.
Das Reservierungssystem verhindert effektiv Überbuchungen und vereinfacht die Buchung mehrerer Zimmer. Nutzer schätzen die Zuverlässigkeit des Systems... Das Reservierungssystem verhindert effektiv Überbuchungen und vereinfacht die Buchung mehrerer Zimmer. Nutzer schätzen die Zuverlässigkeit des Systems bei der mühelosen Verwaltung von Zimmerbeständen und Reservierungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Benutzer berichteten von Problemen mit bestimmten Navigationsaspekten der Benutzeroberfläche, beispielsweise Suchoptionen und Schnellaktualisie... Einige Benutzer berichteten von Problemen mit bestimmten Navigationsaspekten der Benutzeroberfläche, beispielsweise Suchoptionen und Schnellaktualisierungen, die ihrer Meinung nach intuitiver gestaltet werden könnten.
Mehrere Bewertungen weisen darauf hin, dass GuestPoint zwar im Allgemeinen effizient ist, die Housekeeping-Berichte jedoch für ein besseres Workflow-M... Mehrere Bewertungen weisen darauf hin, dass GuestPoint zwar im Allgemeinen effizient ist, die Housekeeping-Berichte jedoch für ein besseres Workflow-Management verbessert werden könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und GuestPoint PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während GuestPoint PMS 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. GuestPoint PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. GuestPoint PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und GuestPoint hat 16. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen