The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Ancillary revenue tracking and Guest profiles.
hotelcube überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $700/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während hotelcube-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
When comparing Clock PMS and HOTELCUBE PMS, your choice hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both aim to streamline hotel management, but Clock PMS offers a more comprehensive, widely adopted platform with a richer feature set and recent, extensive reviews. Conversely, HOTELCUBE emphasizes tailored modules and a flexible interface, yet lacks recent user feedback and a broader market presence. Are you prioritizing proven performance or customization?
Clock PMS provides an all-in-one hospitality management experience with unmatched review volume and recent feedback, making it a safer bet for most hotels. HOTELCUBE, while promising, remains less tested, especially outside Europe, and offers fewer features and user reviews. Does your hotel need a mature, user-validated system or a customizable, regional solution?
Both products aim to simplify hotel operations, but Clock PMS’s extensive feature library and recent reviews make it a more reliable choice. Clock’s all-encompassing suite covers reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, and integrations like booking engines and channel managers—features HOTELCUBE offers in a more modular way, often requiring additional modules or customization.
Clock’s 251 reviews in the last six months, with a 4.8/5 overall rating and a 95% likelihood to recommend, demonstrate consistent user satisfaction. HOTELCUBE, on the other hand, has no recent reviews or detailed user feedback, making it difficult to assess its real-world effectiveness or customer satisfaction.
Are you comfortable adopting a system with proven results and extensive user validation, or do you prefer a more niche, specialized solution?
If your hotel needs a mature, feature-rich platform with proven global support, go with Clock PMS. It’s ideal for properties seeking comprehensive automation—booking, invoicing, guest communication, channel management, and real-time reporting—delivered through a cloud platform trusted by hundreds of hotels worldwide.
If your hotel is smaller or highly regional, and you prefer a highly customizable, modular system, HOTELCUBE might appeal. It offers tailored modules like spa & wellness and SMS communication, but its lack of recent reviews and broader market presence suggests it’s less proven at scale. For most hotels, Clock’s broader adoption and recent positive feedback make it the safer choice.
Clock PMS’s ease of use is highly rated at 4.78/5, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and simple staff training. Users mention that new employees can get up to speed rapidly, and the platform's design helps streamline daily operations, even during busy periods.
HOTELCUBE, with no recent reviews or ratings, provides a customizable interface designed for flexibility. However, without recent user feedback or usability ratings, it’s unclear if it’s easier to adopt or maintain. Its adaptability may come at the cost of a steeper learning curve.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts over 38 exclusive features, including a booking engine, channel manager, integrated CRS, ancillary revenue tracking, guest profiles, multi-currency, digital registration, guest messaging, online check-in/out, and native email marketing. It also offers automation tools like automated reminders, shift planning, drag-n-drop tape charts, and rules-based room assignments.
HOTELCUBE provides fewer unique features—mainly modules for on-premise management and SMS guest communication. Its core features are more modular and less extensive, with only three features unique to it. For a comprehensive operational toolkit, Clock’s extensive feature set is clearly superior.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a support rating of 4.75/5, with reviews emphasizing the responsiveness and helpfulness of its team. Users frequently mention that support staff resolve issues promptly, and ongoing updates demonstrate a commitment to client success.
HOTELCUBE offers direct phone support, but there are no recent reviews or detailed ratings available. This lack of recent feedback suggests limited visibility into user satisfaction or support quality.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major channel managers, revenue tools, and booking platforms like SiteMinder, IDeaS, and D-Edge. Many integrations are standard, with some exclusive to Clock, such as booking engines, EPoS, and automated space optimization.
HOTELCUBE connects with 24 verified partners, including WuBook and Booking.com, but its ecosystem is smaller and less diverse. For hotels reliant on extensive third-party integrations, Clock’s broader partner network offers more flexibility.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews consistently praise its usability, extensive features, and support, leading to a 4.8/5 overall rating based on 251 reviews, with a 95% recommendation rate. Independent hotels, boutique hotels, and city-center properties especially rate it highly.
HOTELCUBE has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction or property segment preferences. Based on the data, Clock’s ratings are a clear advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 per month, with no implementation or additional fees, and offers a straightforward subscription model. HOTELCUBE charges $700 per month, also without setup fees or trial options. No discounts or tiered pricing structures are publicly detailed for either platform.
Given the similar pricing, the choice largely depends on feature needs and user confidence, with Clock offering more value based on recent reviews and features.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS is a mature, feature-rich platform with extensive recent reviews, making it a dependable choice for most hotels. Its broad integration network, automation capabilities, and excellent support ensure your operations are efficient and guest-focused.
HOTELCUBE offers a flexible, module-based approach that can be tailored to regional or niche needs. However, its lack of recent reviews and smaller ecosystem make it a riskier choice for properties seeking proven performance.
For most hotels, especially those seeking a validated, well-supported system, Clock PMS is the clear winner. Use HOTELCUBE only if your hotel has very specific needs that align with its modular offerings and you’re comfortable navigating a less tested environment.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $700/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und HOTELCUBE PMS 20 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 29 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und HOTELCUBE PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während HOTELCUBE PMS 24 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. HOTELCUBE PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und hotelcube hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen