The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 353 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and ROI — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Guest CRM.
Jonas Hospitality überzeugt wenn es um kundendienst geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 353 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $1,100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 25 |
Nach der Analyse von 353 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während Jonas Hospitality-Nutzer kundendienst, benutzerfreundlichkeit, kontinuierliche verbesserung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
+
Kundendienst
▾
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
+
Kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
−
Benutzeroberfläche und Zugänglichkeit
▾
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
−
Integration von Zahlungsprozessoren
▾
|
|
−
Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | #70 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | #28 21 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | #37 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | #49 6 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | #23 18 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | #21 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | #20 24 Bewertungen |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Jonas Chorum by Jonas Hospitality hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both products aim to streamline hotel management but diverge significantly in scope, recent user feedback, and market reach. Clock PMS, with its broader adoption and higher ratings, stands out as the more reliable and feature-rich option for hoteliers looking for a comprehensive system.
While Jonas Chorum offers a solid suite of functionalities, its limited market presence and fewer recent reviews suggest a less mature platform. Your decision should weigh the scale of your property operations and your priority for ongoing support and development.
Both Clock PMS and Jonas Chorum aim to centralize hotel management tasks like reservations, billing, and guest communication. Clock provides a full-spectrum PMS with additional features like event management, restaurant POS, and online check-in, supported by over 250 reviews and a high recent review count, reflecting active user engagement. Jonas, with just 24 reviews and no recent feedback, covers core functions but shows signs of limited ongoing development and fewer integrations.
Clock’s higher overall rating (4.8/5) and superior score on the HotelTechReport index (84.04 vs 16.75) illustrate its dominance in the market. Does your hotel need a mature, widely adopted platform that evolves rapidly? Clock is the clear choice.
If your hotel operates in a competitive environment requiring extensive automation, robust integrations, and multi-language support, Clock should be your pick. Its broad feature set, including guest CRM, multi-currency, and native email marketing, suits properties aiming for operational excellence. Conversely, if your hotel is smaller, heavily reliant on mobile operations, or needs a straightforward PMS without the bells and whistles, Jonas Chorum’s simpler interface might suffice, though its limited recent activity raises questions.
For hotels seeking a system with active development, ongoing updates, and a proven track record, Clock’s superior review volume and recent feedback make it the more trustworthy option. The choice depends on whether your focus is on scalability and feature depth or simplicity and quick deployment.
Clock PMS boasts a user rating of 4.78/5 for ease of use, with many reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward onboarding. Users praise how quickly new staff can learn Clock and how its layout simplifies daily tasks, even during busy periods. Support and onboarding are described as excellent, with a 4.71/5 rating.
Jonas Chorum scores 4.35/5 in ease of use, with users citing its friendly interface but noting occasional frustrations with mobile functionality and system freezes. While both systems are accessible, Clock’s higher ratings and recent positive reviews favor it for quick staff adoption.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 47 shared features plus 11 exclusive to its platform, including guest CRM, multi-lingual support, gift vouchers, integrated payments, and centralized messaging. Its broader feature set caters to complex hotel operations and multi-property management. Jonas Chorum, with only 2 unique features—spa & wellness module and SMS communication—focused more on core hotel functions and retail integration.
Clock’s extensive features enable more automation and customization, allowing your team to tailor workflows and guest engagement strategies. Jonas, while adequate for basic operations, lacks the depth to support sophisticated hotel environments.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is rated 4.75/5 for customer support, with reviews highlighting quick response times, proactive assistance, and regular updates. Users describe the support team as knowledgeable and helpful, often citing their responsiveness in resolving issues swiftly.
Jonas Chorum scores 4.6/5, with praise for its responsive service but some mentions of system freezes and the need for more proactive troubleshooting. While support quality is high for both, the consistency and recent engagement with Clock users reinforce its stronger support reputation.
Edge: Clock PMS.
Clock offers integrations with 111 verified partners, including major OTAs, payment processors, and revenue management tools. Shared integrations with Jonas include providers like SiteMinder, Revinate, and Onity, but Clock’s broader ecosystem supports more automation and third-party extensions.
Jonas Chorum has 28 verified integrations, with some notable gaps in hospitality-specific partners. Its limited integrations restrict scalability and flexibility, especially for properties with complex tech stacks.
Edge: Clock PMS.
Clock’s 4.8/5 rating and 251 reviews—most recent—indicate strong user satisfaction across segments such as boutique and city-center hotels. Independent hotels and hostels particularly praise its usability and comprehensive feature set.
Jonas Chorum’s 4.59/5 from 24 reviews reflects decent satisfaction but less recent engagement. Its reviews focus on ease of use and mobile access but highlight performance issues like freezing. For current user sentiment, Clock outperforms significantly.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat monthly fee of $600, with no implementation or hidden fees, offering a transparent pricing model. There’s no mention of a free tier or trial, but its high value is justified by extensive features.
Jonas Chorum’s pricing details aren’t publicly disclosed, which can complicate budgeting. Its lack of transparency, coupled with fewer features, suggests it might be a lower-cost but less capable option.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS offers a mature, feature-rich platform backed by a large user base and recent reviews. Its broad integration ecosystem, responsive support, and ongoing updates make it suitable for hotels seeking operational excellence and scalability.
Jonas Chorum provides core PMS functionality with some retail features, ideal for smaller properties or those looking for a simplified system. However, its limited recent activity and performance issues suggest it’s less suited for dynamic, evolving hotel operations.
If your property needs a proven, comprehensive system with active user feedback, Clock PMS is the definitive choice. For straightforward, smaller operations, Jonas Chorum may suffice but with some caveats regarding stability and growth potential.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und Jonas Chorum 47 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Multi-Währung | ||
| Spa & Wellness-Modul |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 1 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der Kundenservice von Jonas Chorum wird für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Bereitschaft zur Problemlösung hoch gelobt. Besond... Der Kundenservice von Jonas Chorum wird für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Bereitschaft zur Problemlösung hoch gelobt. Besondere Erwähnungen vorbildlicher Mitarbeiter unterstreichen die persönliche Betreuung, die viele Nutzer erfahren.
Die Einfachheit und das intuitive Design des PMS erleichtern die Bedienung durch Mitarbeiter, auch neue Mitarbeiter. Dies reduziert den Schulungsaufwa... Die Einfachheit und das intuitive Design des PMS erleichtern die Bedienung durch Mitarbeiter, auch neue Mitarbeiter. Dies reduziert den Schulungsaufwand und verbessert die Betriebseffizienz. Nutzer loben die Möglichkeiten des Systems bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und Tarifen.
Hoteliers haben festgestellt, dass Jonas Chorum aktiv nach Nutzerfeedback sucht und Verbesserungsvorschläge häufig umsetzt. Diese Reaktionsfähigkeit f... Hoteliers haben festgestellt, dass Jonas Chorum aktiv nach Nutzerfeedback sucht und Verbesserungsvorschläge häufig umsetzt. Diese Reaktionsfähigkeit fördert die Zusammenarbeit zwischen dem Unternehmen und seinen Kunden und unterstützt die Weiterentwicklung des Services.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Anwender schätzen die benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und die plattformübergreifende Zugänglichkeit von Jonas Chorum. Funktionen wie Grup... Viele Anwender schätzen die benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und die plattformübergreifende Zugänglichkeit von Jonas Chorum. Funktionen wie Gruppenblockierung und Berichterstellung werden effizient unterstützt, was die Anwendung sowohl für Anfänger als auch für erfahrene Mitarbeiter benutzerfreundlich macht.
Die erzwungene Integration des Zahlungsprozessors bei Jonas Chorum war ein erheblicher Nachteil. Nutzer sind gezwungen, einen bestimmten Prozessor zu... Die erzwungene Integration des Zahlungsprozessors bei Jonas Chorum war ein erheblicher Nachteil. Nutzer sind gezwungen, einen bestimmten Prozessor zu verwenden, was zusätzliche Kosten verursacht und zu Betriebsunterbrechungen führt. Diese obligatorische Integration betrifft mehrere Immobilien und erhöht die finanzielle und betriebliche Belastung.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und Jonas Chorum teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Jonas Chorum 28 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. Jonas Chorum: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und Jonas Hospitality hat 18. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen