Jonas Chorum vs. RMS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 22, 2026  ·  347 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 347 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Jonas Hospitality überzeugt wenn es um kundendienst geht , mit exklusiven Funktionen wie Drag-n-Drop Tapechart.

RMS überzeugt wenn es um technischer support und lernressourcen geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Guest profiles.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Jonas Chorum im Vergleich zu RMS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 347 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
18
91
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
93%
86%
Benutzerfreundlichkeit
4.4/5
4.3/5
Kundensupport
4.6/5
4.5/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.4/5
4.1/5
Einstiegspreis From $1,100/mo From $800/mo
Verifizierte Bewertungen 25 322

Was sind die Vor- und Nachteile von Jonas Chorum vs RMS?

Nach der Analyse von 347 verifizierten Bewertungen schätzen Jonas Hospitality-Nutzer besonders kundendienst, benutzerfreundlichkeit, kontinuierliche verbesserung, während RMS-Nutzer technischer support und lernressourcen, skalierbarkeit und funktionsumfang, unterstützung im bereich treuhandbuchhaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Jonas Hospitality Jonas Hospitality RMS RMS
Vorteile
+ Kundendienst
+ Technischer Support und Lernressourcen
+ Benutzerfreundlichkeit
+ Skalierbarkeit und Funktionsumfang
+ Kontinuierliche Verbesserung
+ Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung
+ Erweiterte Berichterstattung
+ Online-Kanalmanagement
Nachteile
Benutzeroberfläche und Zugänglichkeit
Buchungsmaschine und mobile Schnittstelle
Integration von Zahlungsprozessoren
Flexibilität des Berichtserstellers
Zuverlässigkeit
POS-Systemintegration

Jonas Hospitality vs RMS: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Jonas Hospitality Jonas Hospitality RMS RMS
Klein (10–24 Zimmer) #70 1 Bewertungen #7 147 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #28 21 Bewertungen #8 102 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #37 2 Bewertungen #8 14 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #7 8 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Jonas Hospitality Jonas Hospitality RMS RMS
Boutique #49 6 Bewertungen #11 100 Bewertungen
Luxus #13 57 Bewertungen
Marke / Kette #23 18 Bewertungen #9 50 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #21 9 Bewertungen #3 65 Bewertungen

Nach Region

Segment Jonas Hospitality Jonas Hospitality RMS RMS
Nordamerika #20 24 Bewertungen #11 63 Bewertungen
Europa #23 20 Bewertungen
Asien-Pazifik #12 10 Bewertungen
Naher Osten #8 7 Bewertungen

Is Jonas Chorum or RMS Better for Hotels?

Jonas Chorum and RMS both address essential hotel management needs, such as reservations, reporting, and guest data management. Jonas Chorum’s strengths lie in its intuitive interface and comprehensive reporting tools, praised for their reliability and ease of use. Conversely, RMS offers a wider array of features, including guest CRM, multi-lingual capabilities, channel management, and integrated POS systems.

However, RMS’s more expansive feature set and larger user base—over 7,000 properties globally—mean it receives more recent and diverse reviews. The RMS reviews are notably more current, with 20 reviews in the last six months versus Jonas’s none, indicating ongoing support and development. This suggests RMS is more actively maintained and evolving.

Do these differences matter more for your hotel’s specific operations and growth plans?

RMS vs Jonas Chorum: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a simple, reliable PMS with strong reporting and basic operational tools, Jonas Chorum is a solid choice. It’s particularly suited for properties that prioritize ease of use, with a user rating of 4.59/5 and high support scores, especially in onboarding and customer service.

If your hotel requires a scalable platform with extensive features like integrated guest CRM, multi-lingual support, and built-in channel management, RMS is the better pick. RMS’s larger feature set—covering 26 unique features not available in Jonas—supports complex operations and growth flexibility, making it ideal for multi-property portfolios or properties seeking advanced automation.

In short, choose Jonas Chorum for straightforward operations and RMS for comprehensive, scalable management.

Is Jonas Chorum or RMS Easier to Use?

Jonas Chorum boasts a user satisfaction rating of 4.35/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and simple navigation. Users highlight its mobile access, straightforward report generation, and uncomplicated group booking management as major advantages. Onboarding scores are slightly above average at 4.13/5, and customer support is highly rated at 4.6/5, with many users noting prompt, knowledgeable assistance.

RMS, rated 4.28/5 for ease of use, is also praised for its user-friendly booking chart and real-time insights. Users commend its straightforward reservation and housekeeping modules, though some note that the interface can be more mobile-friendly. Support ratings are solid at 4.48/5, with positive comments about the helpfulness of the support team.

Edge: Jonas Chorum.

Which Has Better Features: Jonas Chorum or RMS?

Jonas Chorum offers unique features like a drag-and-drop tapechart, which streamlines room management visually—a feature RMS does not provide. RMS, however, boasts 26 features exclusive to its platform, including guest CRM, multi-lingual/multi-currency support, integrated channel management, POS, and guest feedback management.

RMS’s broader feature set supports properties with more complex operational needs, such as managing multiple revenue streams or guest communication channels. Jonas’s feature focus remains on core PMS functions and operational reporting, making it simpler but less versatile.

Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: Jonas Chorum or RMS?

Jonas Chorum’s customer support scores 4.6/5, with reviews highlighting its responsiveness and knowledgeable staff. Guests frequently mention prompt assistance, especially during onboarding and system issues, describing support as “responsive,” “friendly,” and “dedicated.”

RMS’s support scores 4.48/5, also praised for its helpfulness and rapid response times. Customers appreciate the support team’s patience, though some mention that support responsiveness can be hampered by time zone differences, particularly for international clients.

Edge: Jonas Chorum.

Which Has More Integrations: Jonas Chorum or RMS?

RMS’s integration count is significantly higher, with 112 verified partners, including major OTAs, payment processors, and business tools. Shared integrations, such as SiteMinder, Revinate, and Oracle Hospitality, are common, but RMS also supports integrations with Criton, Sage, and Unifocus, among others.

Jonas Hospitality offers 28 verified partners, including Hotek, Amadeus, and Shift4 Payments, but its smaller partner network limits integration options. RMS’s larger ecosystem makes it more adaptable for hotels seeking extensive third-party support.

Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Jonas Chorum or RMS?

Jonas Chorum’s recent reviews (none in the last six months) average 4.59/5, with hoteliers praising its simplicity, reliability, and comprehensive reporting. RMS, with 20 recent reviews, holds a 4.56/5 rating, often highlighted for its user-friendliness and scalability, especially in multi-property contexts.

In terms of hotel segments, Jonas is favored by branded hotels and resorts, with a 4.57/5 rating. RMS receives high marks from boutique hotels and motels, averaging 4.75/5, especially for its guest-centric features.

Overall, Jonas has more recent reviews, making its high rating more indicative of ongoing support. But RMS’s scores remain very close, reflecting a strong user base.

Edge: Jonas Chorum.

How Much Do Jonas Chorum and RMS Cost?

Jonas Hospitality does not list specific pricing details, suggesting it may be customized or requires direct contact for a quote. RMS is priced at a flat $800 monthly fee, with no free tier or trial available, indicating a straightforward, predictable expense.

While RMS’s pricing might seem higher upfront, it includes a broad range of features and integrations. Jonas’s value depends on your hotel’s specific needs and whether its customization costs or additional modules might increase overall investment.

What Type of Hotel Should Use Jonas Chorum?

  • Hotels that prioritize ease of use and mobile access, such as independent hotels or small resorts.
  • Properties seeking reliable reporting and operational control without extensive additional features.
  • Hotels with a focus on group bookings and rate management, benefiting from Jonas’s intuitive rate adjustment tools.
  • Teams that value high customer support responsiveness and straightforward onboarding.

Not ideal if...

  • Your hotel operates multiple locations with complex needs requiring extensive integrations.
  • You need advanced guest engagement tools or multi-currency/multi-lingual support.
  • Your property is part of a large chain seeking centralized control over multiple PMS platforms.

What Type of Hotel Should Use RMS?

  • Hotels or resorts with complex operations, such as RV parks or multi-property groups, benefiting from RMS’s scalability.
  • Properties seeking automation, guest relationship management, and channel integration in one platform.
  • Hotels that want to streamline payments and explore guest upgrade opportunities via the guest portal.
  • Teams that plan rapid growth and need a platform capable of supporting expansion with integrated tools.

Not ideal if...

  • Your hotel operates on a very tight budget, as RMS’s monthly fee adds up over time.
  • You only need a basic PMS for simple reservation and check-in tasks.
  • Your property has minimal online booking or channel management requirements.

RMS vs Jonas Chorum: The Bottom Line for Hotels

The core difference lies in scope: Jonas Chorum offers a focused, easy-to-use PMS tailored for properties that want reliable operations without complexity. RMS provides a broader, more flexible platform geared toward growth, automation, and guest engagement, supported by a larger partner ecosystem.

Choose Jonas Chorum if your hotel needs a user-friendly system that ensures stability and quick onboarding, especially for properties with straightforward operational demands. Its recent reviews and high satisfaction scores make it a dependable choice for smaller or independent hotels.

Opt for RMS if your hotel requires extensive features, multi-property scalability, and advanced automation. Its larger feature set and global presence make it better suited for growing hotel groups, resorts, or properties with complex needs.

In conclusion, for most hotels with active growth plans or complex operations, RMS’s recent reviews and extensive integrations make it the stronger candidate. Jonas Chorum remains an excellent choice for smaller hotels valuing simplicity and support.

Was kosten Jonas Chorum und RMS?

Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Jonas Hospitality Jonas Hospitality RMS RMS
Starting Price From $1,100/mo From $800/mo

Welche Funktionen hat Jonas Chorum, die RMS nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Jonas Chorum und RMS 48 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Jonas Hospitality Jonas Hospitality RMS RMS
Drag-n-Drop Tapechart
Gast-CRM
Gästeprofile
Hausverwaltung
Kanalmanager
Mehrsprachig
Multi-Währung

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 15 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: Jonas Hospitality vs RMS nach Geschäftsziel

Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Betriebliche Effizienz steigern
Jonas Hospitality Jonas Hospitality

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

RMS Lafayette Hotels Mittelgroß
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
Gästeerlebnis verbessern
Jonas Hospitality Jonas Hospitality

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

RMS The Nare Klein
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director

Jonas Hospitality vs RMS: Das Fazit

Jonas Hospitality
Jonas Hospitality
4.7/5 aus 25 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Kundendienst 96% positiv

Der Kundenservice von Jonas Chorum wird für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Bereitschaft zur Problemlösung hoch gelobt. Besond... Der Kundenservice von Jonas Chorum wird für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Bereitschaft zur Problemlösung hoch gelobt. Besondere Erwähnungen vorbildlicher Mitarbeiter unterstreichen die persönliche Betreuung, die viele Nutzer erfahren.

Benutzerfreundlichkeit 90% positiv

Die Einfachheit und das intuitive Design des PMS erleichtern die Bedienung durch Mitarbeiter, auch neue Mitarbeiter. Dies reduziert den Schulungsaufwa... Die Einfachheit und das intuitive Design des PMS erleichtern die Bedienung durch Mitarbeiter, auch neue Mitarbeiter. Dies reduziert den Schulungsaufwand und verbessert die Betriebseffizienz. Nutzer loben die Möglichkeiten des Systems bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und Tarifen.

Kontinuierliche Verbesserung 64% positiv

Hoteliers haben festgestellt, dass Jonas Chorum aktiv nach Nutzerfeedback sucht und Verbesserungsvorschläge häufig umsetzt. Diese Reaktionsfähigkeit f... Hoteliers haben festgestellt, dass Jonas Chorum aktiv nach Nutzerfeedback sucht und Verbesserungsvorschläge häufig umsetzt. Diese Reaktionsfähigkeit fördert die Zusammenarbeit zwischen dem Unternehmen und seinen Kunden und unterstützt die Weiterentwicklung des Services.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Benutzeroberfläche und Zugänglichkeit 41% negativ

Viele Anwender schätzen die benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und die plattformübergreifende Zugänglichkeit von Jonas Chorum. Funktionen wie Grup... Viele Anwender schätzen die benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und die plattformübergreifende Zugänglichkeit von Jonas Chorum. Funktionen wie Gruppenblockierung und Berichterstellung werden effizient unterstützt, was die Anwendung sowohl für Anfänger als auch für erfahrene Mitarbeiter benutzerfreundlich macht.

Integration von Zahlungsprozessoren 100% negativ

Die erzwungene Integration des Zahlungsprozessors bei Jonas Chorum war ein erheblicher Nachteil. Nutzer sind gezwungen, einen bestimmten Prozessor zu... Die erzwungene Integration des Zahlungsprozessors bei Jonas Chorum war ein erheblicher Nachteil. Nutzer sind gezwungen, einen bestimmten Prozessor zu verwenden, was zusätzliche Kosten verursacht und zu Betriebsunterbrechungen führt. Diese obligatorische Integration betrifft mehrere Immobilien und erhöht die finanzielle und betriebliche Belastung.

Einzigartige Funktionen

Drag-n-Drop Tapechart
4.4/5 Benutzerfreundlichkeit 4.6/5 Support 28 Integrationen
Profil ansehen
RMS
RMS
4.3/5 aus 322 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Technischer Support und Lernressourcen 83% positiv

Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernr... Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernressourcen und Video-Tutorials geäußert, um die Systemnavigation zu erleichtern und die verfügbaren Funktionen optimal zu nutzen.

Skalierbarkeit und Funktionsumfang 78% positiv

RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätz... RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätzen die Skalierbarkeit und den umfangreichen Funktionsumfang, darunter Reservierungsmanagement, Berichtswesen und Zimmerreinigung, die standardmäßig verfügbar sind. Diese umfassende Funktionalität ermöglicht es den Betrieben, ihre vielfältigen Abläufe effektiv zu optimieren.

Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung 100% positiv

Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsf... Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsfragen. Die Systemaktualisierungen verbessern die Effizienz der Immobilientreuhandbuchhaltung erheblich. Viele Nutzer bemerken, dass diese Funktion die operative Komplexität deutlich reduziert und es Immobilienverwaltern ermöglicht, sich auf andere wichtige Aufgaben zu konzentrieren.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Buchungsmaschine und mobile Schnittstelle 67% negativ

Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu d... Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu den Vorschlägen gehört, den Buchungsprozess zu vereinfachen und ihn für Stammgäste gegebenenfalls kostenlos anzubieten, was die Kundenbindung und wiederholte Buchungen fördern könnte.

Flexibilität des Berichtserstellers 75% negativ

RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Fel... RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Felder und optionale Spalten, um eine schnellere und flexiblere Berichtserstellung zu ermöglichen und so die tägliche Entscheidungsfindung zu unterstützen, ohne Berichte von Grund auf neu erstellen zu müssen.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #8 vs #37
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #8 vs #28
Klein (10–24 Zimmer) #7 vs #70
Bed & Breakfast & Gasthäuser #15 vs #39

Einzigartige Funktionen

Gast-CRM Gästeprofile Mehrsprachig Multi-Währung Kanalmanager
4.3/5 Benutzerfreundlichkeit 4.5/5 Support 112 Integrationen
Website besuchen

Häufig gestellte Fragen zu Jonas Chorum vs RMS

Kann Jonas Chorum RMS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Jonas Chorum und RMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Jonas Chorum bietet 28 verifizierte Integrationspartner, während RMS 112 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Jonas Chorum führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 4.3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Jonas Chorum oder RMS einen kostenlosen Plan an?

Jonas Chorum: Nein. RMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Jonas Chorum und RMS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Jonas Hospitality hat einen HT Score von 18 und RMS hat 91. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen