The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 347 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Jonas Hospitality überzeugt wenn es um kundendienst geht , mit exklusiven Funktionen wie Drag-n-Drop Tapechart.
RMS überzeugt wenn es um technischer support und lernressourcen geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 347 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,100/mo | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 25 | 322 |
Nach der Analyse von 347 verifizierten Bewertungen schätzen Jonas Hospitality-Nutzer besonders kundendienst, benutzerfreundlichkeit, kontinuierliche verbesserung, während RMS-Nutzer technischer support und lernressourcen, skalierbarkeit und funktionsumfang, unterstützung im bereich treuhandbuchhaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
+
Technischer Support und Lernressourcen
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Skalierbarkeit und Funktionsumfang
▾
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung
▾
|
+
Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung
▾
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
+
Online-Kanalmanagement
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberfläche und Zugänglichkeit
▾
|
−
Buchungsmaschine und mobile Schnittstelle
▾
|
|
−
Integration von Zahlungsprozessoren
▾
|
−
Flexibilität des Berichtserstellers
▾
|
|
−
Zuverlässigkeit
▾
|
−
POS-Systemintegration
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #70 1 Bewertungen | #7 147 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #28 21 Bewertungen | #8 102 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #37 2 Bewertungen | #8 14 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #7 8 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #49 6 Bewertungen | #11 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #13 57 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #23 18 Bewertungen | #9 50 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #21 9 Bewertungen | #3 65 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #20 24 Bewertungen | #11 63 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #23 20 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #12 10 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #8 7 Bewertungen |
Choosing the right property management system is essential for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Jonas Chorum by Jonas Hospitality and RMS by RMS both aim to streamline your hotel operations, but they approach this goal differently. Jonas Chorum is a full-featured PMS with a focus on user-friendliness and operational reliability, while RMS emphasizes automation, scalability, and guest engagement. Which one is more suited to your hotel’s needs?
Are you looking for a system that offers extensive features across multiple departments or a straightforward solution that keeps your front desk running smoothly? Let’s compare these two leading options to see which aligns best with your hotel’s priorities.
Jonas Chorum and RMS both address essential hotel management needs, such as reservations, reporting, and guest data management. Jonas Chorum’s strengths lie in its intuitive interface and comprehensive reporting tools, praised for their reliability and ease of use. Conversely, RMS offers a wider array of features, including guest CRM, multi-lingual capabilities, channel management, and integrated POS systems.
However, RMS’s more expansive feature set and larger user base—over 7,000 properties globally—mean it receives more recent and diverse reviews. The RMS reviews are notably more current, with 20 reviews in the last six months versus Jonas’s none, indicating ongoing support and development. This suggests RMS is more actively maintained and evolving.
Do these differences matter more for your hotel’s specific operations and growth plans?
If your hotel needs a simple, reliable PMS with strong reporting and basic operational tools, Jonas Chorum is a solid choice. It’s particularly suited for properties that prioritize ease of use, with a user rating of 4.59/5 and high support scores, especially in onboarding and customer service.
If your hotel requires a scalable platform with extensive features like integrated guest CRM, multi-lingual support, and built-in channel management, RMS is the better pick. RMS’s larger feature set—covering 26 unique features not available in Jonas—supports complex operations and growth flexibility, making it ideal for multi-property portfolios or properties seeking advanced automation.
In short, choose Jonas Chorum for straightforward operations and RMS for comprehensive, scalable management.
Jonas Chorum boasts a user satisfaction rating of 4.35/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and simple navigation. Users highlight its mobile access, straightforward report generation, and uncomplicated group booking management as major advantages. Onboarding scores are slightly above average at 4.13/5, and customer support is highly rated at 4.6/5, with many users noting prompt, knowledgeable assistance.
RMS, rated 4.28/5 for ease of use, is also praised for its user-friendly booking chart and real-time insights. Users commend its straightforward reservation and housekeeping modules, though some note that the interface can be more mobile-friendly. Support ratings are solid at 4.48/5, with positive comments about the helpfulness of the support team.
Edge: Jonas Chorum.
Jonas Chorum offers unique features like a drag-and-drop tapechart, which streamlines room management visually—a feature RMS does not provide. RMS, however, boasts 26 features exclusive to its platform, including guest CRM, multi-lingual/multi-currency support, integrated channel management, POS, and guest feedback management.
RMS’s broader feature set supports properties with more complex operational needs, such as managing multiple revenue streams or guest communication channels. Jonas’s feature focus remains on core PMS functions and operational reporting, making it simpler but less versatile.
Edge: RMS.
Jonas Chorum’s customer support scores 4.6/5, with reviews highlighting its responsiveness and knowledgeable staff. Guests frequently mention prompt assistance, especially during onboarding and system issues, describing support as “responsive,” “friendly,” and “dedicated.”
RMS’s support scores 4.48/5, also praised for its helpfulness and rapid response times. Customers appreciate the support team’s patience, though some mention that support responsiveness can be hampered by time zone differences, particularly for international clients.
Edge: Jonas Chorum.
RMS’s integration count is significantly higher, with 112 verified partners, including major OTAs, payment processors, and business tools. Shared integrations, such as SiteMinder, Revinate, and Oracle Hospitality, are common, but RMS also supports integrations with Criton, Sage, and Unifocus, among others.
Jonas Hospitality offers 28 verified partners, including Hotek, Amadeus, and Shift4 Payments, but its smaller partner network limits integration options. RMS’s larger ecosystem makes it more adaptable for hotels seeking extensive third-party support.
Edge: RMS.
Jonas Chorum’s recent reviews (none in the last six months) average 4.59/5, with hoteliers praising its simplicity, reliability, and comprehensive reporting. RMS, with 20 recent reviews, holds a 4.56/5 rating, often highlighted for its user-friendliness and scalability, especially in multi-property contexts.
In terms of hotel segments, Jonas is favored by branded hotels and resorts, with a 4.57/5 rating. RMS receives high marks from boutique hotels and motels, averaging 4.75/5, especially for its guest-centric features.
Overall, Jonas has more recent reviews, making its high rating more indicative of ongoing support. But RMS’s scores remain very close, reflecting a strong user base.
Edge: Jonas Chorum.
Jonas Hospitality does not list specific pricing details, suggesting it may be customized or requires direct contact for a quote. RMS is priced at a flat $800 monthly fee, with no free tier or trial available, indicating a straightforward, predictable expense.
While RMS’s pricing might seem higher upfront, it includes a broad range of features and integrations. Jonas’s value depends on your hotel’s specific needs and whether its customization costs or additional modules might increase overall investment.
Not ideal if...
Not ideal if...
The core difference lies in scope: Jonas Chorum offers a focused, easy-to-use PMS tailored for properties that want reliable operations without complexity. RMS provides a broader, more flexible platform geared toward growth, automation, and guest engagement, supported by a larger partner ecosystem.
Choose Jonas Chorum if your hotel needs a user-friendly system that ensures stability and quick onboarding, especially for properties with straightforward operational demands. Its recent reviews and high satisfaction scores make it a dependable choice for smaller or independent hotels.
Opt for RMS if your hotel requires extensive features, multi-property scalability, and advanced automation. Its larger feature set and global presence make it better suited for growing hotel groups, resorts, or properties with complex needs.
In conclusion, for most hotels with active growth plans or complex operations, RMS’s recent reviews and extensive integrations make it the stronger candidate. Jonas Chorum remains an excellent choice for smaller hotels valuing simplicity and support.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Jonas Chorum und RMS 48 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 15 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Was Hoteliers schätzen
Der Kundenservice von Jonas Chorum wird für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Bereitschaft zur Problemlösung hoch gelobt. Besond... Der Kundenservice von Jonas Chorum wird für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Bereitschaft zur Problemlösung hoch gelobt. Besondere Erwähnungen vorbildlicher Mitarbeiter unterstreichen die persönliche Betreuung, die viele Nutzer erfahren.
Die Einfachheit und das intuitive Design des PMS erleichtern die Bedienung durch Mitarbeiter, auch neue Mitarbeiter. Dies reduziert den Schulungsaufwa... Die Einfachheit und das intuitive Design des PMS erleichtern die Bedienung durch Mitarbeiter, auch neue Mitarbeiter. Dies reduziert den Schulungsaufwand und verbessert die Betriebseffizienz. Nutzer loben die Möglichkeiten des Systems bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und Tarifen.
Hoteliers haben festgestellt, dass Jonas Chorum aktiv nach Nutzerfeedback sucht und Verbesserungsvorschläge häufig umsetzt. Diese Reaktionsfähigkeit f... Hoteliers haben festgestellt, dass Jonas Chorum aktiv nach Nutzerfeedback sucht und Verbesserungsvorschläge häufig umsetzt. Diese Reaktionsfähigkeit fördert die Zusammenarbeit zwischen dem Unternehmen und seinen Kunden und unterstützt die Weiterentwicklung des Services.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Anwender schätzen die benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und die plattformübergreifende Zugänglichkeit von Jonas Chorum. Funktionen wie Grup... Viele Anwender schätzen die benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und die plattformübergreifende Zugänglichkeit von Jonas Chorum. Funktionen wie Gruppenblockierung und Berichterstellung werden effizient unterstützt, was die Anwendung sowohl für Anfänger als auch für erfahrene Mitarbeiter benutzerfreundlich macht.
Die erzwungene Integration des Zahlungsprozessors bei Jonas Chorum war ein erheblicher Nachteil. Nutzer sind gezwungen, einen bestimmten Prozessor zu... Die erzwungene Integration des Zahlungsprozessors bei Jonas Chorum war ein erheblicher Nachteil. Nutzer sind gezwungen, einen bestimmten Prozessor zu verwenden, was zusätzliche Kosten verursacht und zu Betriebsunterbrechungen führt. Diese obligatorische Integration betrifft mehrere Immobilien und erhöht die finanzielle und betriebliche Belastung.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernr... Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernressourcen und Video-Tutorials geäußert, um die Systemnavigation zu erleichtern und die verfügbaren Funktionen optimal zu nutzen.
RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätz... RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätzen die Skalierbarkeit und den umfangreichen Funktionsumfang, darunter Reservierungsmanagement, Berichtswesen und Zimmerreinigung, die standardmäßig verfügbar sind. Diese umfassende Funktionalität ermöglicht es den Betrieben, ihre vielfältigen Abläufe effektiv zu optimieren.
Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsf... Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsfragen. Die Systemaktualisierungen verbessern die Effizienz der Immobilientreuhandbuchhaltung erheblich. Viele Nutzer bemerken, dass diese Funktion die operative Komplexität deutlich reduziert und es Immobilienverwaltern ermöglicht, sich auf andere wichtige Aufgaben zu konzentrieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu d... Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu den Vorschlägen gehört, den Buchungsprozess zu vereinfachen und ihn für Stammgäste gegebenenfalls kostenlos anzubieten, was die Kundenbindung und wiederholte Buchungen fördern könnte.
RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Fel... RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Felder und optionale Spalten, um eine schnellere und flexiblere Berichtserstellung zu ermöglichen und so die tägliche Entscheidungsfindung zu unterstützen, ohne Berichte von Grund auf neu erstellen zu müssen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Jonas Chorum und RMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Jonas Chorum bietet 28 verifizierte Integrationspartner, während RMS 112 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Jonas Chorum führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 4.3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Jonas Chorum: Nein. RMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Jonas Hospitality hat einen HT Score von 18 und RMS hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen