The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 333 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ROI — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Lodgical Solution überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging) and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 333 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 5 |
Nach der Analyse von 333 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während Lodgical Solution-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | #51 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | #55 2 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | #58 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | #52 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | #30 5 Bewertungen |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing between Clock PMS and Lodgical Solution hinges on your hotel’s size, operational complexity, and specific needs. Clock PMS is a well-established, feature-rich system with a large, recent user base and extensive integrations, while Lodgical Solution offers a straightforward, affordable option mainly suited for smaller properties. Both aim to streamline property management, but their capabilities and focus differ markedly.
Clock PMS leads with its broad feature set, high review volume, and recent user feedback, making it the more reliable choice today. Lodgical Solution, however, remains a viable option for simpler operations, especially if cost and ease of use are your priorities. Which system aligns more closely with your property’s scale and ambitions?
Both Clock PMS and Lodgical Solution serve as all-in-one tools designed to manage reservations, guest communications, and operations. Clock PMS is a comprehensive, cloud-based platform that covers reservations, rates, invoicing, housekeeping, guest messaging, booking engine, and even restaurant POS, making it suitable for hotels with diverse operational needs. Lodgical Solution focuses on core management functionalities like reservations, guest info, and performance monitoring, primarily targeting small to mid-sized properties.
Clock PMS’s extensive feature list—27 unique features—sets it apart, including advanced revenue management, EPoS, and guest profiles, which Lodgical lacks. Conversely, Lodgical’s simplicity appeals to smaller teams seeking an easy-to-implement solution without the complexity of larger systems. Given the recent surge in Clock’s reviews and higher overall ratings, it’s clear which system currently enjoys stronger market confidence. Do your hotel’s needs lean toward a feature-dense platform or a more straightforward management tool?
If your hotel requires a system capable of managing multiple properties with complex operations—like restaurants, event spaces, or large group management—Clock PMS is the clear choice. Its robust feature set and extensive integration network support these needs, especially if your property is in North America, Europe, or Asia Pacific, where Clock has a broader presence. The system’s high review count (251 reviews) and recent feedback emphasize its reliability and ongoing improvement.
If your hotel is small, budget-conscious, or operates mainly as a boutique or B&B, Lodgical Solution may suffice—even if it lacks the extensive integrations and advanced features of Clock. Its ease of use, affordability, and dedicated focus on small to mid-sized properties make it a practical pick, especially if your team values straightforward workflows. For most hoteliers, Clock’s superior review volume and recent feedback tip the scales. Which profile best matches your property?
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5 with recent reviews praising its intuitive interface and smooth onboarding. Hoteliers highlight how its straightforward design simplifies staff training and daily operations, even during busy periods. Support responsiveness and regular updates further ease adoption, though some users note that its extensive features can initially feel overwhelming.
Lodgical Solution also scores a remarkable 4.8/5 for ease of use, with users describing its interface as user-friendly and straightforward to implement. Its simple workflows and low tech headaches appeal to small teams, and the few reviews available praise its intuitiveness and reliable performance. Given the near-identical ratings, the decision may depend on your team’s familiarity with PMS tools. Edge: Clock.
Clock PMS offers 31 features exclusive to it, including revenue management, multi-currency handling, guest profiles, integrated ID scanning, automated night audits, and mobile apps. It also features robust event booking, guest messaging, and transaction emails—capabilities Lodgical doesn’t provide. These advanced features make Clock a versatile platform for properties with diverse or high-volume needs.
Lodgical Solution's unique offerings are limited but include guest communication via SMS and mobile notes with voice-to-text, which support small-scale operations well. It covers the essential management functions but falls short on the comprehensive automation and integrations Clock offers. For properties seeking advanced operational features, Clock holds the clear advantage. Edge: Clock.
Clock PMS’s support rating of 4.75/5, bolstered by recent reviews, reflects a highly responsive team that actively responds to user needs. Users frequently mention quick resolution times and proactive communication, with some praising the regularity of system updates and ongoing support improvements.
Lodgical Solution maintains a support rating of 4.6/5, with reviews emphasizing friendly, patient staff and prompt assistance. Users appreciate the personal touch and direct access to local support, especially over the years. While support quality is high for both, Clock’s larger review volume and recent feedback provide a more current and robust support profile. Edge: Clock.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major industry players like HQ Revenue, RateBoard, and Profitroom, supporting a broad ecosystem. Many integrations are native or straightforward, adding flexibility for properties with diverse tech stacks. Its extensive third-party network adds value for larger or multi-functional properties.
Lodgical Solution offers 20 verified integrations, including Nonius, OutPerform RMS, and Booking.com. While these support basic property management needs, the smaller ecosystem limits options for properties needing extensive third-party connections. If integration breadth is critical, Clock’s network is the stronger choice. Edge: Clock.
Clock PMS’s average review score of 4.8/5, based on 251 reviews—most recent—reflects high satisfaction across various hotel segments. Independent hotels rate it 4.83/5, with comments highlighting its operational efficiency and ease of training. Larger properties appreciate its comprehensive automation and support.
Lodgical Solution’s rating is unquantified due to the lack of recent reviews and a smaller sample size. Its limited feedback suggests a niche appeal, primarily for small properties that value straightforward management. Given the current data, Clock’s higher review volume and ratings make it the preferred choice. Edge: Clock.
Clock PMS is priced at a flat $600 per month, with no hidden fees, implementation costs, or tiered charges, making budgeting predictable. Its all-in-one model includes all features, with no additional charges for integrations or payments.
Lodgical Solution’s pricing is not publicly disclosed, but it is generally considered a more affordable, smaller-scale system suited for limited budgets. Exact costs depend on property size and additional modules, which may increase expenses. For transparency and value, Clock’s straightforward fixed rate offers clarity.
Not ideal if your property is very small or operates with minimal tech needs. Also, if your budget is tight and you prefer a simple, no-frills system, Clock might be more than necessary.
Not ideal if your hotel requires multi-property management, advanced automation, or extensive integrations. Larger, complex operations may find Lodgical’s capabilities insufficient.
Clock PMS stands out as a comprehensive, well-supported system with a broad feature set, extensive integrations, and a large, recent review base. Its high ratings and recent feedback confirm that it’s a dependable choice for diverse hotel types, especially those with complex operations or multiple properties.
Lodgical Solution offers simplicity and affordability for small hotels and B&Bs, focusing on core functions and ease of use. It’s a good fit if your property’s management needs are straightforward and budget constraints are a priority.
For most hotels evaluating today, Clock PMS’s higher recent review count, broader feature set, and extensive integrations make it the stronger, more future-proof choice. Lodgical remains suitable for smaller operations that want a simple, reliable platform without the bells and whistles.
In summary, if your hotel needs a scalable, feature-rich PMS capable of supporting growth and complexity, Clock PMS is the clear winner. If your focus is on ease, affordability, and simplicity, Lodgical Solution can meet your basic management needs—though it’s less equipped for larger or more complex properties.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und Lodgical Solution 27 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Kalenderansicht | ||
| Multi-Währung | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 21 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und Lodgical Solution teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Lodgical Solution 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. Lodgical Solution: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und Lodgical Solution hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen