The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 327 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Lodgical Solution überzeugt bei ease of use and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Drag-n-Drop Tapechart.
RMS überzeugt wenn es um technischer support und lernressourcen geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 327 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 5 | 322 |
Nach der Analyse von 327 verifizierten Bewertungen schätzen Lodgical Solution-Nutzer besonders , während RMS-Nutzer technischer support und lernressourcen, skalierbarkeit und funktionsumfang, unterstützung im bereich treuhandbuchhaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Technischer Support und Lernressourcen
▾
|
|
|
+
Skalierbarkeit und Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung
▾
|
|
|
+
Online-Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Buchungsmaschine und mobile Schnittstelle
▾
|
|
|
−
Flexibilität des Berichtserstellers
▾
|
|
|
−
POS-Systemintegration
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #51 2 Bewertungen | #7 147 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #55 2 Bewertungen | #8 102 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #8 14 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #7 8 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 Bewertungen | #11 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #52 2 Bewertungen | #13 57 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #9 50 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #3 65 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #30 5 Bewertungen | #11 63 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #23 20 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #12 10 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #8 7 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel depends on your operational size, desired features, and budget. Lodgical Solution by Lodgical Solution offers a lightweight, user-friendly platform tailored mainly for small to mid-sized properties, while RMS by RMS is a comprehensive, scalable platform used by thousands globally. Both address core hotel management needs, but their depth and maturity vary significantly. Which one aligns better with your hotel's current and future needs?
Both products aim to streamline reservations, guest management, and operations, yet RMS supports more complex, larger-scale properties with extensive feature sets and integrations. Lodgical Solution emphasizes simplicity and affordability, but RMS's broader ecosystem and advanced tools may justify its higher price point. Are you ready to dive into the details?
Lodgical Solution simplifies hotel management with an intuitive interface, focusing on small to mid-sized properties. RMS is designed to handle both small independents and large chains, offering in-depth features, automation, and extensive integrations. RMS's recent reviews show it has a more active user base with 293 reviews, compared to Lodgical’s 5, and it has more recent feedback, strengthening its credibility.
Lodgical scores a perfect 0/5 overall, reflecting its very limited adoption and recent review activity, whereas RMS boasts a 4.56/5 rating with consistently high praise. This score disparity indicates RMS's wider acceptance and more reliable ongoing support. Given the recent reviews and higher engagement, RMS clearly has the edge in stability and community feedback.
If your hotel needs a simple, straightforward PMS with essential features and quick onboarding, Lodgical Solution might initially seem appealing, especially for smaller operations or boutique properties. However, RMS is better suited for hotels aiming to grow or manage multiple properties, as it offers advanced revenue management, guest profiling, integrated POS, and a mobile app.
For properties with complex operations, large teams, or a focus on automation and data-driven decisions, RMS delivers more value. If your hotel prioritizes ease of use and affordability, Lodgical might suffice, but for long-term scalability and richer features, RMS is the clear choice.
Lodgical Solution scores a 4.8 out of 5 for ease of use, thanks to its simple, clean interface and minimal learning curve. Support and onboarding are rated highly at 4.67/5, and reviews praise its straightforward functionality, making staff adoption smoother.
RMS scores 4.28/5 for usability, with a more complex interface reflecting its broader feature set. While generally user-friendly, some users note the learning curve can be steeper due to its extensive options and advanced modules.
Edge: Lodgical Solution.
RMS outranks Lodgical in features, with 46 features exclusive to its platform, including revenue management, guest CRM, native email marketing, native POS, and automated night audit. RMS’s feature depth supports complex operations and multi-property management, providing tools for dynamic pricing, ancillary revenue, and guest engagement.
Lodgical Solution offers only one unique feature: drag-n-drop tapechart, which simplifies reservation visualization but lacks the depth of RMS’s ecosystem. Its core features are limited to reservation handling, housekeeping, and basic reporting.
Edge: RMS.
Lodgical Solution’s support scores 4.6/5, with reviews highlighting friendly, patient staff and prompt responses, especially appreciated by smaller properties. However, its limited review count (only 5 reviews) makes it harder to gauge consistency.
RMS’s support receives a 4.48/5 rating, with numerous reviews praising rapid, knowledgeable assistance and proactive help. Support for RMS is more tested due to its larger, more diverse user base, and feedback emphasizes its responsiveness and expertise.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified integrations, including major OTAs, payment providers, and revenue management systems. Shared integrations include Nonius, Simple Booking, IDeaS, Duetto, and Hoxell, supporting extensive connectivity.
Lodgical Solution has 20 verified partners, mainly focusing on core hospitality functions like revenue, booking engines, and some third-party integrations. Its ecosystem is narrower, limiting flexibility for larger or more complex operations.
Edge: RMS.
RMS’s overall rating of 4.56/5 is based on 293 reviews, with many users praising its scalability, automation, and support—particularly in larger, multi-property settings. Recent reviews highlight its ease of onboarding and positive impact on revenue.
Lodgical Solution’s 0/5 score derives from only 5 reviews, with many praising its simplicity but also noting limitations for larger or more complex hotels. The limited recent feedback diminishes confidence in its ongoing support and development.
Edge: RMS.
Lodgical Solution’s pricing details are unavailable, possibly indicating a bespoke or negotiated arrangement, or that it might be included in broader service packages. RMS costs $800 per month, with no free trial or tiered options, positioning it as a more premium solution.
If budget constraints or transparency are priorities, RMS’s clear pricing provides a baseline for comparison, but Lodgical’s custom pricing model might be appealing for small properties seeking affordability.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in complexity: RMS offers a feature-rich, scalable platform suitable for hotels aiming to grow or handle multiple properties, while Lodgical is a lightweight system best suited for small to mid-sized hotels seeking straightforward management.
If your hotel needs a proven, extensive ecosystem with advanced automation and integrations, RMS’s strengths in revenue management, guest profiling, and support make it the better choice. Conversely, if you value simplicity, ease of use, and cost-effectiveness, Lodgical might meet your needs—though with limited scalability.
Choose RMS if your future plans include expansion, sophisticated revenue strategies, or multi-property oversight. Opt for Lodgical if your focus is on basic operations and minimal tech complexity. Either way, understand your current and future needs before making your investment decision.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Lodgical Solution und RMS 28 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 35 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernr... Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernressourcen und Video-Tutorials geäußert, um die Systemnavigation zu erleichtern und die verfügbaren Funktionen optimal zu nutzen.
RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätz... RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätzen die Skalierbarkeit und den umfangreichen Funktionsumfang, darunter Reservierungsmanagement, Berichtswesen und Zimmerreinigung, die standardmäßig verfügbar sind. Diese umfassende Funktionalität ermöglicht es den Betrieben, ihre vielfältigen Abläufe effektiv zu optimieren.
Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsf... Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsfragen. Die Systemaktualisierungen verbessern die Effizienz der Immobilientreuhandbuchhaltung erheblich. Viele Nutzer bemerken, dass diese Funktion die operative Komplexität deutlich reduziert und es Immobilienverwaltern ermöglicht, sich auf andere wichtige Aufgaben zu konzentrieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu d... Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu den Vorschlägen gehört, den Buchungsprozess zu vereinfachen und ihn für Stammgäste gegebenenfalls kostenlos anzubieten, was die Kundenbindung und wiederholte Buchungen fördern könnte.
RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Fel... RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Felder und optionale Spalten, um eine schnellere und flexiblere Berichtserstellung zu ermöglichen und so die tägliche Entscheidungsfindung zu unterstützen, ohne Berichte von Grund auf neu erstellen zu müssen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Lodgical Solution und RMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Lodgical Solution bietet 20 verifizierte Integrationspartner, während RMS 112 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Lodgical Solution führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Lodgical Solution: Nein. RMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Lodgical Solution hat einen HT Score von 0 und RMS hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen