The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 333 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt wenn es um funktionsumfang geht — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Mobile App.
Prostay überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 333 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 5 |
Nach der Analyse von 333 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während Prostay-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | #48 5 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | #67 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | #54 3 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | #62 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | #49 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | #48 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | #15 4 Bewertungen |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and growth. Both Clock PMS and Prostay aim to streamline operations, but their origins, features, and market presence differ substantially. Clock offers a well-established, comprehensive cloud-based platform with extensive integrations and a focus on automating day-to-day tasks. Prostay, a newer entrant, emphasizes versatility with both cloud and on-premise options, supporting large multi-property portfolios and including a proprietary POS system. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Clock PMS and Prostay both address core hotel management challenges—reservations, guest communication, billing, and operations. Clock’s strength lies in its full-featured, cloud-based ecosystem trusted by hundreds of hotels worldwide, supported by a large user base and recent positive reviews. Prostay, with just a handful of reviews, remains less proven but offers multi-property support and offline capabilities. While Clock’s recent reviews are plentiful and current, Prostay’s limited data makes it harder to assess stability. Are you prioritizing proven reliability and extensive integrations?
If your hotel needs a mature, widely adopted PMS with seamless API integrations, Clock PMS is the clear choice. Its 251 reviews and a high rating of 4.8/5 over the past six months reflect strong user satisfaction, especially among boutique and city-center hotels. On the other hand, if you operate a large resort or multiple properties and require the flexibility of on-premise deployment with a built-in POS, Prostay could suit you better—though its limited reviews mean less confidence in stability.
For boutique and independent hotels seeking cloud-based ease, Clock is usually the better fit. If managing a high-volume resort or multiple properties with a need for offline operation, Prostay’s multi-platform support makes it worth considering. Is your focus on a proven solution with extensive support or a flexible platform tailored for larger, multi-site operations?
Clock PMS garners a 4.78/5 rating for ease of use, bolstered by numerous reviews praising its intuitive interface, simple training, and quick onboarding. Hoteliers highlight its user-friendly design, which simplifies staff training and daily operations, especially in busy environments. Prostay, with a 4.8/5 rating, is also praised for its user-friendly experience, with reviewers emphasizing its logical flows and straightforward setup, even for complex multi-property management.
Both systems are highly rated for ease of use, but Clock’s longer market presence and broader user feedback provide a slight edge. If quick staff onboarding and a familiar digital experience are top priorities, Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 23 features unique to its platform, including guest profiles, group functionality, multi-currency, guest app, online check-in/out, integrated ID scanners, and automated night audits. Its 35 shared features and extensive automation capabilities give it an edge for hotels seeking a thorough, all-in-one solution.
Prostay provides fewer unique features—mainly its on-premise option and a dedicated spa & wellness module—yet it includes core reservation, housekeeping, billing, and channel management tools. If your hotel requires advanced automation, guest engagement tools, and extensive integrations, Clock’s feature set is superior. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s reviews highlight a 4.75/5 support rating, with hoteliers praising its responsiveness, ongoing updates, and helpful onboarding. Review quotes mention “very quick responses” and “responsive support staff,” which help resolve issues efficiently and maintain system reliability.
Prostay’s rating is a perfect 5/5, with limited reviews but very positive sentiments about support. However, the smaller user base and fewer recent reviews make it difficult to gauge the consistency of support. Given Clock’s larger, more active community and recent review volume, Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a verified partner network of 111 integrations, including major players like Stripe, RevControl, and Bookboost. Its open API and connection fees-free approach make it highly adaptable to complex tech stacks.
Prostay’s integration options are minimal, with only two verified partners—shared with Clock and one exclusive to Prostay. This limited connectivity could be restrictive as your hotel’s tech needs grow. Edge: Clock PMS.
Clock’s recent reviews in the last six months, with a 4.8/5 score, reflect high satisfaction among boutique, city-center, and B&B hotels. Hotel owners commend its ease of use, automation, and support, with one review stating, “Switching to Clock has made our work much easier.”
Prostay’s review count and data are insufficient for a broad rating analysis, but the existing feedback indicates a positive user experience. Given Clock’s larger, recent review base, it’s the more trusted choice. Edge: Clock PMS.
Both Clock PMS and Prostay are priced at $600 per month, with no upfront implementation or hidden fees. Their pricing models are similar, making cost less of a differentiator.
If budget is your only concern, both systems offer comparable rates, but consider the long-term value based on features, support, and market presence rather than initial costs.
Not ideal if your hotel relies heavily on on-premise solutions or requires a niche feature like a spa module (which Clock does not offer).
Not ideal if you prioritize a mature, widely adopted cloud solution with extensive third-party integrations—Prostay’s ecosystem is limited.
Clock PMS is an established, feature-rich platform trusted by hundreds of hotels worldwide. It offers a broad suite of automation, integrations, and support that align with industry needs, especially for boutique and independent hotels.
Prostay, with its hybrid deployment options and specialized modules, suits larger resorts or multi-property portfolios that require flexibility and offline capabilities. However, the limited review data makes it a less proven choice for hoteliers seeking reliability.
If your hotel values proven stability, extensive integrations, and a large user community, Clock PMS is the clear winner. Choose Prostay if you need on-premise support and a flexible platform for large, complex operations—though confirm its performance through pilot testing first.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und Prostay 35 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Gruppenfunktionalität | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und Prostay teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Prostay 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. Prostay: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und Prostay hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen