The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 327 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Prostay überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Drag-n-Drop Tapechart.
RMS überzeugt wenn es um technischer support und lernressourcen geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 327 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 5 | 322 |
Nach der Analyse von 327 verifizierten Bewertungen schätzen Prostay-Nutzer besonders , während RMS-Nutzer technischer support und lernressourcen, skalierbarkeit und funktionsumfang, unterstützung im bereich treuhandbuchhaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Technischer Support und Lernressourcen
▾
|
|
|
+
Skalierbarkeit und Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung
▾
|
|
|
+
Online-Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Buchungsmaschine und mobile Schnittstelle
▾
|
|
|
−
Flexibilität des Berichtserstellers
▾
|
|
|
−
POS-Systemintegration
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #48 5 Bewertungen | #7 147 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #67 0 Bewertungen | #8 102 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #8 14 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #7 8 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #54 3 Bewertungen | #11 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #13 57 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #62 1 Bewertungen | #9 50 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #3 65 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #49 0 Bewertungen | #11 63 Bewertungen |
| Europa ▾ | #48 1 Bewertungen | #23 20 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #15 4 Bewertungen | #12 10 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #8 7 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations. Both Prostay by Prostay and RMS aim to simplify this process, but their approaches and strengths differ significantly. Prostay is a newer entrant with a focus on user-friendly design and rapid onboarding, while RMS has a long-standing reputation for extensive features and scalability. Your decision hinges on whether you prioritize recent reviews and ease of use or comprehensive functionality and proven scalability.
Prostay and RMS address core hotel management issues—reservation handling, guest communication, reporting, and operational workflows. However, they diverge in their feature depth and target user base. Prostay offers an intuitive, modern interface with a streamlined experience, emphasizing ease for boutique hotels and resorts. RMS, on the other hand, provides a broader set of features, including advanced integrations, channel management, and a large partner ecosystem, suited for hotels with more complex needs.
RMS boasts over 290 reviews in the past six months, with a high overall rating of 4.56/5, reflecting recent user satisfaction. Prostay, despite a small review base of 5 reviews, has a perfect 5/5 rating from all reviewers, but lacks recent feedback. Does this mean RMS's more extensive review data makes it more reliable?
If your hotel needs a scalable, feature-rich platform capable of handling multiple properties, complex reporting, and advanced integrations, RMS is the better fit. It is suitable for larger resorts, city hotels, and properties with sophisticated operational demands. Conversely, if your team values ease of use, quick onboarding, and a straightforward system that covers essential PMS functions, Prostay is a compelling choice.
Prostay’s high ratings in ease of use (4.8/5) and customer support (5/5) make it ideal for teams seeking a user-friendly solution with minimal learning curves. RMS’s depth of features—over 70 modules including guest CRM, group bookings, and digital registration—are best for hotels with more advanced operational needs.
Prostay’s user interface receives a 4.8/5 rating, reflecting its modern design, straightforward navigation, and intuitive workflows. Its onboarding process is highly rated (4.8/5), and reviewers commend its simplicity, especially for small teams or boutique properties. RMS scores 4.28/5 for ease of use, indicating a slightly steeper learning curve due to its extensive features, but still accessible with proper training.
Recent reviews highlight that Prostay’s staff find the platform quick to adopt, citing minimal training time. RMS support staff are praised for their helpfulness, but some users note that navigating its broad feature set can require more dedicated effort. Edge: Prostay.
RMS offers 38 features exclusive to its platform, such as guest CRM, group functionality, automated night audits, multi-lingual support, integrated POS, and an extensive booking engine. These features cater to larger, multi-property operations seeking deep customization and automation.
Prostay provides 1 exclusive feature—a drag-and-drop tapechart—focusing on simplifying reservations management. It covers core functions like reservations, housekeeping, billing, and channel management but lacks many advanced modules present in RMS.
Given the breadth of RMS’s features, it has a clear edge for properties that require comprehensive operational tools. Edge: RMS.
Prostay’s support team receives perfect 5/5 ratings from all reviews, with users describing their assistance as “professional,” “responsive,” and “helpful.” Its onboarding process is similarly praised for its smoothness. RMS’s support scores 4.48/5, with reviewers appreciating the knowledgeable, proactive help, though some mention delays due to its larger size and support structure.
Recent RMS reviews praise support staff’s responsiveness, but a few note that support can sometimes be delayed, especially for technical issues outside standard queries. Overall, Prostay’s support is rated higher. Edge: Prostay.
RMS has a significant advantage in integrations, with over 112 verified partners, including popular channels, payment gateways, and property solutions. Shared integrations like Stripe and STAAH are complemented by RMS-exclusive partners such as Criton, Sage, and HiJiffy.
Prostay has only 2 verified integrations—Stripe and STAAH—limiting its connectivity with third-party tools. For hotels relying heavily on extensive integrations, RMS’s ecosystem provides more flexibility and options.
Edge: RMS.
Prostay’s ratings are based on only 5 reviews, all giving a perfect score of 5/5, but the lack of recent feedback makes these less reliable. RMS, with 293 reviews in the past six months and an overall rating of 4.56/5, demonstrates strong, recent user satisfaction, especially from independent and boutique hotels.
RMS’s latest reviews consistently praise its robustness, scalability, and support, making it the more dependable choice for property managers valuing current positive feedback. Edge: RMS.
Prostay’s pricing is listed at a $600 monthly flat fee, with no free trial, freemium, or implementation fees. RMS costs $800 per month, also without trial options, reflecting its broader feature set and integrations.
While RMS’s higher price may be justified by its extensive modules and scalability, Prostay offers a more affordable entry point, especially for smaller hotels seeking essential PMS functions.
Not ideal if you need advanced features like guest CRM, group management, or extensive automation tools.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prefers a simple, easy-to-implement system without many advanced modules.
RMS offers a comprehensive, feature-rich platform designed for hotels with complex needs and growth ambitions. Its scalability, deep integrations, and extensive reporting make it suitable for larger properties and hotel groups.
Prostay, meanwhile, excels in simplicity, user-friendliness, and quick onboarding—ideal for boutique hotels and resorts that want a reliable PMS without the fuss of advanced features. Its recent reviews and high satisfaction scores reinforce its position as a strong contender for smaller or less complex operations.
For properties prioritizing a wide range of automation, integrations, and scalability, RMS is the superior choice. If your focus is on ease of use, rapid implementation, and core PMS functionality, Prostay stands out as the better fit.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Prostay und RMS 36 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Gast-CRM | ||
| Gruppenfunktionalität | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 27 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernr... Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernressourcen und Video-Tutorials geäußert, um die Systemnavigation zu erleichtern und die verfügbaren Funktionen optimal zu nutzen.
RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätz... RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätzen die Skalierbarkeit und den umfangreichen Funktionsumfang, darunter Reservierungsmanagement, Berichtswesen und Zimmerreinigung, die standardmäßig verfügbar sind. Diese umfassende Funktionalität ermöglicht es den Betrieben, ihre vielfältigen Abläufe effektiv zu optimieren.
Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsf... Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsfragen. Die Systemaktualisierungen verbessern die Effizienz der Immobilientreuhandbuchhaltung erheblich. Viele Nutzer bemerken, dass diese Funktion die operative Komplexität deutlich reduziert und es Immobilienverwaltern ermöglicht, sich auf andere wichtige Aufgaben zu konzentrieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu d... Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu den Vorschlägen gehört, den Buchungsprozess zu vereinfachen und ihn für Stammgäste gegebenenfalls kostenlos anzubieten, was die Kundenbindung und wiederholte Buchungen fördern könnte.
RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Fel... RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Felder und optionale Spalten, um eine schnellere und flexiblere Berichtserstellung zu ermöglichen und so die tägliche Entscheidungsfindung zu unterstützen, ohne Berichte von Grund auf neu erstellen zu müssen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Prostay und RMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Prostay bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während RMS 112 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Prostay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Prostay: Nein. RMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Prostay hat einen HT Score von 0 und RMS hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen