Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 338 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit und Kundensupport — besonders für Marken- und Ketten-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Zahlungsabwicklung und Revenue Management Modul Revenue.
Seekom punktet mit exklusiven Funktionen wie Zimmerreinigung und Natives E-Mail-Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 338 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $500/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 329 | 9 |
Nach der Analyse von 338 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders ease of use and intuitive design, reservierungs- und zimmerverwaltung, integration und automatisierung, während Seekom-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Reservierungs- und Zimmerverwaltung
▾
|
|
|
+
Integration und Automatisierung
▾
|
|
|
+
Schulung und Einarbeitung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Funktionsaktualisierungen und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Konnektivität und Synchronisierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 123 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 149 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #9 17 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #12 4 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 171 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 82 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 64 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #8 28 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #19 32 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 234 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #12 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #16 2 Bewertungen | — |
Both Clock PMS and Seekom/iBex address the core challenge of managing hotel property operations through cloud-based property management systems. They streamline reservations, channel management, payments, and guest communications, aiming to reduce manual tasks and improve operational efficiency. Where they diverge significantly is in scope and scale: Clock PMS offers a far broader feature set, deeper integrations, and a global presence, while Seekom focuses more narrowly on motels and smaller properties, with fewer features and integrations.
Your choice hinges on whether you prioritize a more mature, widely reviewed, and feature-rich system or a simpler, less proven platform. With only 8 reviews for Seekom compared to 253 for Clock, and no recent reviews in the last six months for Seekom, which system offers you more confidence and reliability?
If your hotel needs a comprehensive platform that covers everything from reservations and housekeeping to guest engagement and revenue management, Clock PMS is the better choice. It's ideal for larger boutique hotels, resorts, city center hotels, and those requiring extensive automation and integrations. Conversely, if you manage a smaller motel or budget property and want a system focused on essential PMS functions with dynamic pricing and channel management, Seekom could suffice.
Specifically, teams running multi-property groups or luxury boutique hotels should strongly favor Clock PMS due to its breadth and depth. Motels and small independent properties with simpler needs might consider Seekom, but the sparse review data and lower ease-of-use ratings should caution you.
Clock PMS scores a strong 4.78/5 for ease of use, praised repeatedly for its intuitive design and easy onboarding, including the Clock Academy training resources. Reviewers highlight quick staff adoption and efficient workflows, with comments like “ease and speed of use, no loss of time” and “training of new employees is pretty simple.” In contrast, Seekom’s ease-of-use rating is 3.69/5, reflecting some user frustration with interface quirks and onboarding challenges. Reviews note that while support is helpful, the system's interface could be more user-friendly.
With Clock PMS’s significantly higher ease-of-use score and substantially more recent reviews confirming a smooth experience, your team will likely train faster and operate more efficiently. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 56 unique features exclusive to its platform, including integrated payment processing, a built-in booking engine, a point-of-sale system, advanced revenue management modules, mobile apps, digital check-in and check-out, and extensive guest CRM functionalities. Seekom provides 31 features unique to its system, including dynamic pricing intelligence and website development, but lacks many of the advanced operational tools Clock includes.
Both share core PMS capabilities like channel management, housekeeping modules, and transactional emails, but Clock’s added functionalities such as real-time reporting, automated space optimization, integrated ID scanning, and native email marketing put it well ahead. This comprehensive feature set supports hotels aiming to optimize every operational facet.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS holds a customer support rating of 4.76/5, with users praising timely, efficient assistance and ongoing improvements. Reviewers often mention the helpfulness and responsiveness of the Clock support team, noting “staff have been very efficient in helping us in a timely manner” and “very quick response now.” Seekom rates lower at 4.38/5, and while review comments appreciate the friendly support team, some users express a desire for more personal visits and improved functionality guidance.
Given Clock PMS’s higher support scores and extensive, recent positive feedback, your hotel will benefit from more reliable and proactive customer service. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 109 verified integration partners, including well-known tools like Upsellguru Gmbh, RateGain, Bookboost, and FLEXIPASS Keyless Mobile Access. Seekom, by comparison, has only 5 verified partners, sharing 4 common integrations with Clock such as Upsellguru Gmbh and RateGain. This disparity means Clock offers your hotel far greater freedom to connect with diverse revenue management, CRM, payment, and guest experience systems.
If integration flexibility and ecosystem breadth matter for your operations or future growth, Clock PMS’s extensive partner network is a clear advantage. Edge: Clock PMS.
Both products have excellent overall ratings: Clock PMS at 4.8/5 and Seekom at 4.86/5. However, Clock PMS’s rating is backed by 253 reviews compared to only 8 for Seekom, giving Clock far stronger evidence of consistent customer satisfaction. Clock also has more recent reviews, including one within the last six months, whereas Seekom has none recently.
Segment-wise, Clock enjoys high ratings across boutique hotels (4.88/5), resorts (4.88/5), branded hotels (4.94/5), and city center hotels (4.77/5). Seekom’s user base is predominantly motels (67%) with ratings around 4.83/5. If your hotel falls into boutique, luxury, or resort categories, Clock PMS is rated higher and more trusted. Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a base price of $600 with no freemium or monthly pricing per room, and no implementation fee. Seekom charges a slightly lower base price of $500, also without freemium options or per-room fees. Neither offers a free trial. Pricing transparency on monthly or per-room charges is limited for both products, so you’ll want to clarify total costs based on your property’s size and needs.
While Seekom appears marginally cheaper upfront, Clock PMS's broader feature set and integration capabilities could deliver better value and ROI for your hotel.
Not ideal if:
Not ideal if:
The fundamental difference between Clock PMS and Seekom lies in scale and maturity. Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich cloud platform supported by over 250 recent reviews, broad integrations, and a global footprint. Seekom presents a leaner solution targeted mainly at motels and smaller properties, supported by a very limited review base and fewer integrations.
Choose Clock PMS if your hotel benefits from deep automation, extensive features like integrated payment processing and mobile apps, and requires a scalable platform with strong customer support. Clock’s strengths include its wide feature coverage and highly rated ease of use. Opt for Seekom if your hotel is a smaller motel or budget property seeking a simpler PMS with basic dynamic pricing and channel management, but prepare for fewer integrations and limited review confidence.
In sum, Clock PMS is the stronger choice for hotels needing a reliable, proven, comprehensive platform backed by recent feedback and large-scale adoption. Seekom may fit niche or smaller operations but lacks the review volume and feature depth to compete broadly.
This editorial comparison is based solely on verified user reviews, feature data, and publicly available pricing. It aims to guide hoteliers toward confident decisions grounded in evidence rather than vendor claims.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $500/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Rezensenten loben häufig die effizienten Tools von Clock PMS+ für Reservierungen und Zimmerverwaltung. Die Möglichkeit, verschiedene operative Aspekte... Rezensenten loben häufig die effizienten Tools von Clock PMS+ für Reservierungen und Zimmerverwaltung. Die Möglichkeit, verschiedene operative Aspekte wie Reservierungen, Zimmerverwaltung und Gästekommunikation auf einer einzigen Plattform zu integrieren, spart Zeit und reduziert Fehler.
Die Anwender schätzen die umfassenden Integrations- und Automatisierungsfunktionen von Clock PMS+, die eine nahtlose Anbindung an andere Systeme ermög... Die Anwender schätzen die umfassenden Integrations- und Automatisierungsfunktionen von Clock PMS+, die eine nahtlose Anbindung an andere Systeme ermöglichen, Zeit bei wiederkehrenden Aufgaben sparen und den täglichen Betrieb verbessern.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Rezensenten berichten von Schwierigkeiten bei der Anpassung an neue Funktionsupdates und weisen darauf hin, dass Verbesserungen zwar vorteilhaf... Einige Rezensenten berichten von Schwierigkeiten bei der Anpassung an neue Funktionsupdates und weisen darauf hin, dass Verbesserungen zwar vorteilhaft sind, aber mitunter die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen. Es wird daher ein Bedarf an reibungsloseren Übergangsprozessen für diese Aktualisierungen geäußert.
Mehrere Nutzer weisen darauf hin, dass Clock PMS+ zwar umfassende Berichte bietet, es aber Verbesserungsmöglichkeiten bei der Zusammenstellung und Prä... Mehrere Nutzer weisen darauf hin, dass Clock PMS+ zwar umfassende Berichte bietet, es aber Verbesserungsmöglichkeiten bei der Zusammenstellung und Präsentation der Daten gibt, was das Umsatzmanagement und die Strategieplanung verbessern könnte.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und Seekom/iBex teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 109 verifizierte Integrationspartner, während Seekom/iBex 5 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,8/5 vs 3,8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. Seekom/iBex: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 87 und Seekom hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind