Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 335 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
RMS überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit und Onboarding — besonders für Hostel-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Zahlungsabwicklung und Revenue Management Modul Revenue.
Seekom punktet mit exklusiven Funktionen wie Revenue Management Modul und Transaktions-E-Mails (Buchungen, Folios usw.).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 335 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $800/Monat | Ab $500/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 326 | 9 |
Nach der Analyse von 335 verifizierten Bewertungen schätzen RMS-Nutzer besonders technischer support und lernressourcen, skalierbarkeit und funktionsumfang, unterstützung im bereich treuhandbuchhaltung, während Seekom-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Technischer Support und Lernressourcen
▾
|
|
|
+
Skalierbarkeit und Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung
▾
|
|
|
+
Online-Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Buchungsmaschine und mobile Schnittstelle
▾
|
|
|
−
Flexibilität des Berichtserstellers
▾
|
|
|
−
POS-Systemintegration
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #7 149 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 102 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #10 17 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #7 9 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 106 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #12 60 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #10 51 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #3 68 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #11 64 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #22 24 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #13 11 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #8 7 Bewertungen | — |
Both RMS and Seekom are cloud-based property management systems designed to streamline hotel operations such as reservations, channel management, payments, and guest communications. RMS targets a broad range of properties including hotels, RV parks, and serviced apartments, while Seekom focuses more on motels, boutique hotels, and holiday parks. Where RMS offers a deep, feature-rich platform with over 60 unique capabilities, Seekom provides a leaner system with essential tools tailored for smaller or mid-sized properties.
The main divergence lies in scale and complexity: RMS supports multi-property portfolios with extensive integrations and automation, while Seekom appeals with simplicity and ease of use in smaller markets. With RMS boasting nearly 300 reviews and Seekom only 8, RMS provides a more proven track record. Which system aligns better with your hotel’s size, needs, and growth plans?
If your hotel operates multiple properties, requires sophisticated revenue management, or demands extensive features like integrated payment terminals and guest CRM, RMS is the clear choice. RMS fits teams needing a scalable, comprehensive platform that can handle complex workflows and varied accommodation types including resorts, RV parks, and serviced apartments. Its extensive integrations and strong support make it ideal for hotels prioritizing operational depth and direct booking growth.
Conversely, if your hotel is a smaller motel, boutique property, or budget accommodation focused on straightforward daily operations with fewer features but easier onboarding, Seekom is a viable option. Seekom suits teams wanting an all-in-one PMS with core functionalities and fewer bells and whistles, especially if simplicity and cost are top priorities. For motels and small independent hotels, it offers a focused, accessible platform.
RMS scores 4.29/5 on ease of use, significantly higher than Seekom’s 3.69/5. Reviewers of RMS acknowledge a learning curve due to its feature depth but praise the onboarding experience (4.13/5) and front-line usability once trained. Several RMS users appreciate patient support staff who guide them through system complexities, though some mention occasional interface quirks.
Seekom’s lower ease-of-use rating reflects challenges with its interface and onboarding (3.75/5). While users commend the helpfulness of support, some reviews note difficulties with navigating features like promo codes and booking management. The fewer recent reviews for Seekom also suggest less fresh feedback on usability improvements.
Given RMS’s stronger and more recent review base, your team will likely benefit from a more refined user experience after initial training.
Edge: RMS by RMS.
RMS leads decisively in feature count with 62 unique capabilities compared to Seekom’s 21. RMS offers integrated CRS, 24/7 online support, EPoS, a dedicated revenue management module, group booking functionality, a full housekeeping suite, guest CRM, and advanced guest engagement tools like SMS messaging and digital registration. It also supports multi-currency, multi-lingual operations, gift vouchers, and has a mobile guest app.
Seekom covers core PMS functions and shares 12 common features with RMS but lacks many of RMS’s specialty modules, advanced reporting tools, and integrations. While Seekom includes a drag-and-drop tape chart and rate management, RMS’s broader ecosystem serves hotels with diverse operational needs and complex workflows better.
If your hotel demands a system that can grow with you and covers everything from front desk to guest engagement, RMS’s feature set is unmatched.
Edge: RMS by RMS.
RMS scores 4.48/5 on customer support, narrowly edging Seekom’s 4.38/5. RMS users frequently praise the responsiveness and patience of support staff, citing personalized help from team members like Lon, Sonya, and May. Common feedback highlights quick resolution times and knowledgeable assistance despite system complexity.
Seekom’s support is also well regarded, with reviewers complimenting the “switched on” and “well-trained” team, especially on chat support where agents like Ronny and Tiagi receive thanks. However, the smaller review volume and no recent reviews reduce confidence in ongoing support consistency.
Considering volume, recency, and detailed praise, RMS provides a more reliable and proven support experience for your hotel staff.
Edge: RMS by RMS.
RMS dramatically outpaces Seekom in integrations with 118 verified partners versus Seekom’s 5. Both platforms integrate with key partners like Upsellguru, RateGain, RoomPriceGenie, and Altitude, but RMS extends its ecosystem to include Criton, Sage, Fairmas, HiJiffy, STR, OpenKey, and more. This breadth allows RMS to connect with a wider variety of third-party systems for revenue management, marketing, guest services, and accounting.
Seekom’s limited integration list may constrain your hotel’s ability to connect diverse tools and expand functionality as your business grows.
If your hotel requires extensive connectivity with OTAs, revenue management tools, and guest engagement platforms, RMS’s extensive marketplace is the clear advantage.
Edge: RMS by RMS.
Seekom’s overall rating is 4.86/5 compared to RMS’s 4.56/5, but Seekom has only 8 total reviews with no recent feedback, while RMS has 294 reviews including 4 within the last 6 months. The stronger and fresher data for RMS gives a more reliable gauge of satisfaction.
Segment-wise, RMS is rated well across a broad hotel mix: motels (4.34/5, 74 reviews), resorts (4.54/5, 89 reviews), boutique hotels (4.47/5, 97 reviews), and RV parks (4.61/5, 65 reviews). Seekom’s ratings skew heavily towards motels (4.83/5, 7 reviews) and boutique hotels (4.75/5, 2 reviews), but with far fewer data points.
For hotels with diverse or multi-property portfolios, RMS’s widespread positive feedback offers greater confidence. Smaller motels might find Seekom’s ratings attractive but should weigh the limited sample size.
Edge: RMS by RMS.
RMS’s base price is $800, while Seekom’s starts at $500. Neither system offers freemium models, flat monthly fees, or per-room pricing, and both lack publicly available trial options. There are no listed implementation fees for either.
RMS’s higher price reflects its broader feature set, scalability, and global support footprint. Seekom’s lower base price may appeal to smaller properties or tighter budgets but comes with fewer features and integrations.
Your choice depends on whether your hotel prioritizes comprehensive functionality or cost-efficiency in a simpler system.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between RMS and Seekom is scale and scope. RMS offers a mature, feature-rich platform with broad global reach, deep integrations, and strong support designed to handle complex hotel operations and multi-property portfolios. Seekom provides a simpler, more focused PMS tailored to smaller motels and boutique hotels, emphasizing ease of use over breadth.
Choose RMS if your hotel values:
Choose Seekom if your hotel needs:
Given RMS’s overwhelming lead in review volume, recent feedback, feature richness, integration breadth, and support quality, it stands out as the stronger choice for most hotels with growth ambitions and operational complexity.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $800/Monat | Ab $500/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"RMS has changed how we think about growth. For the first time, we could see exactly which districts were most profitable and where we should be focusing our energy — and our invest..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernr... Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernressourcen und Video-Tutorials geäußert, um die Systemnavigation zu erleichtern und die verfügbaren Funktionen optimal zu nutzen.
RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätz... RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätzen die Skalierbarkeit und den umfangreichen Funktionsumfang, darunter Reservierungsmanagement, Berichtswesen und Zimmerreinigung, die standardmäßig verfügbar sind. Diese umfassende Funktionalität ermöglicht es den Betrieben, ihre vielfältigen Abläufe effektiv zu optimieren.
Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsf... Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsfragen. Die Systemaktualisierungen verbessern die Effizienz der Immobilientreuhandbuchhaltung erheblich. Viele Nutzer bemerken, dass diese Funktion die operative Komplexität deutlich reduziert und es Immobilienverwaltern ermöglicht, sich auf andere wichtige Aufgaben zu konzentrieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu d... Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu den Vorschlägen gehört, den Buchungsprozess zu vereinfachen und ihn für Stammgäste gegebenenfalls kostenlos anzubieten, was die Kundenbindung und wiederholte Buchungen fördern könnte.
RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Fel... RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Felder und optionale Spalten, um eine schnellere und flexiblere Berichtserstellung zu ermöglichen und so die tägliche Entscheidungsfindung zu unterstützen, ohne Berichte von Grund auf neu erstellen zu müssen.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RMS und Seekom/iBex teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RMS bietet 118 verifizierte Integrationspartner, während Seekom/iBex 5 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,3/5 vs 3,8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
RMS: Nein. Seekom/iBex: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. RMS hat einen HT Score von 89 und Seekom hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind