The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 329 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
WavePM überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 329 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 1 |
Nach der Analyse von 329 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während WavePM-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | #61 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | #66 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | #61 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Clock PMS by Clock and WavePM by WavePM both aim to streamline property management, but their core strengths differ significantly. While Clock offers a comprehensive, feature-rich environment suited for hotel properties, WavePM leans towards modern, AI-driven property management primarily for landlords and property managers.
Both products address operational needs, but which aligns better with your hotel’s specific demands? The answer hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Are you seeking a robust hotel-specific PMS or a flexible, AI-enhanced management system? Let’s explore the key differences.
Clock PMS is designed explicitly for hotel operations, providing an all-in-one platform that covers reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, and guest messaging. It’s a tried-and-true solution with 251 reviews and a 4.8/5 rating, showing strong recent support and user satisfaction. Conversely, WavePM’s reviews are negligible, with no recent feedback and zero verified integrations, making it less proven in hotel environments.
Clock’s extensive feature set—such as booking engine, channel management, revenue modules, and guest portals—serves hotels seeking a centralized system. WavePM’s focus on AI-driven property management for landlords and property owners makes it less tailored for hotel needs.
Would your team benefit from a dedicated hotel PMS with proven reliability, or are you exploring a flexible property management tool for smaller or mixed-use properties? The choice largely depends on your operational complexity and strategic goals.
If your hotel needs an all-in-one system that manages reservations, guest communication, housekeeping, and revenue, Clock PMS is the clear choice. It’s ideal for boutique, city-center, or independent hotels looking to unify operations with a proven platform that has extensive integrations and regional presence.
If your hotel is a small property, hostel, or you prioritize AI-driven tenant insights and lease management rather than full hospitality operations, WavePM might appeal. However, with zero verified integrations and limited hotel-specific reviews, it is not recommended for typical hotel operations.
Given the volume of recent, detailed reviews, Clock PMS’s robust user base and proven effectiveness make it the more reliable choice for your hotel’s needs.
Clock PMS scores a 4.78/5 for ease of use based on 251 reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Many find it simplifies staff training and speeds up daily operations, especially with its automated workflows and user-friendly calendar view.
WavePM, despite claiming AI-driven automation, has no publicly available user reviews or usability ratings in the hotel context, making it challenging to assess its learning curve or staff adoption. Its limited hotel focus and lack of public feedback suggest it may not yet be optimized for hospitality teams.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 58 unique features exclusive to its platform, including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, integrated CRS, guest CRM, online check-in, digital registration, and ancillary revenue tracking. These features directly support hotel operations and guest engagement, providing a comprehensive toolkit.
WavePM’s feature set is not detailed for the hotel industry, focusing instead on AI analytics, tenant reviews, lease management, and expense tracking. Its lack of hotel-specific functionalities or integrations diminishes its suitability for full-service hotel management.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is highly rated for customer support, with a 4.75/5 rating based on 251 reviews, and many users mention prompt, helpful, and proactive service. Regular updates and responsive support are highlighted as key strengths, with customers noting quick resolutions and personalized assistance.
WavePM’s support details are unavailable, and with no recent hotel-focused reviews, it’s difficult to gauge its support quality in a hospitality setting. Its lack of verified support ratings suggests it may not be as reliable or established.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major booking channels, revenue management tools, and other hotel-specific solutions like Curacity, Hotel Investor Apps, and Profitroom. These integrations enable seamless operations and channel connectivity critical for hotel management.
WavePM has zero verified integrations, limiting its ability to connect with third-party tools your hotel may already use or plan to adopt. Its architecture appears less mature in terms of ecosystem support.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has accumulated 251 recent reviews, with an overall rating of 4.8/5 and a likelihood to recommend of 95%. Independent hotels and city-center properties particularly rate it highly, with reviews emphasizing ease of use, feature richness, and support.
WavePM has no recent hotel reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction in the hotel industry. Its current reputation is unverified for hotel applications.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat monthly fee of $600, with no implementation or hidden fees, offering transparent pricing. WavePM’s pricing details are not publicly available, but the absence of verified pricing suggests it might be more targeted toward property managers or landlords rather than hotels.
Your team should consider whether the $600/month investment aligns with your operational scale and expected ROI. For hotel use, Clock’s clear pricing model offers peace of mind.
Not ideal if your property is a small hostel or rental-only operation with minimal need for complex PMS features.
Not ideal if your hotel requires reservations, channel management, guest messaging, or revenue management features.
Clock PMS and WavePM serve vastly different audiences. Clock is a proven, hotel-specific solution with a broad feature set, extensive integrations, and recent positive reviews from hoteliers worldwide. WavePM’s strengths lie in AI-driven property management but lack hotel-specific features, integrations, and recent feedback.
If your hotel values operational reliability, extensive features, and regional support, Clock PMS is the definitive choice. It’s well-suited for boutique, independent, and larger properties looking to streamline all core functions within a single platform.
WavePM might appeal if your focus is on tenant management or lease operations for smaller, landlord-oriented properties. However, its lack of hotel-specific capabilities and minimal hotel reviews make it unsuitable for traditional hotel environments.
In conclusion, for hotels actively seeking a proven, comprehensive PMS, Clock PMS is the safer, more reliable investment. Its recent reviews, extensive features, and regional presence strongly support its position as the better choice.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und WavePM 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und WavePM teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während WavePM 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. WavePM führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. WavePM: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und WavePM hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen