The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 550 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HOTELTIME überzeugt bei customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest CRM.
WavePM überzeugt bei ease of use and ROI .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 550 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 549 | 1 |
Nach der Analyse von 550 verifizierten Bewertungen schätzen HOTELTIME-Nutzer besonders user interface and learning curve, technische unterstützung, reporting and analytics, während WavePM-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
Technische Unterstützung
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
Mobile Optimierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #5 219 Bewertungen | #61 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #3 238 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 46 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #8 7 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 239 Bewertungen | #66 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #3 241 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 143 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 49 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Nordamerika | #52 4 Bewertungen | #61 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #2 384 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #5 111 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #1 21 Bewertungen | — |
Choosing between HotelTime PMS by HOTELTIME and WavePM can significantly influence your hotel’s operational efficiency. Both claim to streamline property management, but HotelTime’s extensive feature set and large user base set it apart. WavePM leans heavily on AI-driven insights and simplicity, yet offers fewer integrations and a smaller market presence. Your decision should weigh the breadth of features against ease of use and support. Are you looking for an all-in-one, established system or a more straightforward, AI-enhanced platform?
HotelTime PMS targets a broad spectrum of properties, from independent boutiques to resorts, with a comprehensive suite of over 51 features, including integrated CRS, payment processing, guest CRM, and automation tools. It’s used in more than 650 properties across multiple continents, with recent reviews emphasizing its stability and extensive integration capabilities. WavePM, by contrast, claims a flexible architecture suited for property managers, but with only one review and no verified partners, its market presence is limited.
Both systems promise operational improvements, but HotelTime’s larger, more diverse user base and ongoing customer support suggest it's more reliable for hotels of all sizes. WavePM’s marketing emphasizes AI-driven property insights, but without recent reviews or a substantial user base, it’s hard to verify its effectiveness. Is your focus on proven stability and a wide feature range, or are you interested in exploring AI-powered management tools?
If your hotel needs a fully integrated, feature-rich platform capable of managing complex operations—such as multi-property groups, revenue management, and extensive automation—HotelTime PMS is the clear choice. Its proven track record, with 433 reviews and a 4.83/5 rating, underscores its reliability and comprehensive support.
Conversely, if your property is a smaller operation, like a motel or a single-property management company seeking a simplified, AI-enhanced system, WavePM might seem appealing. However, with only one review and no verified integrations, its suitability for larger or more complex properties is uncertain.
Your choice hinges on your hotel’s complexity and growth plans: for expansive, multi-department management, HotelTime is better. For a small, tech-savvy operation or a property focusing on tenant management, WavePM could be worth exploring—but caution is advised given its limited market presence.
HotelTime PMS scores 4.66/5 in ease of use, with many users citing its intuitive interface and straightforward onboarding process. Its mobile app and real-time reporting contribute to a smooth day-to-day experience, although some reviews suggest initial complexity in setup and module customization. Support is consistently rated highly, aiding staff adoption.
WavePM, despite having a perfect 5/5 ease of use rating, is only supported by one review, which praises its architecture but offers no detailed user feedback. Given its limited review data, it's difficult to assess real-world usability across properties of varying sizes. Edge: HotelTime, due to its proven, extensive user feedback and support infrastructure.
HotelTime PMS offers a suite of 51 features exclusive to the platform, including EPoS, integrated CRS, payment processing, guest CRM, ancillary revenue tracking, custom rates, group functionality, online check-in, and automation tools. Its modules support revenue management, housekeeping, digital registration, and multi-currency handling, providing a full operational toolkit.
WavePM’s feature set appears to focus on AI-driven insights, automated lease management, and tenant communication, but it lacks the breadth of functionalities found in HotelTime. It boasts no unique features beyond AI summaries and recommendations, which are not verified to be hotel-specific.
Edge: HotelTime, for its extensive, hotel-specific features that cater to large and complex operations.
HotelTime scores 4.73/5 for support, with reviews highlighting its quick responsiveness and knowledgeable team. Multiple users commend the onboarding process and ongoing assistance, which helps hotels maximize system value. Some reviews note occasional delays during updates but overall praise the responsiveness.
WavePM garners a 4/5 rating, but with only one review, there's limited data on support quality. The review mentions the architecture’s flexibility but offers no insights into support responsiveness or onboarding.
Edge: HotelTime, given its established support reputation and larger customer base.
HotelTime boasts 58 verified partners, including Profitroom, Bookboost, and STR, covering a broad range of third-party systems like channel managers, revenue tools, and POS solutions. These integrations are frequently praised for their stability and ease of setup.
WavePM, with no verified partners listed, offers no evidence of third-party integrations. Its architecture might support future integrations, but without verified data, it’s unclear whether it can seamlessly connect with other hotel systems.
Edge: HotelTime, with its extensive, verified integration network.
HotelTime’s 433 recent reviews culminate in a high average rating of 4.83/5, with many property types—particularly resorts and city hotels—rating it near-perfect. Review quotes emphasize its stability, ease of use, and comprehensive features, with 93% likelihood to recommend.
WavePM has only one review, which is positive but cannot be generalized. Without broader ratings or recent feedback, HotelTime’s proven track record makes it the more trusted choice for hoteliers.
Edge: HotelTime, due to its extensive, recent reviews and high overall score.
HotelTime PMS’s pricing starts at $600 monthly, with no freemium or trial options. The fee covers an extensive feature set and support, making it suitable for hotels willing to invest in a comprehensive solution.
WavePM’s pricing details are unavailable, which suggests either a customized quote or a less transparent model. The lack of clear pricing makes cost comparison difficult, but the absence of transparent fees may be a concern for budget-conscious hotels.
Not ideal if you run a small motel or have minimal operational complexity, as the system’s full potential might be underutilized.
Not ideal if you need a broad set of hotel-specific features, extensive integrations, or support for multiple locations.
HotelTime PMS is a deeply entrenched, feature-rich platform with a proven track record across multiple regions and property types. Its extensive integrations, high customer ratings, and comprehensive support make it ideal for large, complex operations seeking reliability and scalability.
WavePM offers a leaner, AI-powered approach with a focus on automation and tenant management. Its architecture promises future flexibility, but current limited reviews and lack of verified integrations mean it’s better suited for small, tech-forward properties willing to accept some uncertainty.
For most hotels, especially those with multiple locations or complex needs, HotelTime PMS stands out as the safer, more proven choice. WavePM might appeal if your operation is small, highly digital, and prioritizes AI insights over broad functionality—yet, caution is advised until more reviews and integrations are available.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HotelTime PMS und WavePM 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängert... Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängerte Öffnungszeiten für den technischen Support das Benutzererlebnis weiter verbessern und so jederzeit Unterstützung gewährleisten würden, insbesondere für internationale Benutzer.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HotelTime PMS und WavePM teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HotelTime PMS bietet 58 verifizierte Integrationspartner, während WavePM 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. WavePM führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HotelTime PMS: Nein. WavePM: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HOTELTIME hat einen HT Score von 91 und WavePM hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen