The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,436 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt wenn es um intuitiveness and ease of use geht — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Revenue management module.
MISTER BOOKING überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,436 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1,414 | 22 |
Nach der Analyse von 1,436 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders intuitiveness and ease of use, automation and efficiency, reservations and channel management, während MISTER BOOKING-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Intuitiveness and Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Reservations and Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservation Flexibility and Editing
▾
|
|
|
−
Währungsumrechnung und Finanzgeschäfte
▾
|
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 675 Bewertungen | #25 10 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 235 Bewertungen | #24 5 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 51 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 546 Bewertungen | #28 6 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #3 245 Bewertungen | #25 4 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 145 Bewertungen | #27 3 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 96 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 532 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #4 166 Bewertungen | #11 19 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 201 Bewertungen | #23 0 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #3 13 Bewertungen | — |
Choosing between Cloudbeds HMS and Misterbooking hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to streamline operations and increase bookings, but Cloudbeds offers a broader set of features with a well-established reputation backed by more recent reviews. Misterbooking, while slightly less comprehensive, provides a cost-effective, scalable solution with high customer satisfaction, particularly for independent properties.
Considering the volume of recent feedback, which platform aligns better with your strategic goals and operational scale?
Both Cloudbeds and Misterbooking aim to simplify hotel management by centralizing reservations, operations, and distribution channels. Cloudbeds, founded in 2012, is the most reviewed and awarded platform, boasting a 100/100 score on HotelTechReport and over 1,200 reviews, most recent ones within the last six months. Misterbooking, established in 2003, has a smaller footprint with only 21 reviews, but these are all recent and highly positive, giving it a 4.83/5 overall rating.
Cloudbeds’ extensive feature set includes integrations with revenue management, analytics, and a highly scalable PMS, making it suitable for properties aiming to grow or optimize complex operations. Misterbooking, with fewer features but a responsive interface, appeals to independent hotels seeking a straightforward, budget-friendly system with high customer satisfaction.
Are you prioritizing a proven, feature-rich platform with global support, or a lean, efficient system that’s easy to implement and manage?
If your hotel needs a fully integrated platform that handles reservations, channel management, revenue optimization, and guest engagement at scale, Cloudbeds is the better choice. Its broad partner network and multi-lingual, multi-currency support make it ideal for properties looking to expand internationally. If your team seeks a flexible, scalable solution with a focus on direct bookings and operational simplicity, Misterbooking’s cost-effective, all-in-one design can meet your needs.
For larger properties or those with complex distribution and automation needs, Cloudbeds’ extensive features and recent reviews make it the clear leader. Smaller hotels or chains emphasizing ease of use and quick onboarding might find Misterbooking more aligned with their operational style.
If you want a comprehensive, globally-supported system, go with Cloudbeds. If you prefer a straightforward, responsive platform with high satisfaction scores, choose Misterbooking.
Cloudbeds’ interface is highly rated at 4.58/5 and is praised for its intuitive navigation, quick onboarding, and user-friendly design, which makes staff adoption relatively straightforward. Many recent reviews highlight its ease of use, especially for properties that need to manage multiple channels and complex operations.
Misterbooking slightly edges out with a 4.6/5 score and is recognized for a responsive, straightforward interface that hotel teams find efficient, especially for independent properties. Reviewers note it’s easy to learn and manage, with clear reservation and booking screens.
Edge: Misterbooking.
Cloudbeds offers a suite of 57 features exclusive to its platform, including PMS connectivity, analytics dashboards, revenue management, housekeepings, automated reporting, and multi-lingual support. Its integrations with over 190 partners enable extensive connectivity with OTAs, POS systems, and revenue tools, supporting properties of all sizes.
Misterbooking, with only 5 unique features, focuses on core hotel operations such as reservations, channel management, pre-check-in, and payment automation. While less feature-rich, it excels at providing a streamlined, cost-effective solution.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ support score is 4.38/5, with reviews mentioning quick, attentive responses but occasional slowdowns during busy periods. Some users describe their support as friendly and helpful, though a few note long wait times for complex issues.
Misterbooking’s customer support rating stands out at 4.79/5, with reviews emphasizing its operational effectiveness and responsiveness. Users report that the team is helpful, with quick resolutions to issues, especially given the smaller team size.
Edge: Misterbooking.
Cloudbeds boasts 190 verified partners, including major OTAs, revenue management, and payment providers, with 15 shared partners with Misterbooking. Its broad integration network allows for extensive automation, data synchronization, and operational flexibility.
Misterbooking has 26 verified partners, including key OTAs and payment systems, with some exclusive integrations like Vingcard, RoomCloud, and Onity. While fewer in number, these integrations are sufficient for many independent hotels.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds has a 4.62/5 overall rating based on 1,219 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, extensive features, and reliable support. Hotels across segments, especially boutique and hostel operations, praise its scalability and automation.
Misterbooking scores slightly higher at 4.83/5 from 21 reviews, with all recent feedback highlighting its simplicity, responsiveness, and cost-effectiveness. Independent hotels appreciate its flexibility and ease of managing high volumes with fewer features.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds is priced at a flat $500 monthly fee with no trial or freemium option, offering a transparent cost for its extensive capabilities. Misterbooking’s pricing is not publicly listed but is positioned as a competitive, scalable solution for independent hotels, often viewed as more affordable.
If your budget is tight or you prefer a pay-as-you-grow model, Misterbooking’s lower-cost structure may appeal. For larger or growing properties, Cloudbeds’ value justifies its higher investment.
Not ideal if you want a simple, budget-friendly solution for very small properties or single-location hotels with minimal distribution needs.
Not ideal if you require a highly customizable or feature-rich platform that handles complex revenue management or extensive multi-channel distribution.
Cloudbeds is a versatile, feature-rich platform suited for properties that need a scalable, globally supported system capable of handling complex operations. Its ability to connect operations, revenue, and distribution makes it ideal for hotels aiming for growth and efficiency.
If your hotel needs deep integration, automation, and a proven track record backed by thousands of recent reviews, Cloudbeds is the clear choice. Its broad partner network and extensive feature set justify its higher price point for properties seeking a comprehensive solution.
Misterbooking, with its high customer satisfaction and competitive pricing, appeals to independent hotels and small chains that prefer simplicity and agility. It’s best for properties that want a straightforward, responsive PMS with core automation, without the need for extensive features or integrations.
For most hotels looking for proven reliability, broad capabilities, and ongoing innovation, Cloudbeds stands out as the stronger option.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds HMS und Misterbooking (HMS) 33 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Kasse | ||
| Mehrsprachig | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Schichtplanung | ||
| Verfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 50 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel ma... Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel management software find it intuitive, making operations smoother and more consistent for staff across the board.
The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not... The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not only saves time but also minimizes human errors, resulting in increased productivity and a focus on improving guest experiences.
Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appr... Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appreciate the streamlined handling of bookings and distribution, which boosts operational efficiency and helps in maintaining optimal occupancy rates.
Wo Hoteliers Kritik äußern
The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting... The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting bookings or rearranging stays, which would better accommodate real-time changes such as guest extensions or cancellations.
Es bestehen Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit der Währungsumrechnung, insbesondere bei Transaktionen mit mehreren Währungen. Nutzer haben auf Unst... Es bestehen Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit der Währungsumrechnung, insbesondere bei Transaktionen mit mehreren Währungen. Nutzer haben auf Unstimmigkeiten hingewiesen, die sich auf die Abstimmungsprozesse auswirken. Verbesserte Konfigurationen für die Währungsumrechnung könnten die Finanzverwaltung vereinfachen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds HMS und Misterbooking (HMS) teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds HMS bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während Misterbooking (HMS) 26 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds HMS: Nein. Misterbooking (HMS): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und MISTER BOOKING hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen