The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,986 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt wenn es um intuitiveness and ease of use geht — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
RoomRaccoon überzeugt bei customer support and ROI — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest App and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,986 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1,414 | 572 |
Nach der Analyse von 1,986 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders intuitiveness and ease of use, automation and efficiency, reservations and channel management, während RoomRaccoon-Nutzer benutzerfreundlichkeit, kundendienst, kontinuierliche verbesserung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Intuitiveness and Ease of Use
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
+
Kundendienst
▾
|
|
+
Reservations and Channel Management
▾
|
+
Kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
+
Integration und Automatisierung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Reservation Flexibility and Editing
▾
|
−
Kritische Fragen
▾
|
|
−
Währungsumrechnung und Finanzgeschäfte
▾
|
−
Bedenken hinsichtlich der Preisgestaltung
▾
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
−
Transparenz der Gästedatenbank
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 675 Bewertungen | #5 214 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 235 Bewertungen | #8 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 51 Bewertungen | #4 18 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 5 Bewertungen | #8 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 546 Bewertungen | #3 245 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #3 245 Bewertungen | #4 149 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 145 Bewertungen | #5 70 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 96 Bewertungen | #3 72 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 532 Bewertungen | #14 11 Bewertungen |
| Europa ▾ | #4 166 Bewertungen | #1 445 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 201 Bewertungen | #8 9 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #3 13 Bewertungen | #17 3 Bewertungen |
Choosing between Cloudbeds HMS and RoomRaccoon HMS hinges on your hotel’s size, operational needs, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline your operations, but Cloudbeds’s broader industry presence and larger user base suggest a more extensive feature set and support network. Do you prioritize proven scalability and a more established global footprint or a platform tailored with innovative features for smaller, independent hotels?
Cloudbeds’s larger review count and more recent positive feedback make it the more data-backed choice. With 1,219 reviews and a recent surge of 76 reviews in the last six months, it reflects ongoing trust and improvement, compared to RoomRaccoon’s 484 reviews and just 8 recent reviews. Are you ready to rely on the more recent, well-supported solution?
Both Cloudbeds and RoomRaccoon serve as all-in-one hotel management systems, aiming to simplify reservations, operations, and distribution. Cloudbeds offers a unified platform with extensive integrations and automation, making it ideal for hotels seeking to scale efficiently across multiple channels and regions. RoomRaccoon, on the other hand, emphasizes ease of use and automation tailored to small and independent hotels, with standout features in dynamic pricing and guest upselling.
While Cloudbeds excels in connecting various operational areas, RoomRaccoon shines in its simplicity and affordability. Do you need a comprehensive system capable of handling complex multi-property operations or a nimble platform optimized for smaller setups?
If your hotel needs a scalable, globally supported system with extensive integrations, Cloudbeds’s broader partner network and feature set make it the clear choice. Its platform is trusted by properties worldwide and is better suited for larger operations or those planning rapid growth. Conversely, if your hotel is smaller, based in Europe or North America, and values an intuitive, automated system with a strong focus on guest upselling, RoomRaccoon’s higher user ratings and streamlined design are advantageous.
For properties prioritizing sophisticated revenue management, multi-lingual support, and a large ecosystem of integrations, Cloudbeds’s $500 monthly base fee offers long-term value. If your focus is on quick onboarding, guest engagement, and automation at a lower complexity level, RoomRaccoon’s smaller premium and user-friendly approach may be more suitable.
Cloudbeds boasts a user rating of 4.58/5 and an onboarding score of 4.41/5, with many users praising its intuitive interface and quick staff training. Reviewers highlight its straightforward navigation and ease of connecting with different systems, though some mention occasional complexity in advanced features. Support is rated 4.38/5, with comments about responsive assistance, but response times during peak times could improve.
RoomRaccoon outperforms in ease of use, scoring 4.87/5 and 4.81/5 for onboarding, with reviewers emphasizing its simplicity and quick learning curve. Users mention that staff can master the platform within days, and setup is smooth, especially for small teams. Support reviews are slightly higher at 4.74/5, with fewer complaints about delays.
Edge: RoomRaccoon.
Cloudbeds offers a significantly larger feature set, with 44 features exclusive to its platform, including advanced revenue management, multi-lingual support, and extensive inventory management. Key features like integrated CRS, automated night audits, and guest messaging tools are notable strengths. RoomRaccoon provides 11 exclusive features, such as AI-powered pricing, guest app, loyalty integration, and ancillary revenue tools, focusing on automation and upselling.
Both systems share 46 features, but Cloudbeds’s broader suite covers complex, large-scale needs, while RoomRaccoon’s tailored features excel in small to mid-sized boutique hotels. If comprehensive, enterprise-level functionality matters, Cloudbeds is ahead. For targeted automation and guest engagement, RoomRaccoon has specialized tools.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support ratings stand at 4.38/5, with users appreciating its responsiveness and quick issue resolution. However, some reviews mention slower responses during busy periods, and a few report challenges with advanced troubleshooting. Support times are generally considered good, but there’s room for improvement in handling complex cases swiftly.
RoomRaccoon scores higher at 4.74/5, with users praising its patient, attentive support and proactive onboarding assistance. Many reviews note that the support team goes above expectations, especially during initial setup and training. Support quality appears more consistent and personalized.
Edge: RoomRaccoon.
Cloudbeds’s overall rating is 4.62/5, with a propitious 91% likelihood to recommend, based on 1,219 reviews. It gets high marks across segments, especially boutique hotels and hostels, which rate it around 4.54–4.63/5. Recent reviews emphasize increased efficiency and revenue growth using Cloudbeds.
RoomRaccoon’s 4.95/5 overall rating and 97% recommendation rate come from fewer reviews but reflect strong satisfaction, especially among small hotels and B&Bs. Recent reviews praise its ease of use, automation, and the positive impact on RevPAR, with many highlighting its role in streamlining operations.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a fixed $500 monthly fee, which covers a broad suite of features and integrations, with no trial or freemium options. Its pricing is transparent but may be a larger upfront investment compared to smaller hotels’ budgets.
RoomRaccoon’s base price is $1,000 per month, also without free trials, but it offers a more targeted set of features tailored for small and independent hotels. Its higher cost might be justified by the automation tools and dedicated support, especially for smaller properties seeking simplicity.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cloudbeds stands out as the more established, feature-rich platform, trusted worldwide with a broad partner network and scalable architecture. It is best suited for hotels aiming to grow, diversify, and optimize revenue through comprehensive tools and integrations.
RoomRaccoon excels in simplicity, automation, and guest engagement, making it ideal for small, independent properties focused on ease of use and direct bookings. Its high user satisfaction and recent reviews confirm it as the more reliable choice for boutique and mid-sized hotels.
For properties prioritizing size, growth plans, and advanced features, Cloudbeds offers long-term value. Conversely, if your hotel seeks a user-friendly, automation-focused solution with quick onboarding, RoomRaccoon is the smarter pick.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds HMS und RoomRaccoon HMS 46 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Hochzeits- und Firmenbuchungsmodule | ||
| Integration von Treueprogrammen | ||
| Mehrsprachig | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Tarife | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 43 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 16 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel ma... Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel management software find it intuitive, making operations smoother and more consistent for staff across the board.
The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not... The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not only saves time but also minimizes human errors, resulting in increased productivity and a focus on improving guest experiences.
Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appr... Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appreciate the streamlined handling of bookings and distribution, which boosts operational efficiency and helps in maintaining optimal occupancy rates.
Wo Hoteliers Kritik äußern
The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting... The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting bookings or rearranging stays, which would better accommodate real-time changes such as guest extensions or cancellations.
Es bestehen Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit der Währungsumrechnung, insbesondere bei Transaktionen mit mehreren Währungen. Nutzer haben auf Unst... Es bestehen Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit der Währungsumrechnung, insbesondere bei Transaktionen mit mehreren Währungen. Nutzer haben auf Unstimmigkeiten hingewiesen, die sich auf die Abstimmungsprozesse auswirken. Verbesserte Konfigurationen für die Währungsumrechnung könnten die Finanzverwaltung vereinfachen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer loben RoomRaccoon für seine benutzerfreundliche Oberfläche und sein intuitives Design, wodurch sich die Einarbeitungszeit verkürzt und ei... Viele Nutzer loben RoomRaccoon für seine benutzerfreundliche Oberfläche und sein intuitives Design, wodurch sich die Einarbeitungszeit verkürzt und eine reibungslose Integration in den täglichen Betrieb ermöglicht wird, was die Gesamteffizienz steigert.
Während einige Nutzer die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams loben, kritisieren andere den mangelnden Kundendienst und die unzure... Während einige Nutzer die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams loben, kritisieren andere den mangelnden Kundendienst und die unzureichende Reaktionsgeschwindigkeit, was auf Inkonsistenzen in der Kundenservicequalität hinweist.
Die Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiterentwicklung von RoomRaccoon, einschließlich der KI-Verbesserungen, die zu verbesserten Umsätzen und eine... Die Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiterentwicklung von RoomRaccoon, einschließlich der KI-Verbesserungen, die zu verbesserten Umsätzen und einer optimierten Betriebsführung beigetragen haben und das Engagement für langfristige Anpassungsfähigkeit unterstreichen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Rezensionen weisen auf kritische Punkte hin, wie etwa einen ineffektiven Kundendienst und ungelöste technische Probleme, die die Zufriedenheit... Mehrere Rezensionen weisen auf kritische Punkte hin, wie etwa einen ineffektiven Kundendienst und ungelöste technische Probleme, die die Zufriedenheit der Nutzer und das Vertrauen in das System erheblich beeinträchtigen.
Die Preisgestaltung des Systems wird von einigen Nutzern, insbesondere solchen mit saisonalen Geschäften, als zu hoch empfunden, was sich trotz des wa... Die Preisgestaltung des Systems wird von einigen Nutzern, insbesondere solchen mit saisonalen Geschäften, als zu hoch empfunden, was sich trotz des wahrgenommenen Wertes der enthaltenen Funktionen auf ihre Entscheidungsfindung auswirkt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds HMS und RoomRaccoon HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds HMS bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon HMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds HMS: Nein. RoomRaccoon HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und RoomRaccoon hat 86. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen