Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs. Exely Channel Manager: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 21, 2026  ·  1,389 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 1,389 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Cloudbeds überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und intuitives design geht — besonders für independent Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Centralized user & role management and Unlimited Channels (no additional cost).

Exely überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) .

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Cloudbeds Channel Manager (myallocator) im Vergleich zu Exely Channel Manager ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,389 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
99
85
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
91%
98%
Benutzerfreundlichkeit
4.6/5
5.0/5
Kundensupport
4.4/5
5.0/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.3/5
4.9/5
Einstiegspreis From $200/mo From $100/mo
Verifizierte Bewertungen 1,255 134

Was sind die Vor- und Nachteile von Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs Exely Channel Manager?

Nach der Analyse von 1,389 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitives design, echtzeit-synchronisierung, all-in-one-plattformintegration, während Exely-Nutzer channel manager integration and synchronization, benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, unterstützung und reaktionsfähigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Cloudbeds Cloudbeds Exely Exely
Vorteile
+ Benutzerfreundlichkeit und intuitives Design
+ Channel Manager Integration and Synchronization
+ Echtzeit-Synchronisierung
+ Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
+ All-in-One-Plattformintegration
+ Unterstützung und Reaktionsfähigkeit
+ Berichterstattung und Analysen
+ Direktbuchungs-Erweiterung
Nachteile
Anpassungsbeschränkungen
Analyse und Berichterstattung
Geschwindigkeits- und Leistungsprobleme
Anpassung und Kontrolle
Einschränkungen des Website-Baukastens
Integrationsflexibilität

Cloudbeds vs Exely: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Cloudbeds Cloudbeds Exely Exely
Klein (10–24 Zimmer) #3 572 Bewertungen #15 26 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #5 171 Bewertungen #9 51 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #4 42 Bewertungen #14 5 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #11 4 Bewertungen #7 5 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Cloudbeds Cloudbeds Exely Exely
Boutique #2 484 Bewertungen #15 29 Bewertungen
Luxus #4 213 Bewertungen #13 27 Bewertungen
Marke / Kette #4 108 Bewertungen #15 14 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #2 92 Bewertungen #14 6 Bewertungen

Nach Region

Segment Cloudbeds Cloudbeds Exely Exely
Nordamerika #1 405 Bewertungen #18 2 Bewertungen
Europa #4 183 Bewertungen #19 10 Bewertungen
Asien-Pazifik #4 231 Bewertungen #5 67 Bewertungen
Naher Osten #6 14 Bewertungen #7 13 Bewertungen

The Decision

Choosing a channel manager for your hotel involves balancing ease of use, features, support, and overall value. Both Cloudbeds’ MyAllocator and Exely aim to simplify distribution, but their approaches and strengths differ significantly. Your decision hinges on which product aligns best with your hotel’s size, technology needs, and growth plans.

Cloudbeds’ platform offers a broad suite of integrated tools with a proven track record and a larger user base. Exely, meanwhile, emphasizes straightforward, error-reducing rate management with an ultra-lean interface. Which will serve your hotel better?

Is Cloudbeds or Exely Better for Hotels?

Cloudbeds and Exely both solve the core challenge of managing multiple OTAs and reducing overbookings through synchronization. Cloudbeds’s strength lies in its extensive ecosystem, integration options, and comprehensive platform that combines PMS, channel management, and booking engine—making it ideal for hotels seeking an all-in-one solution.

Exely focuses primarily on rate and availability updates with a simple interface, designed to eliminate manual errors quickly. It’s best suited for hotels or chains that want a straightforward, highly reliable channel manager without extra features. Do you need a full platform or a specialized rate management tool?

Cloudbeds vs Exely: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a broad, integrated platform that manages operations, distribution, and guest engagement in one place, Cloudbeds is the clear pick. Its larger review base (over 1,062 reviews) and higher recency of feedback mean better support and ongoing improvements.

If your hotel’s priority is error-free, rapid updates across OTAs with minimal fuss—and you don’t require a broader PMS—Exely offers a simpler, more direct experience. It’s perfect for independent hotels and chains that want to streamline distribution without extra bells and whistles.

For multi-property management, extensive integrations, and future scalability, Cloudbeds outshines. For quick, reliable rate updates and overbooking prevention, Exely is a solid choice.

Is Cloudbeds or Exely Easier to Use?

Cloudbeds has a highly regarded interface with a 4.6/5 ease-of-use rating, praised for its intuitive design and staff onboarding. Its onboarding score (4.45/5) and review comments highlight a platform that’s accessible to teams at all levels, though some users mention a learning curve with advanced features.

Exely edges out slightly with a 4.95/5 rating, offering a very simple, user-friendly extranet that minimizes training needs. Its minimalistic approach means less complexity during setup and daily operations.

Edge: Exely.

Which Has Better Features: Cloudbeds or Exely?

Cloudbeds stands out with 17 unique features, including PMS connectivity, role management, unlimited channels, and yield rules—features that give it a broader operational scope. Its ability to connect with 190 verified partners and offer extensive automation sets it apart.

Exely provides core channel management features, focusing solely on rate and availability updates, with no additional features beyond synchronization and reporting. Its simplicity is an advantage for those seeking straightforward functionality.

Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Customer Support: Cloudbeds or Exely?

Cloudbeds’s support rating (4.41/5) is strong, with reviews emphasizing responsiveness and helpfulness, though some users report occasional delays. Its onboarding process is well-rated (4.45/5), and the company has a large, global support team.

Exely scores a perfect 4.95/5 on support and onboarding, with reviews explicitly praising its responsiveness and ease of problem-solving. Its recent product launch and smaller team enable more personalized, rapid assistance.

Edge: Exely.

Which Has More Integrations: Cloudbeds or Exely?

Cloudbeds excels with 190 verified partners, offering integrations with PMS, revenue management, marketing, and more. Shared partners like Booking.com and IDeaS ensure robust connectivity, supporting extensive automation.

Exely has only 8 verified partners, mainly OTA platforms like Booking.com and Hotellab, with limited other integrations. Its ecosystem is more focused and less flexible for expanding operational needs.

Edge: Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Cloudbeds or Exely?

Cloudbeds’s 4.64/5 overall rating reflects a broad user base, including independent hotels, hostels, and boutique properties, with recent reviews confirming continued satisfaction. Hotels consistently praise its comprehensive features and ease of scaling.

Exely, with a 85.09/5 HTR score but fewer reviews, has received uniformly positive feedback about its simplicity and reliability—particularly from independent hotels and small chains. However, the limited number of recent reviews reduces confidence in long-term support.

Given the volume and recency, Cloudbeds’s ratings are more representative, making it the stronger choice.

Edge: Cloudbeds.

How Much Do Cloudbeds and Exely Cost?

Cloudbeds charges a $200/month base fee, with no freemium or tiered pricing outlined. Its higher cost reflects its broader feature set and extensive integrations.

Exely’s pricing starts at $100/month with no additional fees, making it more affordable for hotels prioritizing fundamental distribution management. Its straightforward pricing structure appeals to smaller operations.

For value that matches your budget and feature needs, Cloudbeds offers more, but Exely’s lower price may suffice for simple use cases.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Hotels seeking an all-in-one platform with PMS, booking engine, and channel management.
  • Properties with multiple locations or growing portfolios.
  • Hotels that want advanced automation and detailed reporting.
  • Teams that need flexible integrations with third-party systems.
  • Hotels aiming for operational scalability and guest experience improvements.

Not ideal if you prefer a lean, single-function channel manager without additional features, or have a very limited IT support team.

What Type of Hotel Should Use Exely?

  • Independent hotels or small chains focusing solely on distribution.
  • Hotels that prefer a simple, fast rate update process.
  • Properties that want to avoid complexity and minimize training.
  • Hotels with existing systems and need a reliable, straightforward channel manager.
  • Hotels looking to eliminate overbooking and manual errors across online channels.

Not ideal if you need a broader platform that manages reservations, guest engagement, or revenue optimization.

Exely vs Cloudbeds: The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds offers a comprehensive, scalable platform that integrates operations, distribution, and guest experience — making it ideal for hotels aiming to grow and optimize across multiple channels. Its larger user base, broader feature set, and extensive integrations make it a top choice for mid-sized and larger hotels seeking efficiency and future-proofing.

Exely’s simplicity, affordability, and focus on error-free rate synchronization suit small hotels or chains that want a straightforward, reliable channel manager. Its ease of use and dedicated support make it a dependable solution for those with limited technical resources.

If your hotel needs a broad, future-ready platform, Cloudbeds is the clear leader. For quick, reliable distribution without extra complexity, Exely offers a strong alternative.

Was kosten Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und Exely Channel Manager?

Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Cloudbeds Cloudbeds Exely Exely
Starting Price From $200/mo From $100/mo

Welche Funktionen hat Cloudbeds Channel Manager (myallocator), die Exely Channel Manager nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und Exely Channel Manager 15 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Cloudbeds Cloudbeds Exely Exely
Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten)
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung

Praxisergebnisse: Cloudbeds vs Exely nach Geschäftsziel

Wir haben 9 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Cloudbeds Himmapana Villas Mittelgroß
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Exely Exely

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Betriebliche Effizienz steigern
Cloudbeds Flor Parks Klein
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
Exely Boulevard Batumi Hotel & Bellevue Residence Mittelgroß
+ 15% of total online bookings now come from the hotel
+ �s own website.
+ Availability and pricing are now consistently synced across all OTA channels.

"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."

N
Nino Motskobili
Head of Data Operations
Gästeerlebnis verbessern
Cloudbeds The Pad Silverthorne Klein
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations
Exely Exely

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cloudbeds vs Exely: Das Fazit

Cloudbeds
Cloudbeds
4.6/5 aus 1,255 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundlichkeit und intuitives Design 78% positiv

Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich i... Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich ist. Dieser Vorteil reduziert den Schulungsaufwand und verbessert die Betriebskonsistenz, obwohl einige Nutzer noch Verbesserungspotenzial bei der Navigation zu erweiterten Funktionen sehen.

Echtzeit-Synchronisierung 79% positiv

Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern ein... Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern eine stets aktuelle Bestandsverwaltung und reduziert Überbuchungen deutlich. Rezensenten betonen die Bedeutung dieser Funktion für die Gewährleistung der Konsistenz zwischen Plattformen wie Online-Reisebüros und Direktbuchungen.

All-in-One-Plattformintegration 100% positiv

Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da... Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da weniger Systeme benötigt werden. Diese Integration ermöglicht es den Mitarbeitern, Reservierungen, Preise und Gästeinteraktionen zentral und effizient zu verwalten, was die Produktivität steigert und Fehler reduziert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Anpassungsbeschränkungen 87% negativ

Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch krit... Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch kritisiert. Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität und Kontrolle bei der Anpassung dieser Funktionen, um spezifische Geschäftsanforderungen besser zu erfüllen und das Gästeerlebnis zu verbessern.

Geschwindigkeits- und Leistungsprobleme 75% negativ

Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Sp... Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Spitzenzeiten, was die Produktivität beeinträchtigen kann. Schnellere Ladezeiten und eine verbesserte Systemreaktionsfähigkeit in Zeiten hohen Datenverkehrs sind wünschenswerte Verbesserungen.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #4 vs #14
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #5 vs #9
Klein (10–24 Zimmer) #3 vs #15
Sehr klein (< 10 Zimmer) #1 vs #21

Einzigartige Funktionen

Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten)
4.6/5 Benutzerfreundlichkeit 4.4/5 Support 189 Integrationen
Website besuchen
Exely
Exely
4.9/5 aus 134 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Channel Manager Integration and Synchronization 85% positiv

The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively... The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively it connects with PMS and OTAs, though some desire improvements in certain PMS integrations.

Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit 95% positiv

Die benutzerfreundliche Oberfläche von Exely wird als Stärke hervorgehoben, da sie dem Hotelpersonal die tägliche Betriebsführung erleichtert. Einige... Die benutzerfreundliche Oberfläche von Exely wird als Stärke hervorgehoben, da sie dem Hotelpersonal die tägliche Betriebsführung erleichtert. Einige Nutzer schlagen jedoch weitere Anpassungs- und Modernisierungsmaßnahmen vor, um die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern.

Unterstützung und Reaktionsfähigkeit 87% positiv

Das Support-Team von Exely wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, was zu einem zuverlässigen Service beiträgt. Einige Nut... Das Support-Team von Exely wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, was zu einem zuverlässigen Service beiträgt. Einige Nutzer wünschen sich jedoch schnellere Reaktionszeiten während der Stoßzeiten.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Analyse und Berichterstattung 77% negativ

Exely liefert zwar wichtige Einblicke in die Performance, doch die Nutzer wünschen sich detailliertere und individuell anpassbare Berichtsoptionen, um... Exely liefert zwar wichtige Einblicke in die Performance, doch die Nutzer wünschen sich detailliertere und individuell anpassbare Berichtsoptionen, um die Kanaleffektivität besser analysieren und strategische Entscheidungen treffen zu können.

Anpassung und Kontrolle 73% negativ

Trotz der fortschrittlichen Anpassungsmöglichkeiten von Exely für Buchungsregeln und Werbeaktionen wünschen sich einige Benutzer noch flexiblere Desig... Trotz der fortschrittlichen Anpassungsmöglichkeiten von Exely für Buchungsregeln und Werbeaktionen wünschen sich einige Benutzer noch flexiblere Designoptionen für Website-Vorlagen und Berichtsformate.

Höher bewertet bei

Sehr groß (200+ Zimmer) #7 vs #11
BG #1 vs #3
GE #1 vs #6
TR #4 vs #7
5.0/5 Benutzerfreundlichkeit 5.0/5 Support 8 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Benutzerfreundlichkeit Exely 5.0 vs 4.6 (+0.4)
Kundensupport Exely 5.0 vs 4.4 (+0.5)
Preis-Leistungs-Verhältnis Exely 4.9 vs 4.3 (+0.6)
Onboarding Exely 4.9 vs 4.4 (+0.4)

Häufig gestellte Fragen zu Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs Exely Channel Manager

Kann Cloudbeds Channel Manager (myallocator) Exely Channel Manager ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und Exely Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während Exely Channel Manager 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Exely Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Cloudbeds Channel Manager (myallocator) oder Exely Channel Manager einen kostenlosen Plan an?

Cloudbeds Channel Manager (myallocator): Nein. Exely Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und Exely Channel Manager?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 99 und Exely hat 85. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen