Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 1,457 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt wenn es um ease of use and fast onboarding geht — besonders im Segment independent (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Multi-Currency Support.
HotelRunner überzeugt bei ROI , mit exklusiven Funktionen wie Email Marketing and Data Analysis & Reporting.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,457 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $200/Monat | Ab $100/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 1,342 | 115 |
Nach der Analyse von 1,457 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders ease of use and fast onboarding, channel synchronization and ota connectivity, berichtswesen und analytik, während HotelRunner-Nutzer multi-channel-management, unterstützung und zuverlässigkeit, benutzerfreundlichkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of use and fast onboarding
▾
|
+
Multi-Channel-Management
▾
|
|
+
Channel synchronization and OTA connectivity
▾
|
+
Unterstützung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
+
Berichtswesen und Analytik
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
All-in-one Plattform-Konsolidierung
▾
|
+
Echtzeit-Updates
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Kalenderbasierte Reservierungsverwaltung
▾
|
−
Verbesserungen der Benutzeroberfläche
▾
|
|
−
Zahlungen, Rechnungsstellung und Finanz-Workflow
▾
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
−
Reaktionsfähigkeit des Gästesupports
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 572 Bewertungen | #12 40 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 171 Bewertungen | #13 22 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 42 Bewertungen | #10 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #11 4 Bewertungen | #15 2 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 484 Bewertungen | #7 51 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 213 Bewertungen | #10 31 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 108 Bewertungen | #14 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 92 Bewertungen | #12 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 405 Bewertungen | #19 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #4 183 Bewertungen | #14 16 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #4 231 Bewertungen | #13 8 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #6 14 Bewertungen | #2 63 Bewertungen |
Choosing between Cloudbeds Channel Manager (MyAllocator) and HotelRunner Channel Manager hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline distribution, reduce overbookings, and improve operational efficiency, but they diverge significantly in scale, features, and recent performance data.
Cloudbeds offers a more comprehensive, AI-enhanced solution with a broader global presence and a stronger reputation backed by more recent reviews. HotelRunner, though more affordable and easy to operate, has fewer recent reviews and a narrower feature set.
Are you prioritizing extensive integrations, AI-driven insights, and a large support network? Or are you seeking a straightforward, cost-effective channel management tool? The answer will guide your decision.
Cloudbeds excels in serving mid-sized to large properties and hotel groups seeking an all-in-one platform that combines PMS, booking engine, and channel management. It offers 16 shared features plus one exclusive to Cloudbeds, including multi-currency support, making it suitable for hotels operating across regions.
HotelRunner, with its 8 unique features, is tailored for smaller hotels or properties with simpler needs and costs half as much monthly. While it simplifies multi-channel management with quick updates, it lacks advanced AI features and extensive customization options found in Cloudbeds.
Cloudbeds is better suited if your hotel needs robust automation, detailed analytics, and global channel connectivity. HotelRunner, on the other hand, works well if your focus is on affordability, ease of use, and managing fewer channels with basic synchronization.
If your hotel requires a scalable, feature-rich platform with AI-driven insights and extensive integrations, Cloudbeds is the clear winner. Its 1,062 reviews, with 74 in the last six months, show consistent recent engagement and a 96% likelihood to recommend.
HotelRunner is best if your hotel is smaller, less complex, and your priority is affordable, straightforward channel management. Its reviews are limited—only 109 total, with just four recent—and it has a slightly higher overall rating (4.78/5 vs 4.64/5 for Cloudbeds), but less ongoing user feedback.
Choose Cloudbeds if you need a solution that supports growth, multi-region operations, and rich reporting. Opt for HotelRunner if your budget is tight, and you’re comfortable with fewer features and quicker setup.
Cloudbeds has a 4.6/5 ease of use rating backed by over 1,000 reviews, with many users citing its intuitive interface and straightforward setup. However, some mention occasional speed issues and limited customization options, particularly during peak hours.
HotelRunner scores slightly higher at 4.7/5, with users praising its simple operation and excellent onboarding support, including live setup sessions. Its smaller scale and targeted design make daily management feel less complex for users.
Edge: HotelRunner. Its streamlined interface and dedicated support make it more accessible, especially for users less tech-savvy.
Cloudbeds boasts 16 shared features plus one exclusive—such as multi-currency support—enhancing flexibility for international properties. Its core strengths include centralized management of reservations, revenue, and distribution, with AI-powered signals for demand forecasting.
HotelRunner offers 8 unique features, including email marketing, web development, data analysis, and meta search marketing, which Cloudbeds only partially covers with its marketplace integrations. It excels in online marketing tools but lacks some automation and advanced analytics.
If your hotel needs a broad feature set with AI-driven tools, Cloudbeds has the edge. For marketing and reporting functionalities tailored to smaller properties, HotelRunner is a better fit.
Cloudbeds has a 4.41/5 customer support rating, with reviews indicating responsiveness but room for improvement in issue resolution speed. Some users report slow responses during peak times, though many appreciate their helpful onboarding.
HotelRunner scores higher at 4.7/5, with reviews highlighting prompt support and personalized onboarding sessions, often led by dedicated agents like Patricia. Its smaller support team maintains a strong reputation for quick responses.
Edge: HotelRunner. Its recent reviews and high support ratings suggest a more responsive and dedicated customer service experience.
Cloudbeds offers 190 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and property management systems. Its extensive API and marketplace allow for customization and expansion, making it suitable for properties with complex, multi-system needs.
HotelRunner has 17 verified partners, focusing on core integrations like OTAs, payment providers, and some software tools. While its integration count is smaller, it covers essential channels for most small and mid-sized hotels.
Edge: Cloudbeds. Its larger ecosystem and API support better future-proofing and customization for growing hotel groups.
Cloudbeds receives an overall rating of 4.64/5, with a 91% likelihood to recommend, especially valued by boutique hotels, hostels, and independent properties. Recent reviews praise its reliability, ease of use, and comprehensive features.
HotelRunner scores slightly higher at 4.78/5, with a 96% recommendation rate, though based on fewer recent reviews. Its users often mention quick setup and excellent support, especially for smaller properties.
Edge: HotelRunner. The higher recent satisfaction and recommendation rate make it the preferred choice for smaller or less complex hotels.
Cloudbeds’ pricing starts at $200 per month, with no free tier or trial, positioning it as a premium solution. It’s an investment for hotels seeking an all-in-one platform with extensive features.
HotelRunner charges $100 per month, also without a free trial, making it more accessible for smaller hotels or those with tighter budgets. Its lower price reflects fewer advanced features but still offers solid core functionality.
Not ideal if your hotel is very small, has minimal online distribution, or requires only basic channel management without automation.
Not ideal if your hotel needs advanced analytics, multi-region multi-currency support, or extensive automation.
Cloudbeds stands out as a comprehensive, AI-enabled platform designed for hotels aiming to grow and optimize distribution across regions. Its large number of recent reviews, high ratings, and broad feature set make it the more reliable choice for ambitious properties.
HotelRunner excels in simplicity, affordability, and strong support, making it suitable for small hotels or hostels with straightforward needs. Its fewer features and integrations are offset by ease of use and a high satisfaction rate among recent reviewers.
If your hotel is ready for expansion, values automation, and needs a flexible, scalable system, Cloudbeds is the clear choice. Conversely, if you seek a budget-friendly, user-friendly channel manager with excellent support, HotelRunner is the better option for now.
Note: This comparison reflects the latest review data and feature offerings. For precise pricing and tailored recommendations, contact the vendors directly.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $200/Monat | Ab $100/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Ratenverwaltung
|
|
|
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Ertragsregeln | ||
| Abgeleitete Preise | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Inventory grid | ||
|
▾
Zimmertypzuordnung
|
|
|
| Kanal-Selbstzuordnung | ||
|
▾
Automatisierung & Synchronisierung
|
|
|
| Massenaktualisierung | ||
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| PMS-Konnektivität | ||
|
▾
Verwaltung & Einstellungen
|
|
|
| Mehrsprachig | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen | ||
| Inventory grid | ||
| Integrated Payment Processing | ||
|
▾
Analytik & Berichterstattung
|
|
|
| Analytics-Dashboard | ||
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Many reviewers describe Cloudbeds as intuitive, easy to learn, and simple to teach to staff, which lowers training time and helps small teams adopt it... Many reviewers describe Cloudbeds as intuitive, easy to learn, and simple to teach to staff, which lowers training time and helps small teams adopt it quickly. This ease of use is often tied to operational efficiency, especially for independent hotels and guesthouses that want a system staff can handle without heavy technical knowledge.
Users repeatedly say Cloudbeds keeps inventory and rates synced across major OTAs, reducing double bookings, rate mismatches, and manual updates. This... Users repeatedly say Cloudbeds keeps inventory and rates synced across major OTAs, reducing double bookings, rate mismatches, and manual updates. This is one of the clearest value drivers in the reviews because it improves distribution accuracy and frees staff time.
Berichtswesen ist eine der wertvollsten Stärken von Cloudbeds, insbesondere für Belegung, Umsatz, Kanalperformance und Jahresvergleichsanalysen. Gleic... Berichtswesen ist eine der wertvollsten Stärken von Cloudbeds, insbesondere für Belegung, Umsatz, Kanalperformance und Jahresvergleichsanalysen. Gleichzeitig wünschen sich viele Nutzer modernere Dashboards, schnellere Downloads und bessere Anpassungsmöglichkeiten, damit Berichte für Managemententscheidungen leichter zu verwenden sind.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Kalenderansicht wird weithin dafür gelobt, dass sie Reservierungen einfach verständlich, aktualisierbar und im Alltag zu verwalten macht. Bewerter... Die Kalenderansicht wird weithin dafür gelobt, dass sie Reservierungen einfach verständlich, aktualisierbar und im Alltag zu verwalten macht. Bewerter schätzen sie für schnellere Arbeitsabläufe an der Rezeption, die Nachverfolgung der Belegung und die Bearbeitung von Aufgaben wie Split-Reservierungen, Zimmerzuweisungen und Notizen direkt aus der Terminübersicht.
Benutzer schätzen die integrierte Zahlungsabwicklung, Folio-Transaktionen und die Erstellung von Rechnungen/Quittungen bei Cloudbeds, da sie den Check... Benutzer schätzen die integrierte Zahlungsabwicklung, Folio-Transaktionen und die Erstellung von Rechnungen/Quittungen bei Cloudbeds, da sie den Check-out vereinfachen und die Back-Office-Arbeit reduzieren. Allerdings fordern mehrere Bewertungen stärkere lokale Zahlungsintegrationen, steuerkonforme Rechnungsstellung, bearbeitbare Angebote und flexiblere Abrechnungs-Workflows für verschiedene Märkte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben HotelRunner für die Möglichkeit, mehrere Buchungskanäle nahtlos über eine einzige Plattform zu verwalten. Diese Funktion erweist sich ins... Nutzer loben HotelRunner für die Möglichkeit, mehrere Buchungskanäle nahtlos über eine einzige Plattform zu verwalten. Diese Funktion erweist sich insbesondere in der Hochsaison als vorteilhaft, da sie den Arbeitsaufwand und menschliche Fehler reduziert und gleichzeitig sicherstellt, dass alle Kanäle stets aktuell sind.
Schneller Zugriff auf Support und zuverlässiger Betrieb werden in Rezensionen häufig hervorgehoben. Nutzer erhalten bei Bedarf umgehend Hilfe, was ein... Schneller Zugriff auf Support und zuverlässiger Betrieb werden in Rezensionen häufig hervorgehoben. Nutzer erhalten bei Bedarf umgehend Hilfe, was einen reibungslosen Ablauf ohne größere Störungen gewährleistet.
Kunden loben häufig die Benutzerfreundlichkeit des Systems und heben insbesondere die einfache Steuerung und Übermittlung von Preisen über verschieden... Kunden loben häufig die Benutzerfreundlichkeit des Systems und heben insbesondere die einfache Steuerung und Übermittlung von Preisen über verschiedene Kanäle hervor. Diese einfache Bedienung ist ein bedeutender Vorteil für das Hotelpersonal im Tagesgeschäft.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Rezensionen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen der Benutzeroberfläche von Vorteil sein könnten. Obwohl das System im Allgemeinen d... Einige Rezensionen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen der Benutzeroberfläche von Vorteil sein könnten. Obwohl das System im Allgemeinen die Erwartungen erfüllt, könnte eine Optimierung der Benutzeroberfläche die Abläufe weiter vereinfachen.
Ein häufiger Kritikpunkt ist die Geschwindigkeit des Aktualisierungsprozesses. Obwohl er reibungslos funktioniert, wünschen sich einige Nutzer eine hö... Ein häufiger Kritikpunkt ist die Geschwindigkeit des Aktualisierungsprozesses. Obwohl er reibungslos funktioniert, wünschen sich einige Nutzer eine höhere Geschwindigkeit, um die Effizienz im Betrieb zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und HotelRunner Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) bietet 200 verifizierte Integrationspartner, während HotelRunner Channel Manager 18 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. HotelRunner Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds Channel Manager (myallocator): Nein. HotelRunner Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 98 und HotelRunner hat 74. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind