The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,293 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei customer support — besonders für independent Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Centralized user & role management and Multi-lingual.
roommaster überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,293 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1,255 | 38 |
Nach der Analyse von 1,293 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitives design, echtzeit-synchronisierung, all-in-one-plattformintegration, während roommaster-Nutzer benutzerfreundlichkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitives Design
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Echtzeit-Synchronisierung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Plattformintegration
▾
|
|
|
+
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsbeschränkungen
▾
|
−
Support-Reaktionsfähigkeit
▾
|
|
−
Geschwindigkeits- und Leistungsprobleme
▾
|
−
Produktwert und Wettbewerbsfähigkeit
▾
|
|
−
Einschränkungen des Website-Baukastens
▾
|
−
Verbesserung des Kundendienstes
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 572 Bewertungen | #19 12 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 171 Bewertungen | #15 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 42 Bewertungen | #21 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #11 4 Bewertungen | #23 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 484 Bewertungen | #20 12 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 213 Bewertungen | #27 4 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 108 Bewertungen | #19 9 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 92 Bewertungen | #24 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 405 Bewertungen | #5 27 Bewertungen |
| Europa ▾ | #4 183 Bewertungen | #29 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #4 231 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #6 14 Bewertungen | #17 0 Bewertungen |
When choosing a channel management solution, your hotel needs to streamline distribution, avoid overbookings, and maximize revenue. Cloudbeds’ channel manager (myallocator) and roommaster serve these core functions but diverge significantly in scope, user experience, and recent performance, which impacts your decision. With Cloudbeds holding more recent reviews and a higher user rating, it’s clear which product currently leads the market.
Both products aim to simplify distribution across numerous channels and prevent overbookings. Cloudbeds offers a unified platform that combines PMS, booking engine, and channel management, while roommaster focuses solely on distribution automation across 300+ OTAs and GDS platforms. Cloudbeds’s extensive integrations, AI-powered insights, and intuitive interface make it a versatile choice, but roommaster’s specialized distribution control can be advantageous for properties with complex multi-channel needs.
The key difference lies in their broader system scope. Cloudbeds provides a more holistic hospitality solution with advanced reporting and guest engagement features, whereas roommaster specializes in managing and automating online distribution. Are you looking for an all-in-one platform or a dedicated distribution tool?
If your hotel needs a comprehensive, easy-to-use platform that combines PMS, booking engine, and channel management, Cloudbeds is the better fit. It’s especially suitable for independent, boutique, and small chain hotels that want a scalable, intuitive system with strong AI and automation features.
If your primary focus is automating distribution across a vast network of OTAs and GDS, and your team is comfortable with a more technical, distribution-specific solution, roommaster might be appropriate. Its specialization in channel distribution benefits properties with complex multi-channel strategies, but recent reviews suggest support and stability issues could hinder performance. Given Cloudbeds’s higher review count (1062 vs 31) and more recent feedback, Cloudbeds is the clear leader today.
Cloudbeds scores 4.6/5 for ease of use, with most recent reviews praising its intuitive dashboard, simplified setup, and straightforward daily operations. Users highlight the platform’s clean interface, quick onboarding, and helpful training resources, making staff adoption smooth.
Roommaster’s ease of use, rated at 4.35/5, is recognized for its straightforward operation and faster training. However, support responsiveness issues noted in recent reviews could complicate onboarding and daily use, especially during busy periods.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 17 features, including centralized user management, multi-lingual support, and unlimited channels at no extra cost, making it more adaptable. It also provides advanced analytics, automation tools, and direct integrations with popular PMS and booking engines.
Roommaster provides 14 core features focused heavily on distribution automation and rate parity, with no exclusive features beyond its core channel management. Despite its robust distribution network, it lacks some of Cloudbeds’s broader capabilities, like multi-lingual support and centralized user management.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support scores 4.41/5, with many recent reviews emphasizing quick, responsible assistance and a supportive onboarding process. Users frequently mention that Cloudbeds’s customer service is more responsive and helpful compared to past experiences, making it a more reliable partner.
Roommaster’s support scores 3.94/5, with users noting improvements over the years but still citing issues with after-hours responsiveness and technical support delays. Some reviews point out that support can be inconsistent, especially outside regular hours.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds supports 190 verified partners, including integrations with leading booking engines, property management systems, and marketing tools. Shared integrations like SiteMinder, TrustYou, and RateGain provide flexibility for expanding your tech stack.
Roommaster offers 56 verified partners, focusing primarily on channel distribution, GDS, and regional OTAs. While effective for distribution, it lacks the broad marketplace and API support Cloudbeds offers, limiting customization options.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s overall rating is 4.64/5 with 1062 reviews, and recent feedback continues to be highly positive, especially among boutique and small chain hotels. Independent hotels and hostels rate Cloudbeds highly for its usability and comprehensive features.
Roommaster’s rating is 4.14/5, with significantly fewer reviews—only 31—and mixed recent feedback. Larger hotels and chains have expressed appreciation for its distribution capabilities but note support issues.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s base price is $200 per month, with no additional implementation fees or hidden costs, providing predictable budgeting for your hotel. Roommaster’s starting price is $300 per month, with similar no-trial, no-implementation fee policies, but some users find additional costs for integrations or support.
While Cloudbeds’s pricing is slightly more accessible, its value lies in its broader feature set and ease of use, justifying the investment for hotels seeking an all-in-one platform.
Not ideal if your hotel solely needs a distribution tool with limited operational management, or if you require highly specialized or regional OTA integrations.
Not ideal if you need a comprehensive management platform, or if customer support responsiveness is a high priority.
Cloudbeds provides a unified, easy-to-use platform with high ratings, a vast partner network, and AI-powered features that support growth. Its extensive recent reviews underscore its reliability and value, making it ideal for hotels seeking a complete management solution.
Roommaster focuses on distribution automation, offering a robust network of OTAs and GDS but with less recent positive feedback and support responsiveness concerns. It’s better suited for hotels that prioritize distribution and are comfortable managing support challenges on their own.
If you want a reliable, scalable, all-in-one platform, Cloudbeds is the safer choice. For dedicated distribution with a focus on extensive OTA reach, roommaster can still deliver—but weigh its support limitations carefully.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $300/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und roommaster channel manager 14 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Mehrsprachig | ||
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Wir haben 11 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
"Beginning of each shift, our staff pulls up the dashboard which gives the arrivals, the checkouts, the list of who’s coming in, how many rooms we have as far as dirty, clean, out o..."
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Was Hoteliers schätzen
Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich i... Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich ist. Dieser Vorteil reduziert den Schulungsaufwand und verbessert die Betriebskonsistenz, obwohl einige Nutzer noch Verbesserungspotenzial bei der Navigation zu erweiterten Funktionen sehen.
Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern ein... Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern eine stets aktuelle Bestandsverwaltung und reduziert Überbuchungen deutlich. Rezensenten betonen die Bedeutung dieser Funktion für die Gewährleistung der Konsistenz zwischen Plattformen wie Online-Reisebüros und Direktbuchungen.
Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da... Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da weniger Systeme benötigt werden. Diese Integration ermöglicht es den Mitarbeitern, Reservierungen, Preise und Gästeinteraktionen zentral und effizient zu verwalten, was die Produktivität steigert und Fehler reduziert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch krit... Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch kritisiert. Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität und Kontrolle bei der Anpassung dieser Funktionen, um spezifische Geschäftsanforderungen besser zu erfüllen und das Gästeerlebnis zu verbessern.
Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Sp... Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Spitzenzeiten, was die Produktivität beeinträchtigen kann. Schnellere Ladezeiten und eine verbesserte Systemreaktionsfähigkeit in Zeiten hohen Datenverkehrs sind wünschenswerte Verbesserungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Room Master wird für seine leichte Erlernbarkeit und Einfachheit gelobt, was eine schnellere Schulung des Personals und einen reibungsloseren Betrieb... Room Master wird für seine leichte Erlernbarkeit und Einfachheit gelobt, was eine schnellere Schulung des Personals und einen reibungsloseren Betrieb ermöglicht.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Trotz allgemeiner Verbesserungen bleibt der Support außerhalb der Geschäftszeiten ein kritisches Problem. Benutzer berichten, dass sie außerhalb der G... Trotz allgemeiner Verbesserungen bleibt der Support außerhalb der Geschäftszeiten ein kritisches Problem. Benutzer berichten, dass sie außerhalb der Geschäftszeiten nicht auf Nachrichten reagieren, was zu Frustration führt.
Einige Benutzer haben den Eindruck, dass der Wert der Software nachgelassen hat, da das Unternehmen offenbar nicht mehr so viel in das Produkt inves... Einige Benutzer haben den Eindruck, dass der Wert der Software nachgelassen hat, da das Unternehmen offenbar nicht mehr so viel in das Produkt investiert wie früher, wodurch es im Vergleich zu anderen Lösungen weniger wettbewerbsfähig ist.
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und roommaster channel manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während roommaster channel manager 56 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds Channel Manager (myallocator): Nein. roommaster channel manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 99 und roommaster hat 76. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen