The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,242 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
dihotel überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,242 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1,242 | 0 |
Nach der Analyse von 1,242 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem, während dihotel-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
dihotel |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Implementierung und Unterstützung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Ökosystem
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
dihotel |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 592 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 212 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 42 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #13 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
dihotel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 228 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #6 116 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 93 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
dihotel |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 435 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #7 163 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 226 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 11 Bewertungen | — |
As a hotelier evaluating property management systems, your primary goal is to find a platform that enhances operational efficiency, improves guest satisfaction, and drives revenue. Cloudbeds PMS by Cloudbeds and dihotel both aim to streamline your daily tasks, but they diverge significantly in maturity, feature depth, and market presence. Cloudbeds, with its extensive reviews, recent updates, and proven track record, stands out as the more reliable and comprehensive choice. The question remains: which platform best aligns with your hotel’s size, needs, and growth ambitions?
Cloudbeds and dihotel are designed to handle core hotel operations—from reservations and housekeeping to billing and reporting. Cloudbeds, with over 1,071 reviews and a 4.63/5 overall rating, offers a broad feature set and a global presence, making it trusted by thousands of properties. dihotel, on the other hand, has no reviews and a 0/5 rating, indicating a lack of market traction and user feedback, which diminishes confidence in its reliability.
While Cloudbeds provides a robust, fully integrated PMS with over 64 exclusive features, dihotel’s offerings appear limited and untested in the broader market. If your hotel relies on proven, scalable solutions, Cloudbeds clearly has the edge. Are you comfortable choosing a platform with a proven track record, or are you willing to risk untested software?
If your hotel needs a mature, scalable system with proven support and extensive features, go with Cloudbeds. It’s well-suited for diverse property segments, from boutique hotels and hostels to larger resorts, with a strong focus on revenue management, channel distribution, and guest communication.
If your hotel is a small, niche operation with minimal needs and perhaps a preference for a lower-cost, less tested system, dihotel might seem appealing—though its lack of reviews and market presence make this risky. Given Cloudbeds’ extensive user base and recent positive reviews, it’s the clear choice for hotels seeking reliability and growth.
In essence, choose Cloudbeds if your priority is stability, features, and vendor support. Consider dihotel only if you’re prepared to gamble on an unverified platform with no market validation.
Cloudbeds boasts a user-friendly interface rated 4.61/5, praised for its intuitive navigation and ease of onboarding. It offers comprehensive onboarding support, with a 4.45/5 satisfaction score, and a well-designed mobile app that staff find accessible for daily operations.
dihotel, with no reviews or ratings available, provides no data on usability or user experience. Its lack of market presence and feedback suggests it’s untested, unlikely to match Cloudbeds’ ease of use.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers over 64 unique features, including a channel manager, integrated revenue management, online check-in, guest messaging, and advanced reporting tools—many of which are absent in dihotel. Cloudbeds’ features are designed for scalability, automation, and detailed analytics, supporting various property types and sizes.
dihotel’s feature set is not detailed or extensive, and it provides no information on specific capabilities. Its lack of market presence and feature depth makes it an inferior choice for hotels seeking comprehensive, customizable management solutions.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ support team is rated 4.41/5, with reviews highlighting prompt, empathetic assistance that helps resolve issues swiftly. Its extensive onboarding resources, customer service channels, and active community foster a positive user experience.
dihotel, with no review data or support ratings available, offers no reassurance on support quality or responsiveness. A system without proven support is risky if your operations depend on timely assistance.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds integrates with over 190 verified partners, including major OTAs, payment processors, channel managers, and third-party apps. Its open API allows for extensive customization and automation, minimizing manual work and errors.
dihotel has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or third-party tools. This lack of connectivity restricts operational flexibility and scalability.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ reviews, with over 81 recent comments, are predominantly positive across all segments, notably boutique hotels, hostels, and independent properties. Its average rating of 4.63/5 and a likelihood to recommend score of 91% reflect high user satisfaction.
dihotel, with no reviews or recent user feedback, cannot be rated or compared meaningfully. Without validation from actual users, its perceived value remains unproven.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $600/month, with no free tier or trial info publicly available. Its pricing reflects its comprehensive feature set and support.
dihotel’s pricing model is not disclosed, and with no market presence, it’s unclear whether it offers affordability or value. The lack of transparent pricing further diminishes confidence.
Overall, Cloudbeds provides a clear, predictable investment.
The core difference is that Cloudbeds is a mature, feature-rich system with proven support, extensive integrations, and a large user base. It streamlines operations from booking to billing, supports growth, and is trusted worldwide.
Choose Cloudbeds if your hotel needs a reliable, scalable, and well-supported PMS with proven reviews, recent updates, and comprehensive features. Its ease of use, support, and global presence make it ideal for hoteliers committed to growth and operational excellence.
Opt for dihotel only if your hotel’s requirements are minimal, you’re willing to take a risk on unproven software, and budget constraints are your primary concern. Given its lack of reviews and features, it’s unlikely to meet the needs of most hotels seeking stability and growth.
In conclusion, Cloudbeds’ strong review profile, market presence, and feature depth make it the superior choice for hotels aiming to modernize, expand, and deliver exceptional guest experiences.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds PMS und dihotel 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
dihotel |
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 52 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.
Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.
Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.
Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und dihotel teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während dihotel 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds PMS: Nein. dihotel: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und dihotel hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen