The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,257 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Hogatex überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,257 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1,257 | 0 |
Nach der Analyse von 1,257 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem, während Hogatex-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Hogatex |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Implementierung und Unterstützung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Ökosystem
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Hogatex |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 592 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 212 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 42 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #13 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Hogatex |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 228 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #6 116 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 93 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Hogatex |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 435 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #7 163 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 226 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 11 Bewertungen | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and Hogatex PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and growth aspirations. Both systems aim to streamline property management, but Cloudbeds offers a broad, integrated platform with a proven track record backed by thousands of reviews and recent user feedback. Hogatex, while less publicly reviewed, promises a unified management approach but lacks the extensive customer insights Cloudbeds provides. Are you ready to prioritize scalability and user experience?
Cloudbeds is the clear leader with over 1,071 reviews, a 4.63/5 overall rating, and a 91% likelihood to recommend, making it the more reliable choice for hotels seeking proven success. Hogatex’s lack of reviews and recent user data makes it difficult to assess its performance or support quality, so we recommend leaning toward Cloudbeds for peace of mind and proven results.
Both products aim to simplify hotel operations and enhance guest experiences. Cloudbeds excels in delivering a highly integrated platform with over 64 exclusive features, including channel management, revenue tools, and automation, making it suitable for properties aiming to centralize operations. Hogatex, on the other hand, appears to focus on unifying core management functions into a single, accessible platform, but without publicly available reviews or features, it’s hard to gauge its effectiveness.
While Cloudbeds has a comprehensive ecosystem with extensive third-party integrations, Hogatex’s capabilities are less transparent, limiting confidence for hotels with complex or multi-channel needs. Would your hotel benefit more from an ecosystem with proven scalability or a simpler, less documented system?
If your team needs a scalable, feature-rich PMS trusted worldwide, go with Cloudbeds. Its large review base and recent feedback demonstrate consistent user satisfaction, especially among boutique, hostel, and small hotel segments.
If you seek a straightforward system with limited requirements and are comfortable with less public validation, Hogatex might seem appealing — but without verified reviews or detailed feature comparisons, Cloudbeds remains the safer bet for most properties. Do you prioritize proven success or a less-tested solution?
Cloudbeds scores 4.61/5 for ease of use, supported by over a thousand recent reviews praising its intuitive interface and simple onboarding process, with users mentioning that staff adopt it quickly. Reviewers consistently comment on Cloudbeds’ well-organized dashboard and mobile accessibility, which facilitate remote management and reduce training time.
Hogatex has no publicly available ratings or user reviews, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Given Cloudbeds’ extensive positive feedback, it’s clear that the platform’s user-friendly design significantly benefits busy hotel teams. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers a suite of 64 unique features, including a channel manager, real-time inventory updates, revenue management, automated night audit, online check-in, guest messaging, and integrated payment processing. These features are backed by a robust marketplace, enabling customization and scalability for various hotel types.
Hogatex provides core property management functions but lacks publicly documented features or integrations. Without specific feature details or customer feedback, it’s difficult to compare, but Cloudbeds’s extensive capabilities give it a clear edge.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support scores 4.41/5 with recent reviews highlighting fast, responsive service and helpful onboarding. Clients frequently mention that Cloudbeds’ support team responds promptly to technical issues and provides continuous assistance, which is vital during implementation and scaling.
Hogatex has no publicly available support ratings or reviews, making it impossible to evaluate its support quality or responsiveness. Given Cloudbeds’ high support ratings and active customer feedback, it’s the safer choice for hotels that value reliable, ongoing assistance. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts over 190 verified integration partners, including popular OTAs, payment gateways, and third-party tools, ensuring your hotel can connect seamlessly with existing systems. These integrations support real-time synchronization, automation, and revenue management, simplifying complex workflows.
Hogatex provides no publicly documented integrations or partner count, raising concerns about connectivity and automation potential. For properties seeking a well-connected platform, Cloudbeds’s extensive integration network is a decisive advantage.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s recent reviews show an average rating of 4.63/5, with users praising its ease of use, support, and feature set, especially among boutique, hostel, and small hotel segments. Its recent review count of 81 in the last six months reflects ongoing satisfaction and active usage.
Hogatex has no publicly available reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. For a hotelier seeking proven, recent positive feedback, Cloudbeds clearly outperforms Hogatex.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s pricing starts at $600 per month, with no free tier or trial information publicly available. Its transparent pricing model reflects the value of its extensive feature set and support.
Hogatex provides no pricing details publicly, which could indicate customized quotes or less transparent pricing. For decision-making clarity, Cloudbeds’s published cost and known value make it the more straightforward choice.
Not ideal if your hotel has minimal digital needs or prefers a less complex system.
Not ideal if your hotel requires proven scalability, a wide array of integrations, or robust support.
Cloudbeds is a mature, well-reviewed platform with proven success across diverse hospitality segments. Its extensive features, integrations, and recent positive feedback make it ideal for hotels aiming to grow efficiently and provide exceptional guest experiences.
Hogatex offers a simplified alternative but lacks transparency through public reviews or detailed feature disclosures. For most hotels, especially those prioritizing scalability and reliability, Cloudbeds is the clear winner.
In summary, if your goal is a trusted, feature-rich platform with recent validation from thousands of satisfied users, choose Cloudbeds. Hogatex may serve niche needs but cannot compete in proven performance or support excellence.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Hogatex | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds PMS und Hogatex PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Hogatex |
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 52 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.
Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.
Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.
Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und Hogatex PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 190 verifizierte Integrationspartner, während Hogatex PMS 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds PMS: Nein. Hogatex PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Hogatex hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind