The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,242 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Lodgable überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,242 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1,242 | 0 |
Nach der Analyse von 1,242 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem, während Lodgable-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Lodgable |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Implementierung und Unterstützung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Ökosystem
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 592 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 212 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 42 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #13 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 228 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #6 116 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 93 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 435 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #7 163 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 226 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 11 Bewertungen | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and Lodgable hinges on your hotel’s specific needs and growth plans. Cloudbeds offers a comprehensive, feature-rich platform trusted by thousands of hotels globally, while Lodgable is a straightforward, vacation rental-focused system designed for simplicity and ease of management. Your decision depends on whether you prioritize extensive functionality or streamlined operations.
Cloudbeds has a significantly larger user base, with over 1,070 recent reviews and a 4.63/5 overall rating from hoteliers who appreciate its depth. Lodgable, with no recent reviews or user ratings, lacks the validation that comes from a proven, widely adopted platform. Given the data, Cloudbeds is the stronger option.
Cloudbeds and Lodgable serve different hospitality segments. Cloudbeds is a full-fledged property management system designed for hotels, hostels, and boutique properties with complex operations, offering over 64 exclusive features like channel management, revenue tools, and online check-in. Lodgable, on the other hand, targets vacation rentals and small property owners, focusing on booking automation and listing management across multiple platforms.
Both platforms aim to streamline operations, but Cloudbeds is built for properties requiring extensive control, integration, and scalability. Lodgable simplifies reservation management primarily for individual or small-scale hosts who prefer a minimalistic approach. The core question is whether your hotel needs a robust, all-in-one system or a lightweight, listing-centric solution.
If your hotel needs a comprehensive, scalable platform with advanced features like channel management, revenue management, and guest communication—especially if you operate multiple properties or aim to grow—Cloudbeds is the clear choice. It’s well-suited for boutique hotels, hostels, and small chains seeking an all-in-one management ecosystem.
If your primary focus is managing vacation rental listings across platforms like Airbnb and VRBO, with less emphasis on complex operations or integrations, Lodgable can be sufficient. However, note that Lodgable currently lacks public reviews or user ratings, which diminishes confidence in its capabilities.
Hoteliers prioritizing extensive automation, real-time reporting, and multi-channel distribution should lean toward Cloudbeds. Conversely, if your operation is solely a vacation rental or a single property, Lodgable may be a simpler, more affordable fit—though its lack of recent reviews is a concern.
Cloudbeds’s user interface scores a 4.61/5, with many reviewers praising its intuitiveness and easy onboarding. Its mobile app and cloud-based design enable staff to manage operations remotely, contributing to quick staff adoption and minimal training. The platform’s onboarding process averages 4.45/5, with responsive support easing initial setup.
Lodgable’s interface is described as user-friendly, simplifying daily tasks like reservation tracking and guest communication. However, without recent user reviews, it’s difficult to verify current ease of use or onboarding quality. Given Cloudbeds’s extensive recent feedback, it clearly offers a more proven, straightforward experience.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s platform boasts over 64 exclusive features, including a channel manager, revenue management, online check-in, automated night audit, integrated CRS, guest messaging, and mobile app support. It offers real-time two-way integrations with more than 190 verified partners, ensuring robust connectivity.
Lodgable provides essential property management tools like booking automation, multi-platform listing management, and guest communication. Yet, it lacks the extensive feature set of Cloudbeds—no reports, revenue tools, or channel management integrations are publicly documented.
For properties seeking a feature-rich, integrated solution, Cloudbeds has a decisive advantage. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support team is rated 4.41/5, with recent reviews highlighting prompt, empathetic assistance. Users frequently mention that support helps them resolve issues quickly, facilitating smooth operations. The platform also offers online support, training resources, and onboarding assistance.
Lodgable’s support ratings and reviews are unavailable, making it difficult to assess its responsiveness or reliability. Without recent customer feedback, Cloudbeds’s support clearly stands out.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds integrates with over 190 verified partners, covering booking engines, payment processors, CRS, and more. Its extensive marketplace enables properties to customize and expand their tech stack easily.
Lodgable currently offers no publicly documented integrations or partner connections. This limits its ability to connect with other platforms or tools, reducing flexibility for growing hotels.
For scalable, connected operations, Cloudbeds’s integrations are a major advantage. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s recent reviews indicate a 4.63/5 overall rating, with a 91% likelihood to recommend among 1,071 reviewers in the past six months. Property types like boutique hotels, hostels, and inns rate it highly, praising its ease of use, feature set, and support.
Lodgable has no recent reviews or ratings, undermining confidence in user satisfaction. Without current feedback, Cloudbeds’s proven reputation makes it the superior choice.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $600/month, with no free tier or trial available. The pricing typically includes all core features, with additional costs possibly for advanced modules or integrations.
Lodgable does not publicly list pricing details, making it difficult to compare costs. Its affordability might appeal to very small operations, but the lack of transparent pricing complicates decision-making.
In terms of value and transparency, Cloudbeds’s clear pricing model is preferable.
Not ideal if:
Edge: Cloudbeds.
Not ideal if:
Lodgable may suit very small-scale operations but lacks the credibility of recent reviews.
Edge: Lodgable (for vacation rentals).
Cloudbeds is a comprehensive property management system trusted by thousands of hotels worldwide, with a proven track record backed by over 1,070 recent reviews and a 4.63/5 rating. Its extensive features, seamless integrations, and responsive support make it ideal for hotels seeking growth, automation, and operational control.
Lodgable offers basic property management tools tailored for vacation rentals, but its lack of recent reviews and verified user feedback make it difficult to gauge its current effectiveness. It may serve small, listing-focused properties but falls short of the capabilities most hotels now require.
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with proven support and integration, Cloudbeds is the clear choice. For simple, vacation rental operations, Lodgable might suffice—though its lack of recent validation is a concern.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Lodgable | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds PMS und Lodgable 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 52 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.
Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.
Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.
Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und Lodgable teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während Lodgable 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds PMS: Nein. Lodgable: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Lodgable hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen