The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,251 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Lodgit Hotelsoftware GmbH überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,251 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1,251 | 0 |
Nach der Analyse von 1,251 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem, während Lodgit Hotelsoftware GmbH-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Implementierung und Unterstützung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Ökosystem
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 592 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 212 Bewertungen | #75 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 42 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #13 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 Bewertungen | #79 0 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 228 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #6 116 Bewertungen | #69 0 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 93 Bewertungen | #53 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 435 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #7 163 Bewertungen | #56 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 226 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 11 Bewertungen | — |
Both Cloudbeds PMS and Lodgit Desk Hotelsoftware aim to streamline hotel operations, but they serve different hotel profiles and operational needs. Cloudbeds offers a broad, integrated platform with extensive features and a large user base, while Lodgit provides a focused, user-friendly solution that emphasizes simplicity and affordability. Which product aligns better with your hotel's scale and complexity?
Are you looking for a system with proven scalability and industry recognition, or a straightforward tool that keeps operations simple without sacrificing essential functionality? Let’s explore.
Cloudbeds is a comprehensive property management platform trusted worldwide, boasting over 1,071 reviews and a 4.63/5 rating, making it the more validated choice. Lodgit, with no reviews or ratings available, is less proven and primarily targets small-scale operations. Both systems aim to manage reservations and guest communications, but Cloudbeds excels in multi-property management, integrations, and scalability, whereas Lodgit focuses on simplicity and cost-effectiveness.
The key divergence is that Cloudbeds is designed for diverse property types and larger portfolios, while Lodgit is better suited for small hotels, guesthouses, and hostels. Do you need a flexible, multi-property system or a straightforward, single-property solution?
If your hotel needs a scalable, feature-rich platform with extensive integrations, go with Cloudbeds. Its strengths lie in multi-channel distribution, revenue management, and automation, ideal for hotels aiming to grow or manage multiple properties.
If your primary goal is simple reservation management, low-cost operation, and ease of use, Lodgit suits small hotels, guesthouses, or hostels that want to avoid complexity. It’s a solid choice if minimal features meet your current needs and you prefer a familiar, reservation-book style interface.
In summary, choose Cloudbeds for growth-oriented, multi-property management; pick Lodgit for straightforward, single-property operations.
Cloudbeds’ intuitive, modern interface scores 4.61/5 in ease of use, with high ratings from a broad user base. Its onboarding process is rated 4.45/5, and reviews highlight its user-friendly design for staff at all levels.
Lodgit’s interface, resembling a classic reservation book, is straightforward and minimalistic but lacks detailed ratings. Its simplicity appeals to users seeking a familiar, uncomplicated system without the learning curve.
Edge: Cloudbeds. The platform’s modern UI and high usability ratings make daily management smoother across diverse staff skill levels.
Cloudbeds offers 48 features exclusive to its platform, including centralized user management, analytics dashboards, revenue management, automated night audits, online check-in, guest messaging, mobile app, and more. Its integrations include over 190 verified partners, covering channel management, payment systems, and marketing.
Lodgit provides core reservation functions with modules like online booking, channel manager interface, and guest communication, but only offers one feature exclusive to its system—on-premise management. It’s a basic, reservation-centric tool lacking advanced automation or analytics.
Edge: Cloudbeds. Its feature set supports complex operations, automation, and growth strategies that Lodgit cannot match.
Cloudbeds’ support is rated 4.41/5, with reviewers praising its prompt, helpful assistance and extensive online resources. Multiple reviews cite responsive support as a critical factor in smooth onboarding and ongoing use.
Lodgit’s customer support ratings are unavailable, and with only nine employees, its support resources are likely limited. Its small size suggests support might be less responsive or comprehensive compared to Cloudbeds.
Edge: Cloudbeds. Proven, responsive support backed by a large team ensures issues are resolved quickly, critical for busy hotel operations.
Cloudbeds boasts 190 verified partners, including major OTAs, payment processors, and management tools, enabling extensive automation and distribution. Shared integrations are limited, but the sheer number of partners makes it highly versatile.
Lodgit has no verified integrations listed, meaning it relies on basic, built-in functions or manual processes. Its ecosystem is far more limited and less scalable.
Edge: Cloudbeds. Its extensive integration network supports complex, multi-channel operations with ease.
Cloudbeds’ 1071 reviews and 81 in the last six months, with a 4.63/5 rating and a 91% likelihood to recommend, reflect broad, recent positive feedback. Hotels of various sizes praise its ease of use, support, and revenue tools.
Lodgit has no available reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. Its limited presence and feedback suggest less confidence among hoteliers.
Edge: Cloudbeds. Its extensive, recent reviews confirm strong, ongoing satisfaction across hotel segments.
Cloudbeds’ pricing starts at $600/month, with no free tier or trial info publicly available. It’s a premium solution, reflecting its enterprise features and support.
Lodgit’s pricing is not disclosed; it is marketed as a cost-effective, simple system. It likely offers lower-cost plans suitable for small operations but with fewer features.
In absence of concrete data, expect Cloudbeds to be more expensive but more comprehensive; Lodgit offers affordability for basic needs.
Not ideal if your property is very small, budget-conscious, or does not need automation.
Not ideal if you need multi-property management, extensive integrations, or automation features.
Cloudbeds is a comprehensive, scalable system trusted worldwide, with an active user community and proven results. Its extensive features, integrations, and support make it ideal for hotels seeking growth and efficiency.
Lodgit offers a simple, budget-friendly solution, best suited for small properties that require basic reservation management and minimal complexity. Its lack of reviews and limited features make it less suitable for larger or growing hotels.
Choose Cloudbeds if your hotel needs a flexible, feature-rich platform proven to support growth. Opt for Lodgit if simplicity, affordability, and ease of use are your priorities.
Your decision should align with your property’s size, growth plans, and operational complexity. With more recent reviews and a significantly larger user base, Cloudbeds clearly stands out as the more reliable and versatile choice for most hotels ready to scale.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds PMS und Lodgit Desk Hotelsoftware 16 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Vor Ort | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.
Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.
Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.
Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und Lodgit Desk Hotelsoftware teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während Lodgit Desk Hotelsoftware 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds PMS: Nein. Lodgit Desk Hotelsoftware: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Lodgit Hotelsoftware GmbH hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen