The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,242 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
MillenniumSoft überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,242 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1,242 | 0 |
Nach der Analyse von 1,242 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem, während MillenniumSoft-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
MillenniumSoft |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Implementierung und Unterstützung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Ökosystem
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
MillenniumSoft |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 592 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 212 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 42 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #13 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
MillenniumSoft |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 228 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #6 116 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 93 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
MillenniumSoft |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 435 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #7 163 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 226 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 11 Bewertungen | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and MillenniumSoft hinges on your hotel's operational needs and growth ambitions. Cloudbeds offers a comprehensive, highly-rated platform with extensive recent feedback, while MillenniumSoft provides a solid, but less widely reviewed, property management solution. If your goal is a proven, scalable PMS trusted by thousands of hoteliers worldwide, Cloudbeds clearly leads. But if you seek a specialized, property-focused system with straightforward management features, MillenniumSoft might be worth considering.
Both Cloudbeds and MillenniumSoft aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in scope and user trust. Cloudbeds delivers an all-in-one ecosystem with over 1,000 recent reviews and a near-perfect 100 HTR Score, emphasizing ease of use, support, and feature richness. MillenniumSoft, however, lacks recent reviews and a formal rating, indicating a smaller user base and less current user feedback—making Cloudbeds the safer, more reliable choice for most hotels today. Does your hotel prioritize proven scale and community trust?
If your hotel needs a flexible, fully integrated platform capable of managing reservations, distribution, revenue, and guest experience, Cloudbeds is the clear choice. Its extensive feature set—64 unique features—along with over 1,000 recent reviews and a 4.63/5 overall rating demonstrate its maturity and user satisfaction. Conversely, MillenniumSoft is better suited for property managers focused solely on lease and tenant management, with less emphasis on distribution or guest-facing features. For hospitality businesses, Cloudbeds provides a comprehensive solution, whereas MillenniumSoft caters more to asset management.
Cloudbeds scores an impressive 4.61/5 for ease of use, supported by a 4.45/5 onboarding rating and positive review comments about its intuitive interface. Reviewers praise its mobile accessibility and how quickly staff adapt to the platform, citing rapid onboarding and high staff adoption. MillenniumSoft’s interface, while not rated or reviewed recently, emphasizes simplicity for property managers but lacks the breadth of feedback to confirm ease of use at scale. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 64 unique features, including a channel manager, booking engine, revenue management, automated night audit, online check-in, guest messaging, integrated payment processing, and mobile app. It also integrates with over 190 verified partners, supporting multi-channel distribution and revenue growth. MillenniumSoft, in contrast, provides core property management functions like lease tracking, maintenance, and tenant management but lacks distribution and guest-centric features. For hotels seeking a comprehensive, all-in-one platform, Cloudbeds’ richer feature set offers a decisive advantage. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts a 4.41/5 customer support rating, with recent reviews highlighting prompt, helpful assistance and a responsive support team. Users frequently commend Cloudbeds’ support during onboarding and daily use, often citing quick resolutions and proactive engagement. MillenniumSoft’s support ratings are not available, and with no recent reviews, confidence in ongoing support remains uncertain. For peace of mind and ongoing assistance, Cloudbeds clearly outperforms. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds features integrations with 190 verified partners, covering a wide range of booking engines, channel managers, payment systems, and other hospitality tools. Many of these integrations are real-time and bidirectional, ensuring smooth operations across systems. MillenniumSoft offers no verified integrations or partner connections, limiting its flexibility. If your hotel depends on a broad ecosystem of third-party tools, Cloudbeds provides unmatched connectivity. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds benefits from over 1,000 recent reviews, with a 4.63/5 overall rating, and a 91% likelihood to recommend among hoteliers across diverse segments. Hotels of all sizes—from boutique inns to hostels—rate Cloudbeds highly for usability, support, and features. MillenniumSoft, lacking recent reviews and ratings, does not have enough data to compare. Given current feedback, Cloudbeds is the clearly preferred choice for hoteliers seeking proven satisfaction. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $600/month, with no freemium or trial options available. Its tiered, transparent pricing includes full features and support. MillenniumSoft does not publicly disclose pricing; potential buyers must inquire directly, which may suggest a more customized quote process. For budgeting and transparency, Cloudbeds’ pricing is clearly defined and competitive in the PMS space.
Not ideal if you prefer a niche, simplified system solely for lease or tenant management, or if your hotel operates with minimal distribution needs.
Not ideal if you need real-time distribution, online booking, or guest communication features, as MillenniumSoft does not focus on these areas.
Cloudbeds is a mature, multi-feature platform trusted by thousands of hoteliers worldwide, with recent reviews confirming its excellence. It excels in operations, distribution, revenue, and guest experience, making it the best choice for growth-oriented hotels seeking a proven, scalable property management system.
MillenniumSoft offers core property management features suitable for tenants and lease management but lacks the breadth, integrations, and recent user feedback that modern hoteliers require. For most hotels aiming to modernize and grow, Cloudbeds provides the clarity, support, and features necessary to succeed.
In conclusion, if your hotel values a trusted, comprehensive system backed by recent reviews and high satisfaction, Cloudbeds is the clear winner. MillenniumSoft may serve smaller, asset-focused operations, but it cannot match Cloudbeds’ scale, reliability, and feature depth.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
MillenniumSoft | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds PMS und MillenniumSoft 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
MillenniumSoft |
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 52 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.
Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.
Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.
Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und MillenniumSoft teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während MillenniumSoft 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds PMS: Nein. MillenniumSoft: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und MillenniumSoft hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen