The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,245 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt wenn es um benutzerfreundliche oberfläche geht — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Moder überzeugt bei ease of use and customer support .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,245 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1,242 | 3 |
Nach der Analyse von 1,245 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem, während Moder-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Implementierung und Unterstützung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Ökosystem
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 592 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 212 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 42 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #13 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 228 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #6 116 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 93 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 435 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #7 163 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 226 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 11 Bewertungen | — |
Choosing between Cloudbeds PMS by Cloudbeds and Moder by Moder hinges on your hotel’s specific needs. Both systems aim to streamline operations and improve guest experiences, but they differ significantly in scale, features, and market presence. Cloudbeds, with its extensive integration ecosystem and large user base, is designed for hotels seeking a comprehensive, proven platform. Moder, a newer entrant, offers simplicity and automation in a lightweight, mobile-friendly package but has fewer reviews and less market penetration. Are you ready to dive into the details?
Cloudbeds and Moder both serve as property management systems but cater to different scales and complexities. Cloudbeds consolidates reservation management, channel distribution, revenue tools, and more into one ecosystem, making it ideal for hotels with diverse operations or plans for growth. Moder focuses on automating daily workflows, reducing errors, and offering real-time data in a straightforward, mobile-first interface, suited for small to mid-sized properties prioritizing operational efficiency. Do you need a multi-functional platform or a lean automation tool?
Cloudbeds boasts over 1,071 reviews with recent feedback from 81 users in the last six months, giving it a robust and current data set. Moder’s only three reviews, all recent, provide limited insight but reflect a very positive sentiment among its small user base. The sheer volume and recency of Cloudbeds reviews make it the more reliable choice for decision-makers prioritizing proven performance.
If your hotel operates across multiple channels, needs extensive integration options, and aims for scalable growth, Cloudbeds is the clear choice. Its rich feature set includes a channel manager, revenue management, online check-in, and a guest CRM, making it suitable for hotels of all sizes that want to optimize distribution and revenue. Conversely, if you prioritize a simple, automation-driven system that reduces manual work and improves staff efficiency, Moder’s streamlined workflows may fit better, especially for small hotels or independent properties that value ease of use and mobility.
For hotels with complex distribution needs, Cloudbeds’ 190 verified integrations and multi-lingual support make it indispensable. If your team values quick onboarding, immediate automation, and minimal complexity, Moder’s focus on daily workflows and intuitive interface could be advantageous. Which approach aligns with your operational priorities?
Cloudbeds scores 4.61/5 for ease of use, with a well-rated onboarding process at 4.45/5, praised for its intuitive navigation and comprehensive training resources. Its busy user base underscores a relatively straightforward learning curve, though some mention setup complexity. Support responsiveness is rated at 4.41/5, and users comment positively on its mobile app and cloud accessibility.
Moder surpasses Cloudbeds with a perfect 5/5 ease-of-use rating, emphasizing its mobile-first design and straightforward workflows. As a newer product, Moder’s simple interface minimizes training time and reduces errors, earning high praise for onboarding and daily operation. Its limited user reviews still reflect a very positive experience.
Edge: Moder.
Cloudbeds offers 64 exclusive features, including a channel manager, integrated CRS, online booking engine, automated night audit, guest messaging, and detailed revenue reports—built-in tools for comprehensive management. It supports multi-currency, multi-lingual operations, and extensive integrations, making it suitable for large or multi-property hotels seeking scalability.
Moder provides core functionalities like reservations, front desk management, guest profiles, billing, and real-time updates but lacks the extensive add-ons offered by Cloudbeds. Its automation of workflows and centralized dashboard improve efficiency but do not include advanced revenue management or channel management features.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ support scores 4.41/5, with reviews highlighting prompt, knowledgeable assistance, and responsive onboarding. Users appreciate its online support portal, training resources, and dedicated account management, especially during complex setups. However, some mention occasional delays during peak times.
Moder’s customer support is rated 5/5, with reviewers citing exceptional onboarding and ongoing assistance. While its small user base limits review volume, feedback is uniformly positive about support’s responsiveness and clarity. Given Cloudbeds’ larger, more established support infrastructure, it offers more proven reliability.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 190 verified partners, including key systems like AdsHotel, Trevo, HiJiffy, and Umi Digital, enabling extensive customization and connectivity. Its integrations cover channel management, payment processing, CRM, EPoS, and more—facilitating an interconnected tech stack.
Moder currently has zero verified integrations, limiting its ability to connect with external systems. While its core functionalities are strong, the lack of third-party connectivity restricts scalability and flexibility for properties needing broad system integrations.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ overall rating is 4.63/5 based on 1,071 reviews, with a recent review count of 81, indicating active user feedback. It is highly rated across segments, especially by boutique hotels and hostels, with many praising its interface, automation, and revenue tools.
Moder’s rating is 0/5, based on only three reviews, all extremely positive. However, the limited review volume makes it difficult to gauge broader hotel satisfaction, making Cloudbeds the more trusted choice based on recent, extensive feedback.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a monthly flat fee starting at $600, with no free tier or implementation fees. Pricing is transparent but can be substantial for smaller properties, especially with added modules and integrations.
Moder’s pricing details are unavailable, indicating it may lack transparent public pricing. Its smaller scale and fewer features suggest a potentially lower price point, but without confirmed figures, Cloudbeds’s pricing remains more concrete and established.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cloudbeds is a comprehensive, scalable platform with a proven track record and extensive feature set, suited for hotels seeking growth and integration. Its larger market presence and diverse functionalities make it a robust choice for properties needing a full management ecosystem.
Moder excels in simplicity, automation, and ease of use, making it ideal for small hotels or independent properties prioritizing operational efficiency without complex needs. Its mobile-friendly approach is perfect for teams on the go but lacks the breadth of Cloudbeds’ integrations and features.
If your hotel demands a mature, feature-rich platform with proven reliability, Cloudbeds is the stronger choice. For streamlined operations with a focus on automation and minimal complexity, Moder provides a compelling alternative.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds PMS und Moder 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 52 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.
Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.
Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.
Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und Moder teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während Moder 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Moder führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds PMS: Nein. Moder: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Moder hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen