The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,242 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Roomsy überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,242 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1,242 | 0 |
Nach der Analyse von 1,242 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem, während Roomsy-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Implementierung und Unterstützung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Ökosystem
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 592 Bewertungen | #78 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 212 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 42 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #13 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 Bewertungen | #77 0 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 228 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #6 116 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 93 Bewertungen | #52 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 435 Bewertungen | #62 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #7 163 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 226 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 11 Bewertungen | — |
As you evaluate property management systems, Cloudbeds PMS and Roomsy stand out for very different reasons. Cloudbeds dominates with a proven track record, extensive features, and a broad hotel segment reach, while Roomsy offers a simpler, more streamlined approach for smaller operations. With Cloudbeds garnering over 1,000 recent reviews and a top HT rate, it’s clear that your team’s experience aligns more with its capabilities. So, which system truly fits your hotel’s needs?
Both Cloudbeds and Roomsy aim to streamline hotel operations, but they do so with different levels of depth. Cloudbeds offers a full suite of 64 proprietary features, including channel management, revenue tools, and advanced analytics, making it suitable for properties with complex needs. Roomsy, on the other hand, provides core management functions, focusing on ease of use and reliability for smaller properties.
Cloudbeds’s user ratings are significantly higher, with a 4.63/5 overall and more recent reviews, compared to Roomsy’s lack of publicly available ratings or reviews. This suggests that your team will find more consistent support, updates, and proven functionality with Cloudbeds. Are you prepared for a more comprehensive platform that can scale, or do you prefer a straightforward, easy-to-operate system?
If your hotel needs a versatile, scalable platform with extensive integrations, Cloudbeds is the clear choice. Its broad feature set and large partner network (190 verified partners) support complex operations, multi-property management, and growth ambitions.
If your hotel prioritizes simplicity and quick onboarding, especially if you operate a small property or a handful of units, Roomsy’s minimalism might appeal. However, given the lack of recent reviews and limited feature set, Cloudbeds is the more reliable and proven option for most hoteliers seeking growth.
Hoteliers with more than 10 rooms, multiple locations, or an ambition to expand should go with Cloudbeds. Smaller properties or startups that want a straightforward system for daily operations may find Roomsy sufficient — but even then, Cloudbeds’s extensive support and proven results make it the safer investment.
Based on the review data, Cloudbeds scores 4.61/5 for ease of use, supported by over 1,000 recent reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and mobile accessibility. Guests of Cloudbeds note that staff can quickly adapt, and its mobile app is well-regarded, making daily management more manageable.
Roomsy’s UI isn't rated publicly, but its core mission emphasizes simplicity for hoteliers, backed by its small team and focus on straightforward operations. Still, without recent reviews, it’s difficult to gauge real-world adoption and support.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 64 unique features, including channel management, revenue management, automated night audit, integrated CRM, guest messaging, and numerous integrations like payment processing and Kiosk check-in. These tools support complex workflows, multi-property management, and revenue optimization.
Roomsy offers the basics: reservations, housekeeping, billing, and some automation, but lacks the depth and breadth of Cloudbeds. Its feature set is designed for smaller, less complex properties that need reliable core functions without the extras.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support scores 4.41/5, with reviews consistently highlighting responsive, knowledgeable assistance and proactive onboarding—especially critical during initial setup. Users report that Cloudbeds’ support team is quick to resolve issues and offers extensive resources.
Roomsy’s support and customer feedback aren’t as well-documented publicly, but given its smaller size and niche focus, it’s unlikely to match Cloudbeds’s scale and responsiveness. For a property that values dependable, rapid support, Cloudbeds clearly leads.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds connects with 190 verified partners, including major OTAs, payment providers, and automation tools, offering extensive third-party integration. Shared partners like SiteMinder, and many unique ones, give properties flexibility and scalability.
Roomsy’s integration count is limited (only 2 verified partners), primarily focusing on essential booking and payment systems. For properties that rely on diverse tools and channels, Cloudbeds provides far more options.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds enjoys a 4.63/5 overall rating from over 1,000 recent reviews, with hoteliers across segments praising its usability, support, and feature depth. Boutique hotels, hostels, and independent properties particularly appreciate its versatility and mobile access.
Roomsy, lacking substantial review data, cannot be directly rated. Its simplicity may satisfy smaller properties, but it doesn’t match Cloudbeds’s proven satisfaction scores and extensive use across segments.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s pricing starts at $600 monthly, with no free tier or trial. This fee includes full access to its many features, support, and integrations.
Roomsy’s pricing is not publicly disclosed, but it’s implied to be more affordable—likely due to its limited feature set. However, the lack of transparency makes it hard to evaluate value compared to Cloudbeds’s proven ROI.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cloudbeds is the more comprehensive, scalable platform with a proven track record of high ratings, extensive features, and a large user base. Its ability to connect with over 190 partners and support complex operations makes it ideal for ambitious hotels and property groups.
Roomsy offers a straightforward, reliable solution tailored for small, simple properties with minimal needs. Its limited features and integration options make it less suitable for growth-focused hotels but perfect for those prioritizing ease of use.
Choosing Cloudbeds means investing in a platform that can grow with your hotel, backed by a large support network and proven success stories. Roomsy might serve a quick-start property well but falls short for properties aiming to scale or optimize revenue extensively.
In conclusion, if your team seeks a trusted, feature-rich PMS with recent positive reviews and extensive support, Cloudbeds is the clear recommendation. For small, budget-conscious properties with basic needs, Roomsy could be sufficient—though it’s less proven at scale.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds PMS und Roomsy 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 52 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.
Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.
Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.
Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und Roomsy teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während Roomsy 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds PMS: Nein. Roomsy: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Roomsy hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen