The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 292 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CMS Hospitality (GuestCentrix) überzeugt .
innRoad überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 292 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 292 |
Nach der Analyse von 292 verifizierten Bewertungen schätzen CMS Hospitality (GuestCentrix)-Nutzer besonders , während innRoad-Nutzer kundenservice, reporting und revenue management, buchungsmaschine und ota-integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Reporting und Revenue Management
▾
|
|
|
+
Buchungsmaschine und OTA-Integration
▾
|
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemstörungen
▾
|
|
|
−
Kreditkartenabwicklung
▾
|
|
|
−
Mobile Kompatibilität und App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #6 179 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #16 47 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #13 11 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #9 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #15 45 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #16 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #13 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 275 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #34 5 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #39 1 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #34 0 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's efficiency, revenue, and guest experience. Both CMS Hospitality (GuestCentrix) and innRoad aim to streamline operations, but they approach this goal differently. While CMS Hospitality offers an enterprise-level solution with a long-standing industry presence, innRoad provides a highly rated, user-friendly platform focused on boosting bookings and simplifying management.
Your decision hinges on your hotel’s size, operational complexity, and regional presence. Do you prioritize a system with extensive features and global support, or a more accessible, revenue-focused platform? Let's compare these options to see which aligns best with your hotel’s needs.
CMS Hospitality (GuestCentrix) and innRoad both serve the property management space, but their strengths and weaknesses diverge sharply. GuestCentrix boasts a rich history and a broad feature set, including modules for trust accounting, POS, and conference management, aimed at multi-property and large-scale hotels. However, it has a weak overall rating of 0/5 based on no recent reviews, and no recent user feedback makes its current usability and support uncertain.
In contrast, innRoad stands out as a highly rated, modern PMS with an overall score of 4.7/5 from 238 reviews, most from recent users. InnRoad’s strengths lie in ease of use, customer support, and its extensive feature list — 56 features, including channel management, booking engine, and revenue tools. The recent reviews highlight innRoad's ability to increase direct bookings and revenue, making it a compelling choice for hoteliers looking for tangible results.
The key question is whether your hotel needs a robust, enterprise-level system or a more flexible, revenue-driven platform. Which of these profiles better matches your operational goals?
If your hotel is a small to medium-sized property seeking a straightforward, user-friendly platform with excellent support, innRoad is the clear choice. Its review count and recent feedback indicate ongoing satisfaction across a variety of property types, including boutique hotels, inns, and motels. InnRoad's intuitive interface and in-house support help new users get up and running efficiently, with reports of occupancy and revenue increases.
On the other hand, if your hotel operates multiple properties, requires advanced modules like trust accounting, POS, and conference management, or is part of a larger chain, CMS Hospitality’s GuestCentrix might be more suitable. Its extensive experience and international support make it attractive for complex operations, although the lack of recent reviews makes current usability less certain.
For hoteliers focused on rapid onboarding, direct revenue growth, and extensive support, innRoad is the safest bet. If your needs are more complex and scalable, consider CMS Hospitality, but be aware of the limited recent user feedback.
Based on current reviews, innRoad scores a 4.49/5 for ease of use, with users describing it as intuitive, simple to navigate, and easy to learn. Recent feedback praises the onboarding process, which many find straightforward, especially with their dedicated support team. Users particularly like features such as the drag-and-drop Tape Chart and real-time updates, which streamline daily management.
CMS Hospitality, however, has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess user experience. Given its enterprise history, it may have a steeper learning curve and less modern UI design, especially without recent feedback.
Edge: innRoad.
innRoad offers a robust suite of 56 features, including multi-currency management, channel management, booking engine, group booking, revenue management, guest CRM, integrated payments, mobile app, and more. Its feature set is modern and designed to support diverse hotel operations, from small inns to large resorts. Many features, like drag-and-drop tape charts and automated night audits, are highly praised by users.
CMS Hospitality’s GuestCentrix claims to be an enterprise solution with modules like trust accounting, POS, conference management, and central reporting, but it has no documented features or recent updates available. Its lack of recent reviews and feature disclosures suggests it may not be as current or user-friendly as innRoad.
Edge: innRoad.
innRoad’s support scores a 4.54/5, with recent reviews emphasizing prompt, helpful, and professional service. Customers frequently praise the dedicated support team, citing quick resolutions and ongoing assistance, which is especially valuable during onboarding and troubleshooting.
CMS Hospitality, on the other hand, has no recent review data, making it impossible to gauge current support quality. Historically, CMS Hospitality emphasizes post-installation support, but without recent feedback, confidence in its support cannot be assured.
Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including popular OTAs, payment processors, and revenue tools, providing a broad ecosystem. Notable integrations include QuickBooks, RateGain, and Oracle Hospitality, covering a wide range of operational tools.
CMS Hospitality’s GuestCentrix has only 12 verified partners, with a few notable integrations like SiteMinder and Shift4 Payments. Its narrower integration footprint might limit flexibility, especially if your hotel relies on a diverse set of third-party tools.
Edge: innRoad.
innRoad has received 238 reviews, with an average rating of 4.7/5, including many recent positive comments. Hoteliers praise its ease of use, support, and ability to increase occupancy and revenue, with some reports of a 20-100% revenue increase after implementation.
CMS Hospitality, however, has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine current user sentiment or satisfaction.
Edge: innRoad.
CMS Hospitality does not disclose pricing details, likely indicating a custom quote approach for enterprise needs. This makes it difficult for hoteliers to evaluate cost upfront.
innRoad charges $300 per month, with no additional hidden fees or charges, and offers free data migration. Its transparent pricing model and proven ROI through revenue increases make it a straightforward choice for budget-conscious hotels.
Not ideal if you need a simple, modern interface or quick onboarding, especially given the lack of recent user feedback.
Not ideal if your hotel requires highly specialized modules like conference management or trust accounting, or if you operate in regions outside North America and Europe.
The core difference is that innRoad is a modern, user-friendly PMS with a proven track record of boosting revenue and simplifying management. GuestCentrix, while historically robust, lacks recent user feedback, making its current performance and support uncertain.
Choose innRoad if you prioritize ease of use, strong support, and quick revenue gains, especially if your hotel is small or medium-sized. Opt for CMS Hospitality if your hotel needs enterprise-level features and multi-property support, but be cautious about the lack of recent reviews.
For most hoteliers evaluating today’s options, innRoad emerges as the clearer choice thanks to its high user ratings, recent positive feedback, and extensive feature set focused on revenue growth.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CMS Hospitality (GuestCentrix) und innRoad 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 44 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Was Hoteliers schätzen
Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunika... Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunikation über Updates und Fehlerbehebungen erwähnt. Trotzdem empfinden Nutzer den 24/7-Support als äußerst wertvoll für die Fehlerbehebung.
Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Too... Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Tools helfen, Zimmerpreise dynamisch anzupassen und die Rentabilität zu steigern. Einige Nutzer empfehlen eine weitere Berichtsanpassung für individuellere Einblicke.
Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchung... Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchungen reduziert. Dies hat vielen Hotels zu deutlichen Umsatzsteigerungen verholfen. Es gab jedoch Probleme mit Drittanbieter-Integrationen, bei denen manchmal Daten verloren gingen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und eine... Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und einer zeitweise langsamen Systemleistung. Diese Probleme beeinträchtigen gelegentlich den Buchungs- und Check-in-Prozess.
Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und St... Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und Streitigkeiten anmerken. Die Integration der PCI-Konformität und die sichere Zahlungsabwicklung werden begrüßt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CMS Hospitality (GuestCentrix) und innRoad teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CMS Hospitality (GuestCentrix) bietet 12 verifizierte Integrationspartner, während innRoad 34 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CMS Hospitality (GuestCentrix): Nein. innRoad: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CMS Hospitality (GuestCentrix) hat einen HT Score von 0 und innRoad hat 31. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen