The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CMS Hospitality (GuestCentrix) überzeugt .
Maestro PMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (3.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 58 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen CMS Hospitality (GuestCentrix)-Nutzer besonders , während Maestro PMS-Nutzer kundenservice, flexibilität bei der berichterstattung, anpassbare funktionen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Flexibilität bei der Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Anpassbare Funktionen
▾
|
|
|
+
Schulung und Dokumentation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
−
Sicherheitsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #41 7 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #18 35 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #12 11 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #10 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #25 26 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #20 31 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #38 5 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #38 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
Choosing between CMS Hospitality’s GuestCentrix and Maestro PMS involves evaluating core functionalities, user experience, support, and how well each system fits your property's specific needs. Both products aim to streamline hotel operations, but their approaches and maturity differ significantly. GuestCentrix, with its long industry history, is designed for a broad range of accommodation types globally, while Maestro PMS emphasizes flexibility, extensive modules, and support for multi-property groups. Which one aligns better with your operational priorities?
GuestCentrix is an enterprise-level solution with a 30-year track record, but it currently lacks recent user reviews and engagement. Maestro PMS, on the other hand, boasts 56 reviews in recent months, with an 88% likelihood to recommend, indicating active user confidence. Are you prepared to prioritize a solution with proven ongoing support and frequent updates?
Maestro PMS stands out with high user ratings—4.36 out of 5, a strong NPS score of 8.8, and recent reviews praising its functionality and support. GuestCentrix has no recent review activity or ratings, making it hard to gauge current user satisfaction. If you want a system backed by active user feedback and ongoing support, Maestro is the safer bet.
GuestCentrix’s lack of recent reviews and a 0/5 overall rating suggest it may no longer be actively supported or developed at the same pace. For hoteliers seeking a proven, supported, and user-rated solution, Maestro PMS is the more reliable pick. Do you value a system with recent positive user experiences and active development?
GuestCentrix targets a wide array of property types, from small hostels to large resorts, leveraging its 30-year experience in the industry. However, its lack of recent reviews raises questions about ongoing support and innovation. Maestro PMS is deeply focused on independent hotels, luxury resorts, and multi-property groups, with over 20 modules designed to meet complex operational needs.
If your hotel values a solution with modern features, active user feedback, and a broad ecosystem, Maestro PMS is the clear winner. GuestCentrix might appeal if you need a long-history vendor but should be cautious given its current lack of community engagement. Are you looking for a system with proven ongoing support, or are you comfortable with a legacy platform that may lack recent updates?
Maestro PMS has an average ease-of-use rating of 4.04/5 and recent reviews highlight its intuitive interface, mobile access, and straightforward onboarding. GuestCentrix, by contrast, has a 0/5 ease score, with no recent reviews to gauge current usability or onboarding effectiveness.
Support and training are better documented for Maestro, with users praising its onboarding process and support responsiveness. GuestCentrix’s absence of recent feedback makes it difficult to confirm if its interface has modernized. Edge: Maestro PMS.
Maestro offers 58 modules, including spa & wellness, channel management, EPoS, revenue management, integrated CRS, online booking, guest CRM, and contactless apps, all highly rated and actively developed. GuestCentrix provides core property management functions but lacks the extensive, modern features that Maestro delivers.
Notably, Maestro includes modules for online check-in/out, guest messaging, automated night audit, mobile apps, and advanced revenue tools, while GuestCentrix does not list such features. The feature gap favors Maestro for comprehensive operational needs. Edge: Maestro PMS.
Maestro consistently scores 4.78/5 in support ratings, with recent reviews praising its 24/7 availability, quick response times, and helpful staff. GuestCentrix has no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess current support quality.
User quotes from Maestro highlight “support answering the line quickly” and “impressive follow-up,” which are critical for hotel operations. GuestCentrix’s support experience remains unverified in recent times. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS integrates with 89 verified partners, including common systems like SiteMinder, Revinate, Infor, and Duetto, plus specialized modules such as Criton and Zaplox. GuestCentrix’s 12 verified partners cover essential integrations but lack the breadth and depth of Maestro.
Shared integrations include popular systems like SiteMinder and Revinate, but Maestro’s ecosystem is significantly larger, enabling more seamless operation across hotel technology stacks. Edge: Maestro PMS.
Since GuestCentrix has no recent reviews, it cannot be rated by current users. Maestro PMS enjoys an overall rating of 4.36/5, with recent reviews confirming high satisfaction, especially among boutique and resort hotels.
User comments praise Maestro’s functionality, support, and flexibility, with a notable 88% likelihood of recommendation. GuestCentrix’s apparent inactivity leaves its reputation unverified. Edge: Maestro PMS.
GuestCentrix does not publish pricing, but as an enterprise solution, it likely involves custom quotes and implementation fees. Maestro PMS has a transparent base price of $900, with no ongoing monthly fees listed, suggesting a straightforward license model.
Given the lack of recent pricing data for GuestCentrix, Maestro’s known cost structure offers clearer budgeting certainty. Are you looking for predictable costs or a tailored quote? Maestro’s pricing model favors transparency.
Not ideal if your hotel prioritizes modern UI, frequent updates, or active community feedback. GuestCentrix suits large, established groups that value stability over rapid innovation.
Not ideal if your hotel prefers a minimal setup or has minimal IT support. Maestro is designed for properties requiring extensive customization and advanced operational modules.
Maestro PMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a solid recent review base, making it the clear choice for hotels prioritizing active support and ongoing development. GuestCentrix, lacking recent engagement, appears less suitable for hoteliers seeking modern, supported solutions.
If your hotel needs a proven, flexible, and well-supported PMS, Maestro is the safer, more reliable choice. GuestCentrix may appeal if you value its long history but should be cautious about its current activity and innovation pace.
In conclusion, for most hotels looking for confidence and active community backing, Maestro PMS is the recommended system. It addresses a wide range of operational needs with a supportive infrastructure, ensuring your team can focus on guest experience rather than system issues.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CMS Hospitality (GuestCentrix) und Maestro PMS (Northwind) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unt... Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unterstützende Kultur trägt dazu bei, Probleme schnell zu lösen.
Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern.... Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern. Einige Nutzer haben jedoch den Bedarf an detaillierteren Hilfemenüs und einem einfacheren Zugriff auf bestimmte Berichtstypen geäußert.
Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexib... Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexibilität. Maestro PMS ermöglicht umfangreiche Anpassungen, die dazu beitragen, individuelle Geschäftsanforderungen effizient zu erfüllen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer... Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer Modernisierung zur Verbesserung der Benutzererfahrung, insbesondere für neue Mitarbeiter, profitieren könnte.
Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem... Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem Erweiterungen wie 2FA und Reverse-Proxys zur Verbesserung der Online-Sicherheit.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CMS Hospitality (GuestCentrix) und Maestro PMS (Northwind) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CMS Hospitality (GuestCentrix) bietet 12 verifizierte Integrationspartner, während Maestro PMS (Northwind) 89 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Maestro PMS (Northwind) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CMS Hospitality (GuestCentrix): Nein. Maestro PMS (Northwind): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CMS Hospitality (GuestCentrix) hat einen HT Score von 0 und Maestro PMS hat 70. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen