The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 45 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Sample PMS überzeugt .
ROIBACK überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 45 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 45 |
Nach der Analyse von 45 verifizierten Bewertungen schätzen Sample PMS-Nutzer besonders , während ROIBACK-Nutzer support und kundenservice, optimierung von direktbuchungen, technische verbesserungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support und Kundenservice
▾
|
|
|
+
Optimierung von Direktbuchungen
▾
|
|
|
+
Technische Verbesserungen
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Mehrsprachige und benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
−
Zahlungsgateways
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #29 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #46 0 Bewertungen | #22 18 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #14 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #10 6 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #23 15 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #50 0 Bewertungen | #18 13 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #19 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #18 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #20 12 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #10 14 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #14 3 Bewertungen |
Choosing between Codebranch Booking Engine Test by Sample PMS and Roiback’s Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs. Both products aim to enhance direct bookings, but they significantly differ in feature set, market presence, and user satisfaction. Sample PMS’s booking engine is a test product with no reviews, while Roiback has a well-established presence with over 43 recent reviews and a high 90% likelihood to recommend. Given the review activity and recent feedback, Roiback stands out as the more proven solution.
Your team needs a booking engine that’s reliable, feature-rich, and well-supported. If your hotel requires a mature, highly-rated platform with extensive integrations, Roiback is the clear choice. However, if you’re exploring a simple test product with no current reviews or proven track record, Sample PMS might be suitable for initial trials.
Sample PMS’s booking engine is a testing product from a small vendor founded in 2019, with no reviews or ratings, making it impossible to gauge its real-world performance. Roiback, by contrast, has over 43 recent reviews, a high NPS score of 9/10, and a 90% likelihood to recommend, reflecting strong customer satisfaction. Roiback’s market presence spans multiple regions, with a dedicated user base across Europe, Asia Pacific, and the Americas.
Sample PMS offers no publicly available features or pricing details, and its small team of six suggests limited support or ongoing development. Roiback has a comprehensive list of 36 features, robust integrations with 27 partners, and proven success in increasing direct sales. Which platform do you believe offers more tangible value based on user feedback and market footprint? Clearly, Roiback’s current review momentum makes it a more trustworthy option.
If your hotel needs a proven, feature-rich booking engine that integrates seamlessly with your existing tech stack and supports international guests, Roiback is the better fit. Its extensive feature set, including multi-language support, conversion rate reports, and multiple payment options, makes it suitable for hotels looking to maximize direct revenue.
If your hotel is just testing or has minimal current booking technology needs, and you prefer a no-cost or low-commitment trial, Sample PMS might be tempting, but without reviews or proven performance, it’s a risk. For reliable, scalable growth, Roiback’s established track record is the smarter investment.
Roiback’s platform boasts a high ease of use rating of 4.49/5, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface, clear rate grid, and straightforward setup. Users consistently mention the platform’s user-friendly design, with detailed analytics aiding decision-making. The onboarding experience is rated 4.34/5, and support responsiveness is highly praised.
Sample PMS, with a 0/5 rating, provides no user feedback or evidence of usability, suggesting it may be an untested or limited product. Given Roiback’s strong recent review activity and positive comments on user experience, it clearly offers the easier-to-use solution.
Edge: Roiback
Roiback offers 36 features, including mobile optimization, urgency messaging, booking abandonment recapture, multi-room bookings, social media integration, loyalty program support, various payment gateways, and detailed conversion reports. Sample PMS does not list any features or provide detailed descriptions, indicating it’s a basic or preliminary product.
Roiback’s features are tailored for hotels seeking to enhance direct sales, improve guest engagement, and analyze performance with comprehensive tools. The absence of features in Sample PMS makes Roiback the superior choice for hotels that prioritize feature depth and functionality.
Edge: Roiback
Roiback’s customer support is highly rated at 4.72/5, with reviews citing responsiveness, dedicated account management, and personalized consulting. Support team members are praised for their expertise and ability to help hotels implement and optimize the platform effectively.
Sample PMS offers no reviews or ratings on support, leaving its service quality unknown. Given Roiback’s strong support ratings and recent positive feedback, it clearly provides a more reliable support experience.
Edge: Roiback
Roiback connects with 27 verified partners, including major channel managers and tech providers like RoomRaccoon, GuestCentric, and Triptease. This extensive list allows hotels to streamline operations and improve channel management.
Sample PMS has no verified integrations listed or available, indicating limited or no connectivity options. For hotels needing seamless integration with existing systems, Roiback is the clear winner.
Edge: Roiback
Roiback’s recent reviews reflect a high user satisfaction, with a 90% likelihood to recommend and a 4.72/5 customer support rating. Hotels across various segments, especially city center, boutique, and resort hotels, appreciate its ease of use, detailed analytics, and feature set.
Sample PMS, with no reviews, provides no insight into user satisfaction. Based on available data, Roiback’s more recent and numerous reviews demonstrate stronger hotel ratings.
Edge: Roiback
Sample PMS does not publicly disclose pricing, suggesting it may be a test or minimal product. Roiback charges a base price of $500/month, with no additional implementation or setup fees, offering transparency and a predictable cost structure.
For hotels considering a serious investment in direct booking growth, Roiback’s pricing aligns with its extensive features and support, whereas Sample PMS’s lack of published pricing indicates it may not be suited for larger-scale deployment.
Not ideal if:
Not ideal if:
Roiback is a well-established, review-backed platform with a solid reputation for boosting direct bookings and providing extensive support. Its feature set, integrations, and recent positive reviews make it ideal for hotels seeking to grow revenue and streamline operations.
Sample PMS presents a no-review, test-level option primarily suited for initial exploration or small properties with minimal needs. It lacks the demonstrated performance, support, and features that make Roiback a dependable choice for most hotels.
When deciding, consider whether your hotel needs a proven, feature-packed engine capable of supporting international growth. For most hoteliers, Roiback’s market presence and review momentum make it the safer, more effective investment.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Codebranch Booking Engine Test und Roiback | Booking Engine 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| Sonderangebote & Rabatte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Was Hoteliers schätzen
Das engagierte Support-Team von Roiback, darunter Account Manager und Direktkanal-Spezialisten, erhält großes Lob. Nutzer loben die Reaktionsschnellig... Das engagierte Support-Team von Roiback, darunter Account Manager und Direktkanal-Spezialisten, erhält großes Lob. Nutzer loben die Reaktionsschnelligkeit, das Fachwissen und die persönliche Beratung, die maßgeblich zum Erreichen der Geschäftsziele beigetragen haben.
Roiback verbessert Direktbuchungen durch eine benutzerfreundliche Buchungsmaschine, innovative Direktvertriebsstrategien und Tools wie Treueprogramme... Roiback verbessert Direktbuchungen durch eine benutzerfreundliche Buchungsmaschine, innovative Direktvertriebsstrategien und Tools wie Treueprogramme und Aktionspakete. Hotelbetreiber berichten von deutlichem Wachstum im Online-Verkauf und verbesserter Sichtbarkeit im Direktkanal.
Kritisches Feedback umfasst Forderungen nach einer schnelleren Systemreaktion, der Reduzierung technischer Störungen wie Duplikaten und Fehler 404 sow... Kritisches Feedback umfasst Forderungen nach einer schnelleren Systemreaktion, der Reduzierung technischer Störungen wie Duplikaten und Fehler 404 sowie der Vereinheitlichung von Plattformen zur Optimierung von Prozessen. Diese technischen Verbesserungen werden für ein nahtloses Benutzererlebnis als notwendig erachtet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die benutzerfreundliche und intuitive Buchungsmaschine der Plattform wird geschätzt. Besonders hervorgehoben werden die reibungslose Mehrsprachenunter... Die benutzerfreundliche und intuitive Buchungsmaschine der Plattform wird geschätzt. Besonders hervorgehoben werden die reibungslose Mehrsprachenunterstützung und die einfache Bedienung. Einige Nutzer wünschen sich jedoch Verbesserungen bei den Standardspracheneinstellungen und dem Oberflächendesign für ein besseres Benutzererlebnis.
Obwohl die Plattform eine Vielzahl von Zahlungsgateways unterstützt, weisen Benutzer darauf hin, dass die Zahlungsoptionen erweitert werden müssten, i... Obwohl die Plattform eine Vielzahl von Zahlungsgateways unterstützt, weisen Benutzer darauf hin, dass die Zahlungsoptionen erweitert werden müssten, insbesondere durch die Integration weiterer lokaler und internationaler Gateways, um Verbindungsprobleme zu vermeiden.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Codebranch Booking Engine Test und Roiback | Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Codebranch Booking Engine Test bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Roiback | Booking Engine 27 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Roiback | Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Codebranch Booking Engine Test: Nein. Roiback | Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Sample PMS hat einen HT Score von 0 und ROIBACK hat 72. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen