The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 207 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CQR überzeugt .
ResNexus überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 207 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 207 |
Nach der Analyse von 207 verifizierten Bewertungen schätzen CQR-Nutzer besonders , während ResNexus-Nutzer kundenzufriedenheit und support, website-design und benutzererfahrung, kontinuierliche funktionserweiterungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| CQR |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenzufriedenheit und Support
▾
|
|
|
+
Website-Design und Benutzererfahrung
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Funktionserweiterungen
▾
|
|
|
+
Datenanalyse und Berichterstattung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassbare Housekeeping- und Wartungsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | CQR |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #12 96 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #24 4 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #12 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | CQR |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #20 43 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #25 24 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #20 22 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #29 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | CQR |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #6 195 Bewertungen |
| Europa | — | #41 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #37 1 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue. You’re evaluating CQR PMS by CQR and ResNexus PMS by ResNexus — two solutions that aim to streamline your workflows but differ significantly in features, user feedback, and overall market presence. Your goal is to select a platform that best aligns with your hotel’s size, segment, and growth plans. Which product truly meets your needs?
CQR PMS is a little-known software with no recent reviews, no ratings, and no verified users. Its lack of user feedback, integrations, or recent activity suggests it may not be a reliable choice for today’s hotel operators. Conversely, ResNexus boasts over 186 recent reviews and an impressive NPS score of 9.66 out of 10, indicating high customer satisfaction and a strong market reputation.
ResNexus’s extensive feature set, robust integrations, and positive feedback point to a mature, user-centric platform. Given the lack of recent data on CQR and ResNexus’s proven track record, ResNexus clearly emerges as the more trusted and proven choice for hotels seeking dependable PMS software. Are you confident in choosing a product with no recent reviews?
If your hotel needs an intuitive, feature-rich PMS with extensive integrations and a proven track record, go with ResNexus. It fits well for small to mid-sized properties, especially bed & breakfasts, inns, resorts, and vacation rentals, looking for automation, marketing tools, and seamless OTA management.
On the other hand, if your hotel is a large, complex property that requires custom features or regional support—areas where CQR might have an edge—then CQR could be considered. However, given the absence of recent reviews or demonstrated functionality, ResNexus offers more confidence for most hoteliers today.
ResNexus scores a remarkable 4.72 out of 5 for ease of use, with most reviews highlighting its intuitive, user-friendly interface and straightforward onboarding process. Many users mention how quickly their staff adapts, citing support during setup as a key benefit.
CQR, with a 0/5 rating, provides no recent user feedback, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. The lack of available data suggests it may not be as accessible or well-supported as ResNexus.
Edge: ResNexus.
ResNexus offers 51 unique features, including channel management, booking engine, revenue management, online payments, guest CRM, automated marketing, housekeeping, and real-time reporting. These robust tools support operations from booking to post-stay engagement.
CQR lists no features or integrations, implying it might lack basic PMS functionalities. Without a demonstrable feature set or recent updates, CQR appears insufficient for hotels seeking comprehensive management tools.
Edge: ResNexus.
ResNexus’s support scores a near-perfect 4.86 out of 5, with reviews praising prompt, knowledgeable assistance and ongoing support. Many hoteliers note that ResNexus staff truly understand their needs, which enhances user confidence.
CQR has no reviews or support ratings available, leaving hotel operators without assurance of assistance or reliability. This absence is a significant drawback in choosing a PMS for daily operations.
Edge: ResNexus.
ResNexus has 17 verified partners, including major OTAs, channel managers, and payment processors such as Triptease, Tripadvisor, Airbnb, Booking.com, Expedia, Lightspeed, Canary Technologies, and Google. These integrations help synchronize pricing, availability, and reservations across platforms.
CQR has no verified partners or integrations listed, making it unlikely to support the connectivity most hotels need today. This limits operational efficiency and visibility.
Edge: ResNexus.
ResNexus has accumulated 186 recent reviews, with an exceptional NPS score of 9.66 out of 10 and a 97% likelihood to recommend among users. Hoteliers across diverse segments—especially B&Bs, inns, resorts, and vacation rentals—appreciate its ease of use, support, and feature set.
CQR, with no recent reviews or ratings, cannot be rated or trusted by hotelier feedback. The data clearly favors ResNexus’s strong user satisfaction.
Edge: ResNexus.
CQR provides no pricing information, no trial, and no clear fee structure. This opacity makes it difficult for hoteliers to assess its value or compare it with alternatives.
ResNexus charges $800 upfront but does not specify ongoing monthly fees. Its transparent pricing, combined with extensive features and support, positions it as a worthwhile investment for most properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
ResNexus is a fully-featured, well-supported, and highly-rated PMS that actively serves thousands of properties with recent reviews confirming its value. Its extensive integrations and user-friendly design make it suitable for a broad range of small to mid-sized hotels.
CQR appears to be a less active, unreviewed platform with no recent data, likely offering minimal features or support. For most hoteliers, ResNexus’s proven track record and comprehensive capabilities make it the safer choice.
If you seek a reliable, feature-rich PMS with excellent support and integrations, ResNexus should be your pick. If your needs are extremely basic and regional, or you’re exploring options without recent market validation, CQR might warrant further investigation—but caution is advised.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CQR PMS und ResNexus PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | CQR |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Zahlreiche Bewertungen betonen den hochwertigen Kundensupport von ResNexus und heben die schnelle und kompetente Unterstützung hervor. Dennoch äußern... Zahlreiche Bewertungen betonen den hochwertigen Kundensupport von ResNexus und heben die schnelle und kompetente Unterstützung hervor. Dennoch äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Personalfluktuation und gelegentlicher Verzögerungen bei den Reaktionszeiten, insbesondere an Wochenenden und Feiertagen.
ResNexus zeichnet sich durch ästhetisch ansprechende und funktionale Website-Designs aus, was häufig zu mehr Direktbuchungen führt. Allerdings empfind... ResNexus zeichnet sich durch ästhetisch ansprechende und funktionale Website-Designs aus, was häufig zu mehr Direktbuchungen führt. Allerdings empfinden Nutzer die Integration mit der Buchungsmaschine und die Anpassung des Website-Layouts manchmal als HTML-intensiv. Sie wünschen sich außerdem benutzerfreundlichere Designvorlagen.
Rezensenten erwähnen immer wieder die regelmäßigen Updates und Verbesserungen von ResNexus, die sicherstellen, dass die Plattform den sich wandelnden... Rezensenten erwähnen immer wieder die regelmäßigen Updates und Verbesserungen von ResNexus, die sicherstellen, dass die Plattform den sich wandelnden Anforderungen der Hotelbranche stets gerecht wird. Einige Nutzer bemängeln jedoch, dass die häufigen Updates gelegentlich zu Störungen führen oder eine gewisse Eingewöhnungszeit erfordern.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Housekeeping- und Wartungsfunktionen von ResNexus gelten als robust, sind aber manchmal umständlich. Nutzer wünschen sich eine bessere Integration... Die Housekeeping- und Wartungsfunktionen von ResNexus gelten als robust, sind aber manchmal umständlich. Nutzer wünschen sich eine bessere Integration in die Rezeptionsabläufe und mehr individuelle Optionen für die Aufgabenzuweisung im Housekeeping und in der Wartung.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CQR PMS und ResNexus PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CQR PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während ResNexus PMS 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ResNexus PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CQR PMS: Nein. ResNexus PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CQR hat einen HT Score von 0 und ResNexus hat 31. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen