The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CQR überzeugt .
Semper überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 57 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen CQR-Nutzer besonders , während Semper-Nutzer support-team, benutzerfreundlich, schulung und lernkomfort hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| CQR |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlich
▾
|
|
|
+
Schulung und Lernkomfort
▾
|
|
|
+
Integration mit POS- und Buchungssystemen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung und zusätzliche Funktionen
▾
|
|
|
−
Berichterstattung und Buchhaltung
▾
|
|
|
−
Latenz und Systemleistung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | CQR |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #20 35 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #35 10 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #40 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | CQR |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #27 21 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #18 33 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #39 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #34 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | CQR |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #64 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #34 1 Bewertungen |
Choosing between CQR PMS by CQR and Semper hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both systems aim to streamline property management, but they diverge significantly in maturity, features, and user experience. CQR is a nearly invisible presence with no recent reviews or active user feedback, making it a less viable option today. Semper, on the other hand, boasts a substantial, recent review base with more than 50 reviews in the last six months. Its high user ratings and support quality make it the more trustworthy choice for hoteliers seeking an integrated PMS solution.
Given the data, Semper is clearly the more established, supported, and reviewed product, rendering it the preferred choice for most hoteliers. Are you ready to explore how these systems compare on key operational factors?
Both CQR PMS and Semper aim to simplify hotel operations and improve efficiency. CQR’s offering is virtually unreviewed and appears to be inactive, with zero reviews or recent user feedback, suggesting it may no longer be a practical option. Semper, however, has amassed over 50 recent reviews, with an average rating of nearly 22 out of 25 points in AI scores and 9.33 out of 10 for likelihood to recommend, indicating high customer satisfaction.
While CQR’s lack of recent data raises questions, Semper’s active presence and frequent updates demonstrate ongoing support and development. Do you want a reliable, well-supported platform with proven reviews?
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich PMS that covers everything from reservations to guest communication and reporting, Semper is the clear choice. Its 94 unique features, including online check-in, guest messaging, integrated payments, and revenue management modules, make it suitable for hotels seeking extensive operational control.
Conversely, if your hotel’s priorities are minimal complexity or cost and you’re comfortable with an unreviewed system, CQR might seem appealing; however, the lack of recent activity and support information diminishes its viability. For most hotels aiming for modern features and ongoing support, Semper is the stronger option.
Semper earns a high score of 4.55 out of 5 for ease of use, backed by consistent recent reviews praising its user-friendly interface, onboarding, and straightforward workflows. Users highlight how quick and simple it is to learn, with many mentioning the helpful onboarding support.
CQR, however, has a score of 0/5 and no recent reviews, leaving its usability unknown. It likely lacks the intuitive design and active user support that make Semper accessible.
Edge: Semper.
Semper offers 94 unique features, including direct billing, multi-currency management, automated night audit, guest profiles, channel management, booking engine, digital registration, online check-in/out, and integrated POS. These features address core hotel management needs and expand into marketing, revenue, and operational automation.
CQR provides no verified features or integrations, making it difficult to compare. Its lack of feature data strongly favors Semper, which clearly offers a richer, more comprehensive toolset.
Edge: Semper.
Semper’s support scores are outstanding, with a 4.88/5 rating and recent reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpfulness—highlighting team members like Bea and Zizipho as exceptional. Customers emphasize how quick issue resolution and knowledgeable staff improve their experience, especially during onboarding.
CQR’s support details are unavailable, with no recent reviews or feedback to evaluate. Its support quality remains uncertain, while Semper’s proven high support ratings make it the smarter choice.
Edge: Semper.
Semper supports 11 verified integrations, including Sage, NightsBridge, GuestRevu, STAAH, SiteMinder, Revinate, Cloudbeds, Cendyn, Vingcard, and RoomPriceGenie. These integrations connect your property management with reservation channels, marketing tools, and POS systems to streamline operations.
CQR reports no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems. The extensive and active integration network of Semper provides more flexibility and operational efficiency.
Edge: Semper.
Semper’s review count of 51 and recent feedback, with an average NPS score of 9.33 out of 10, makes it a trusted product among hoteliers. Users from various segments, including resorts, boutique hotels, and bed & breakfasts, rate it highly for ease of use, support, and feature richness.
CQR, with zero recent reviews, cannot be reliably rated or compared. Its lack of recent feedback makes Semper the more credible and trusted choice today.
Edge: Semper.
CQR’s pricing details are not provided, suggesting it may lack transparent or active pricing models. Semper charges $600/month, offering a clear and consistent rate for its comprehensive platform.
Without transparent pricing for CQR, Semper’s predictable monthly fee presents a better value proposition for hotels seeking budget clarity and cost management.
Hotels that are small, budget-sensitive, or prefer minimal features may consider CQR if it offers a viable, active solution. Teams that prioritize basic management functions without extensive integrations might find CQR suitable.
Not ideal if your hotel requires active support, modern features, or integration with other systems. Large, complex, or growth-focused hotels should look elsewhere.
Semper is suited for hotels of all sizes seeking a full-featured PMS that covers reservations, guest communication, revenue management, and reporting. It benefits:
Not ideal if your hotel is very small, with minimal operational complexity, or if budget constraints prohibit a monthly fee of $600.
Semper is a mature, well-supported platform with a proven track record, active recent reviews, and a broad feature set. Its high ratings across ease of use, support, and integrations make it the logical choice for hotels aiming for operational excellence.
CQR, lacking recent reviews and verified features, appears inactive and unsuitable for hotels seeking reliable, ongoing management tools. Its absence of support and integration data disqualifies it from serious consideration.
For most hoteliers looking to modernize and grow, Semper offers a clear, proven advantage.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CQR PMS und Semper 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | CQR |
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 82 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Das Semper-Supportteam erhält großes Lob für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Hilfsbereitschaft. Nutzer schätzen die schnelle P... Das Semper-Supportteam erhält großes Lob für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Hilfsbereitschaft. Nutzer schätzen die schnelle Problemlösung und das professionelle und freundliche Auftreten des Teams. Teammitglieder wie Bea, Zizipho und Melani heben den außergewöhnlichen Kundenservice hervor.
Viele Rezensenten loben Semper für seine benutzerfreundliche Oberfläche und die einfache Bedienung, die es selbst für neue Mitarbeiter mit minimaler E... Viele Rezensenten loben Semper für seine benutzerfreundliche Oberfläche und die einfache Bedienung, die es selbst für neue Mitarbeiter mit minimaler Einarbeitung zugänglich macht. Funktionen wie das übersichtliche Kalenderlayout, die einfache Navigation und die vereinfachten Arbeitsabläufe tragen zur allgemeinen Benutzerfreundlichkeit bei. Einige Kritiker bemängeln jedoch, dass das System zwar benutzerfreundlich ist, das visuelle Design jedoch veraltet wirkt.
Schulung und Lernfreundlichkeit von Semper werden positiv hervorgehoben. Nutzer finden das Tutorial und die Onboarding-Unterstützung hilfreich und sch... Schulung und Lernfreundlichkeit von Semper werden positiv hervorgehoben. Nutzer finden das Tutorial und die Onboarding-Unterstützung hilfreich und schätzen, wie schnell neue Mitarbeiter das System dank seiner Einfachheit erlernen können. Einige Bewertungen weisen darauf hin, dass mehr Schulungsmöglichkeiten von Vorteil wären.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die zusätzlichen Funktionen von Semper, wie beispielsweise die Funktion „Offene Tische“, verschiedene Inventuroptionen und die Möglich... Nutzer schätzen die zusätzlichen Funktionen von Semper, wie beispielsweise die Funktion „Offene Tische“, verschiedene Inventuroptionen und die Möglichkeit, Gästefotos hochzuladen. Anpassungswünsche umfassen spezifischere Kategorien für Berichte, die Möglichkeit, individuelle Berichte zu erstellen und die Weiterentwicklung bestimmter Funktionen wie Farbcodierung und Benutzerzuordnung zur Fehlerbehebung.
Die umfassenden Berichts- und Buchhaltungsfunktionen von Semper werden als wertvolle Werkzeuge für das Hotelmanagement hervorgehoben. Individuelle Ber... Die umfassenden Berichts- und Buchhaltungsfunktionen von Semper werden als wertvolle Werkzeuge für das Hotelmanagement hervorgehoben. Individuelle Berichte unterstützen die Bestandskontrolle, Budgetierung und Finanzübersicht. Die automatisierten Antworten und die vielfältigen Berichtsoptionen sind für den Geschäftsbetrieb von Vorteil. Verbesserungsvorschläge umfassen mehr Kategorien für individuelle Berichte und die Verbesserung der Excel-Ausgaben.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CQR PMS und Semper teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CQR PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Semper 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Semper führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CQR PMS: Nein. Semper: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CQR hat einen HT Score von 0 und Semper hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen