CQR PMS vs. ThinkReservations PMS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  395 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 395 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

CQR überzeugt .

ThinkReservations überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet CQR PMS im Vergleich zu ThinkReservations PMS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 395 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
0
89
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
0%
97%
Benutzerfreundlichkeit
0.0/5
4.8/5
Kundensupport
0.0/5
4.8/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
0.0/5
4.7/5
Einstiegspreis Contact sales From $500/mo
Verifizierte Bewertungen 0 395

Was sind die Vor- und Nachteile von CQR PMS vs ThinkReservations PMS?

Nach der Analyse von 395 verifizierten Bewertungen schätzen CQR-Nutzer besonders , während ThinkReservations-Nutzer kundenservice, betriebseffizienz, daten und berichterstattung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

CQR ThinkReservations ThinkReservations
Vorteile
+ Kundenservice
+ Betriebseffizienz
+ Daten und Berichterstattung
+ Integration mit OTAs
Nachteile
Preise und Gebühren
Sicherheitsfunktionen

CQR vs ThinkReservations: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment CQR ThinkReservations ThinkReservations
Klein (10–24 Zimmer) #4 145 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #9 25 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #6 3 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #5 1 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment CQR ThinkReservations ThinkReservations
Boutique #7 100 Bewertungen
Luxus #7 70 Bewertungen
Marke / Kette #7 24 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #11 8 Bewertungen

Nach Region

Segment CQR ThinkReservations ThinkReservations
Nordamerika #1 386 Bewertungen
Europa #57 0 Bewertungen
Asien-Pazifik #32 0 Bewertungen
Naher Osten #32 0 Bewertungen

The Decision

When choosing a property management system (PMS), your goal is to find a platform that simplifies operations, boosts revenue, and enhances guest experiences. Both CQR PMS and ThinkReservations PMS aim to serve these needs, but they do so with different approaches and levels of maturity. Your decision hinges on which product aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth ambitions.

CQR PMS is a lesser-known solution with no recent reviews or ratings, indicating limited user feedback or market presence. ThinkReservations, on the other hand, boasts over 350 recent reviews and a high 4.88/5 rating, making it the clearer choice for hoteliers seeking proven results. Are you ready to prioritize a platform with a strong track record?

Is CQR PMS or ThinkReservations PMS Better for Hotels?

CQR PMS offers no publicly available ratings or reviews, suggesting it’s either very new or not widely adopted. ThinkReservations, with 356 reviews and a near-perfect recent rating, demonstrates consistent, positive user experiences and ongoing product improvements. This makes ThinkReservations the more reliable option for your hotel.

CQR’s lack of review data makes it difficult to assess its performance or customer satisfaction. Conversely, ThinkReservations’ active user base and recent feedback signal a mature product with proven benefits. Do you want a solution with a verified reputation or one still under the radar?

ThinkReservations PMS vs CQR PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a feature-rich PMS with extensive integrations, automation, and support, go with ThinkReservations. Its comprehensive suite—including channel management, booking engine, guest communication, and revenue tools—serves hotels from small inns to boutique properties effectively.

If your hotel requires a simple, basic system with minimal features, CQR might seem appealing, but with no reviews or demonstrated capabilities, it’s a risky choice. For most hoteliers aiming for growth and efficiency, ThinkReservations’ proven track record makes it the better investment.

Is CQR PMS or ThinkReservations PMS Easier to Use?

CQR offers no ratings or user feedback, so assessing its usability is impossible. ThinkReservations has a 4.82/5 rating based on 356 reviews, with many users praising its intuitive interface, easy onboarding, and minimal staff training time.

Reviewers highlight that ThinkReservations’ interface is "fast, professional, and easy to navigate," with onboarding described as "seamless" for non-tech-savvy staff. The high support ratings—4.82/5—further underscore its user-friendly design. Edge: ThinkReservations.

Which Has Better Features: CQR PMS or ThinkReservations PMS?

CQR provides no detailed features list, making it impossible to compare. ThinkReservations, however, offers 39 key features, including channel management, booking engine, automated night audit, guest messaging, and multi-currency support.

Its feature set includes online check-in, house-keeping modules, group booking, real-time reporting, and integrated payment processing—many of which are absent from CQR’s offering. The broad functionality and frequent updates give ThinkReservations a decisive edge.

Which Has Better Customer Support: CQR PMS or ThinkReservations PMS?

CQR’s support details are unavailable, suggesting limited transparency or user feedback. ThinkReservations has a 4.82/5 support rating, with many reviews praising its 24/7 support, quick responses, and knowledgeable staff.

Longtime users describe support as "fantastic" and "helpful," with some noting that "their team is always accessible and eager to assist." The consistent high support ratings make ThinkReservations the clear winner here. Edge: ThinkReservations.

Which Has More Integrations: CQR PMS or ThinkReservations PMS?

CQR reports zero verified integrations, indicating very limited or no third-party connectivity. ThinkReservations supports 16 verified partners, including major OTAs like Airbnb, Expedia, TripAdvisor, and channel managers like Sojern and TrustYou.

This extensive integration network allows seamless connection with popular platforms, simplifying your distribution and guest communication channels. The richness of integrations makes ThinkReservations more adaptable to your hotel’s tech ecosystem. Edge: ThinkReservations.

Which Do Hoteliers Rate Higher: CQR PMS or ThinkReservations PMS?

With no reviews or ratings available for CQR, it’s impossible to gauge user satisfaction. ThinkReservations, supported by over 350 recent reviews, holds a 4.88/5 rating from hotels of various sizes.

Most users, especially small inns and boutique hotels, rate it highly for ease of use, support, and feature set. Its recent reviews confirm ongoing product improvements and high customer satisfaction. Edge: ThinkReservations.

How Much Do CQR PMS and ThinkReservations PMS Cost?

CQR’s pricing details are unavailable, which raises concerns about transparency and overall value. ThinkReservations charges a $500 base fee, with no ongoing per-room charges or implementation fees, suggesting predictable costs for most hotels.

Although some users find certain features like channel management costly, the overall pricing model is straightforward. The transparent pricing of ThinkReservations adds to its credibility and makes budgeting easier. Edge: ThinkReservations.

What Type of Hotel Should Use CQR PMS?

  • Hotels that prefer a minimal or custom solution and are willing to test a less mature platform.
  • Small properties or niche markets with simple operational needs.
  • Hotels with in-house tech resources capable of customizing or developing further features.
  • Not ideal if you require proven support, integrations, or a reliable user experience.

Given the lack of reviews and features, CQR might suit niche or experimental applications but is not recommended for mainstream hotel operations.

What Type of Hotel Should Use ThinkReservations?

  • Small to mid-sized hotels, inns, B&Bs, and boutique properties seeking a proven, reliable PMS.
  • Hotels looking for extensive integrations with OTAs, guest communication, and revenue tools.
  • Teams that prioritize ease of use, automation, and support to streamline daily operations.
  • Not ideal if your hotel needs a highly customizable or enterprise-grade system beyond the features offered.

ThinkReservations’ robust features and positive user feedback make it a strong fit for properties aiming to grow and improve efficiency.

ThinkReservations vs CQR: The Bottom Line for Hotels

The core difference lies in market presence and user feedback. ThinkReservations is a well-established platform with a high rating, many recent reviews, and a broad feature set, while CQR remains largely untested and unsupported publicly.

If your hotel values reliability, proven results, and extensive integrations, go with ThinkReservations. Its proven track record, ease of adoption, and active support make it the more secure choice for your property’s future.

Choose CQR only if you are experimenting or have specific, limited needs that don’t require extensive features or support. For most hotels seeking growth and operational efficiency, ThinkReservations is the recommended platform.

Was kosten CQR PMS und ThinkReservations PMS?

Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

CQR ThinkReservations ThinkReservations
Starting Price From $500/mo

Welche Funktionen hat CQR PMS, die ThinkReservations PMS nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CQR PMS und ThinkReservations PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion CQR ThinkReservations ThinkReservations
Benutzerdefinierte Preise
Buchungsmaschine
Epos
Kalenderansicht
Kanalmanager
Zahlungsabwicklung

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 27 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: CQR vs ThinkReservations nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
CQR

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

ThinkReservations Blue Tang Inn Mittelgroß
+ Blue Tang Inn was able to significantly increase its bottom line after implementing ThinkReservations, with 52% year on year increase during Q1.
+ The property capitalized on upsell opportunities, offering a wide variety of activities (snorkeling, scuba diving, sailing, fishing) as well as F&B packages. Upsell revenue increased 80% in Q1 2023 vs the previous year
+ Blue Tang Inn management was pleased to see the property booked more nights in Q1 2023, at a significant higher rate while the market maintained the previous year's numbers.

"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."

Kristin Fisher
Kristin Fisher
Sales and Marketing Director
Betriebliche Effizienz steigern
CQR

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

ThinkReservations Yara Palm Springs Klein
+ 17.3% of revenue in 2024 came from items and packages, growing their revenue without additional capital investments.
+ Yara Palm Springs consistently has 62% of their bookings through their direct channels, saving thousands of dollars that would otherwise go to OTA commisions.
+ Yara Palm Springs has automated their guest journey and made it easy for guests to enjoy a personalized stay through technology, making it easier for the owners to operate their propertyremotely. "Living in another city from my hotel, working remotely on my hotel, being a mother, trying to have a social life...ThinkReservations makes it so I can still do all those things and be a hotel operator from wherever I am" said Kate.

"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."

Gästeerlebnis verbessern
CQR

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

ThinkReservations Inn on Main Klein
+ Increased Repeat Guests - The inn has seen a notable rise in repeat bookings, including guests who have stayed over 20 times since implementing ThinkReservations.
+ Boosted Upsell Revenue - Upselling opportunities through the booking engine have resulted in a 15% increase in additional revenue from services like late check-ins and special packages.
+ Improved Efficiency - Administrative tasks have been reduced by 30%, allowing staff to dedicate more time to creating memorable guest experiences.

"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"

Chris Kennedy
Chris Kennedy
Co-Owner

CQR vs ThinkReservations: Das Fazit

CQR
0.0/5 aus 0 Bewertungen
0.0/5 Benutzerfreundlichkeit 0.0/5 Support 0 Integrationen
Profil ansehen
ThinkReservations
ThinkReservations
4.9/5 aus 395 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Kundenservice 89% positiv

Obwohl von vielen bereits als ausgezeichnet bezeichnet, äußern einige Bewertungen den Wunsch nach zusätzlicher Unterstützung am Wochenende, um dringen... Obwohl von vielen bereits als ausgezeichnet bezeichnet, äußern einige Bewertungen den Wunsch nach zusätzlicher Unterstützung am Wochenende, um dringende Anfragen besser bearbeiten zu können.

Betriebseffizienz 86% positiv

ThinkReservations unterstützt die Optimierung der Abläufe durch digitale Registrierung, Nachtprüfungen und einfaches Management von Buchungs- und Chec... ThinkReservations unterstützt die Optimierung der Abläufe durch digitale Registrierung, Nachtprüfungen und einfaches Management von Buchungs- und Check-in-Prozessen, sodass sich das Personal stärker auf die Interaktion mit den Gästen konzentrieren kann.

Daten und Berichterstattung 75% positiv

Das System bietet umfassende Daten- und Berichtsfunktionen, die es Hoteliers ermöglichen, fundierte Entscheidungen hinsichtlich Preisgestaltung, Gäste... Das System bietet umfassende Daten- und Berichtsfunktionen, die es Hoteliers ermöglichen, fundierte Entscheidungen hinsichtlich Preisgestaltung, Gästezufriedenheit und Strategieplanung zu treffen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Preise und Gebühren 100% negativ

Einige Rezensionen heben Probleme mit der Preisstruktur hervor, darunter Unzufriedenheit mit den Channel-Manager-Gebühren und den hohen Preisen für Fu... Einige Rezensionen heben Probleme mit der Preisstruktur hervor, darunter Unzufriedenheit mit den Channel-Manager-Gebühren und den hohen Preisen für Funktionen wie ThinkMessenger.

Sicherheitsfunktionen 67% negativ

Die obligatorische Zwei-Schritt-Authentifizierung ist für manche Benutzer ein Grund zur Frustration, da sie sie als lästig empfinden und sich niedrige... Die obligatorische Zwei-Schritt-Authentifizierung ist für manche Benutzer ein Grund zur Frustration, da sie sie als lästig empfinden und sich niedrigere Sicherheitseinstellungen wünschen.

Einzigartige Funktionen

Kanalmanager Epos Zahlungsabwicklung Buchungsmaschine Kalenderansicht
4.8/5 Benutzerfreundlichkeit 4.8/5 Support 16 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung ThinkReservations 4.9 vs 0.0 (+4.9)
Benutzerfreundlichkeit ThinkReservations 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Kundensupport ThinkReservations 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Preis-Leistungs-Verhältnis ThinkReservations 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Onboarding ThinkReservations 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Häufig gestellte Fragen zu CQR PMS vs ThinkReservations PMS

Kann CQR PMS ThinkReservations PMS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CQR PMS und ThinkReservations PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CQR PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während ThinkReservations PMS 16 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ThinkReservations PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten CQR PMS oder ThinkReservations PMS einen kostenlosen Plan an?

CQR PMS: Nein. ThinkReservations PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR CQR PMS und ThinkReservations PMS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CQR hat einen HT Score von 0 und ThinkReservations hat 89. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen