The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 90 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt wenn es um kundendienst geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest Messaging and Mobile Checkout.
Easygoband überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 90 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 67 | 23 |
Nach der Analyse von 90 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung, während Easygoband-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
−
Backend-System
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | #21 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 26 Bewertungen | #27 2 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 14 Bewertungen | #5 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 7 Bewertungen | #7 6 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 Bewertungen | #11 14 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 31 Bewertungen | #11 16 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 27 Bewertungen | #14 7 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #10 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 26 Bewertungen | #6 15 Bewertungen |
| Europa ▾ | #8 31 Bewertungen | #24 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #8 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 1 Bewertungen | — |
Choosing between Crave Mobile Platform and Goguest Hotel Guest App hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to boost guest engagement and streamline operations through mobile solutions, but they differ significantly in features, market presence, and user feedback. Crave offers a broad suite of functionalities backed by a higher review count and recent positive feedback, making it a more proven platform. Goguest, though less reviewed and with fewer integrations, provides a highly customizable experience focused on guest control. Which aligns more with your hotel’s priorities?
Crave and Goguest serve the core purpose of enhancing guest experience through mobile tools but approach it differently. Crave emphasizes guest service automation with extensive features like digital menus, in-venue ordering, contactless payments, and messaging, supported by 48 reviews and a 4.75/5 overall rating. Goguest, with fewer reviews (22) and no ratings available, focuses on in-room control, direct communication, and tailored promotions. Given the more substantial review base and recent data, Crave’s proven track record suggests it’s the more reliable choice for your hotel.
Crave’s strength lies in its diverse features, including QR codes, Apple Pay, Google Pay, POS integration, and upselling tools, which are absent in Goguest. Conversely, Goguest’s main advantage is its high customization, allowing hotels to tailor modules and functionalities precisely to their needs. Both platforms aim to increase revenue, but Crave’s larger, more recent review base offers a clearer picture of consistent performance.
Are you seeking a versatile, well-established platform or a highly customizable, niche solution?
If your hotel needs a comprehensive, easy-to-integrate system with proven results, go with Crave. Its extensive feature set, including contactless ordering, digital menus, and multiple payment options, makes it ideal for hotels that want a broad solution supporting various guest touchpoints. Hotels that prioritize operational efficiency and detailed analytics also benefit from Crave’s proven system and high customer satisfaction.
If your hotel requires a flexible, tailor-made guest engagement experience with specific modules—such as in-room controls, targeted promotions, and personalized communication—Goguest could be the better fit. Its customization capabilities allow you to adapt the app precisely to your property’s unique offerings, especially if you’re looking for a platform that can grow and evolve with your needs.
However, if you want a platform with a solid, recent review history and a broader feature set, Crave is the safer choice.
Crave has a user-friendly interface rated at 4.61/5, with many reviewers highlighting its intuitive design and straightforward onboarding process. Its setup is supported by a dedicated team, and users report that staff adoption is smooth, especially given its extensive features. Some feedback notes that menu customization could be easier, but overall, Crave scores well for ease of use.
Goguest edges slightly ahead with a 4.82/5 rating, with reviewers emphasizing its modern, simple, and highly intuitive interface. Its customization modules are easy to implement, and staff find it straightforward to operate. Both systems excel in user-friendliness, but Goguest's focus on flexibility and a clean interface give it a slight advantage for ease of use.
Edge: Goguest.
Crave offers a comprehensive set of 18 features, including web-based access, guest messaging, mobile checkout, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, POS integration, curbside pickup, tipping, upselling, scheduling, and NFC. These features support a broad range of guest services and operational needs, making it ideal for full-service hotels.
Goguest provides just 1 unique feature—guest profiles—focused on personalized communication and control, with additional modules that can be tailored to your hotel. Its modular approach is flexible but lacks the extensive built-in functionalities that Crave offers.
Therefore, Crave’s broader feature set makes it the more capable platform for hotels seeking a comprehensive guest engagement system.
Edge: Crave.
Crave’s support ratings are higher at 4.79/5, with reviews praising its quick response times, proactive service, and helpful staff. Hoteliers frequently mention that Crave’s support team resolved technical issues promptly, contributing to smooth implementation and ongoing operation.
Goguest’s support scores 4.5/5, with some reviews indicating satisfaction but fewer recent testimonials. Users describe the team as capable but note room for improvements in support responsiveness and availability, especially as the platform expands.
Given the more positive, recent review data, Crave’s support offers more confidence in ongoing assistance.
Edge: Crave.
Crave integrates with 17 verified partners, including major players like Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, and POS systems such as Kipsu and Book4Time. Its extensive API support allows seamless connection with a variety of hotel management and revenue tools.
Goguest features integrations with 6 partners, including Onity, Mews, Vingcard, and SIHOT, but has fewer verified partnerships overall. Its integration scope is narrower, which could limit compatibility with existing hotel systems.
For hotels seeking broad, proven integrations, Crave’s larger partner network gives it a clear edge.
Edge: Crave.
Crave enjoys a higher overall rating of 4.75/5 from 48 reviews, with recent feedback confirming strong satisfaction and a likelihood to recommend of 93%. Hotels across segments, especially luxury and branded hotels, report excellent experiences, citing ease of use, extensive features, and responsive support.
Goguest has no available ratings or recent reviews, making it impossible to gauge user satisfaction accurately. The limited review data suggests it might be more suitable for hotels prioritizing customization over proven performance.
Based on review volume and recency, Crave is the more trusted choice.
Edge: Crave.
Both platforms are priced at a base fee of $400, with no mention of monthly fees, implementation costs, or trials. This indicates a straightforward pricing model, but additional costs like hardware or custom modules may vary by hotel.
Since both are similarly priced, your decision may hinge more on features and support rather than cost.
Not ideal if your hotel is very small or purely boutique with minimal operational complexity.
Not ideal if you need a ready-made, fully-featured platform with extensive integrations and proven performance.
Crave is a mature, feature-rich platform backed by a larger user base, more recent reviews, and a broader range of integrations. Its strengths lie in operational automation, extensive functionalities, and proven support, making it suitable for hotels seeking a comprehensive guest engagement solution.
Goguest excels in customization and simplicity, appealing to properties that want to tailor their app experience and control specific guest interactions. Its smaller review base and narrower feature set suggest it’s better suited for hotels with specific needs and the resources to develop a bespoke system.
For most hotels, especially those looking for proven reliability, scalability, and extensive integrations, Crave is the clearer choice. If your hotel values custom modules and a flexible, guest-centric approach, Goguest could be worth exploring.
In conclusion, if review volume and recent performance are your priorities, Crave’s higher rating, better support, and more extensive features make it the more dependable platform to enhance your hotel’s guest experience and operational efficiency.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Mobile Platform und Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) 7 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Apple-Pay | ||
| Digitales Menü | ||
| Gastnachrichten | ||
| Gästeprofile | ||
| Mobile Kasse | ||
| QR-Codes | ||
| Webbasiert (Appless) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Mobile Platform und Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Mobile Platform bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) 6 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Mobile Platform: Nein. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 75 und Easygoband hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen