The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 67 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Credit Card Payments and Payments Integrations.
Great Stay App überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Profiles and Mobile Checkin.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 67 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 67 | 0 |
Nach der Analyse von 67 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung, während Great Stay App-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
−
Backend-System
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 26 Bewertungen | #38 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 14 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 7 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 Bewertungen | #38 0 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 31 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 27 Bewertungen | #33 0 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #10 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 26 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #8 31 Bewertungen | #36 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #8 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 1 Bewertungen | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Great Stay App hinges on your hotel’s specific needs. Crave’s platform is a comprehensive, feature-rich mobile guest engagement solution with a strong track record, while Great Stay App offers a simplified, communication-focused experience with minimal features. Your decision depends on whether your hotel values extensive service automation or streamlined guest communication.
Crave boasts a higher review count, recent positive feedback, and more proven integrations. Great Stay App has limited reviews and regional presence, making Crave the more reliable choice for hotels seeking a mature, supported platform.
Crave Interactive and Great Stay App aim to enhance guest experiences but approach it differently. Crave’s platform offers a wide array of features designed to automate and facilitate in-venue services, such as digital menus, contactless ordering, Apple Pay, and NFC payments, accommodating hotels looking for robust service automation. In contrast, Great Stay App focuses on guest communication and engagement, offering features like guest profiles and mobile check-in, which are more suited for hotels emphasizing personalized communication.
Crave’s platform is web-based but also supports QR codes, making it accessible without requiring app downloads, while Great Stay App insists on app downloads, which might be a barrier for some guests. Crave’s extensive feature set and proven integrations (17 verified partners) demonstrate its maturity, whereas Great Stay App’s limited integrations suggest a more basic, communication-centric approach. Given these differences, which approach aligns better with your hotel’s operational goals and guest expectations?
If your hotel needs a comprehensive, feature-packed guest engagement platform that supports in-venue ordering, digital payments, and extensive system integrations, Crave Interactive is the clear choice. Its reviews highlight high satisfaction levels, with a 4.75/5 overall rating from 48 reviews, and a recent NPS score of 9.15/10, indicating strong guest and hotelier approval.
Conversely, if your hotel prioritizes guest communication, feedback management, and basic engagement tools without complex automation, Great Stay App might seem suitable. However, with no recent reviews, zero star ratings, and limited regional presence, it’s less tested and reliable. For hotels looking to elevate operational efficiency and guest satisfaction, Crave’s proven, feature-rich solution is the recommended pick.
Crave scores a 4.61/5 for ease of use, supported by positive reviews praising its user-friendly interface and straightforward setup. Users commend the platform’s intuitive design for both staff and guests, as well as smooth onboarding, which averages 4.57/5. Hoteliers appreciate the proactive support, with a 4.79/5 support rating, and describe Crave’s setup process as efficient and guided.
Great Stay App’s ease of use is unverified, as it has no recent reviews or user ratings. Its minimal feature set and lack of detailed feedback suggest a simpler, potentially easier system but with unproven usability at scale. Edge: Crave Interactive.
Crave’s platform offers 16 unique features, including web-based access, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue and multi-menu ordering, contactless payments, POS integration, and NFC. These enable comprehensive automation of guest services, sales, and operational workflows. Its feature set supports diverse hotel types and service models, making it versatile.
Great Stay App provides only 3 features—guest profiles, mobile check-in, and basic communication tools—limiting its scope mainly to guest engagement rather than service automation. Its feature count and capabilities are significantly lower, making Crave the superior option for hotels seeking extensive functionality. Edge: Crave Interactive.
Crave consistently receives high praise for support, with a 4.79/5 rating and reviews that laud quick, helpful responses, often resolving issues within minutes. Hoteliers describe Crave’s customer success team as proactive, accessible, and excellent at guiding through onboarding and troubleshooting.
Great Stay App’s customer support is unverified due to a lack of recent reviews and ratings. Without feedback, it’s difficult to assess support quality, making Crave’s well-documented service the safer choice. Edge: Crave Interactive.
Crave offers 17 verified integrations, including system partners like Interel, Book4Time, Quore, Oracle Hospitality, and Amadeus, supporting a broad ecosystem of hotel management tools. These integrations facilitate smoother operations and data flow across platforms.
Great Stay App has only 2 verified integrations, with RoomRaccoon and RUNNR.ai, limiting its ability to connect with other hotel systems. For hotels that need a connected, scalable solution, Crave’s extensive integrations provide clear advantage. Edge: Crave Interactive.
Crave’s ratings reflect strong satisfaction, with a 4.75/5 overall score, a 93% likelihood to recommend, and a 9.15/10 NPS score. Its reviews, all recent, emphasize ease of use, excellent support, and feature richness across various hotel segments, including luxury and branded hotels.
Great Stay App’s lack of recent reviews and ratings means there’s no current data supporting user satisfaction. Its absence of feedback makes it difficult to judge, but the clear data favors Crave. Edge: Crave Interactive.
Crave Interactive’s pricing starts at $400 for the base platform, with no freemium version, monthly flat fee, or implementation charges. Its straightforward pricing model is transparent and designed for hotels ready to invest in a comprehensive system.
Great Stay App’s pricing is not publicly listed, making direct comparison impossible. Without clear pricing data, the value proposition of Crave’s transparent model stands out for hotels seeking predictable costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave’s platform offers a robust, feature-rich system designed to automate and streamline hotel services, with a proven track record and extensive integrations. Its wide feature set and high ratings make it suitable for properties needing comprehensive guest engagement and operational support.
Great Stay App is a simpler, communication-centered solution that may suit smaller or boutique hotels prioritizing direct guest engagement over automation. However, with limited reviews and features, it’s less suited for hotels seeking a scalable, integrated platform.
For hotels prioritizing automation, data-driven insights, and global support, Crave Interactive is the clear choice. If your hotel’s focus is on basic guest communication and check-in, and you’re in Europe, Great Stay App could suffice—but the safer, more supported option remains Crave.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Mobile Platform und Great Stay App 9 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App-Download | ||
| Apple-Pay | ||
| Bestellung vor Ort | ||
| Digitales Menü | ||
| Gästeprofile | ||
| Kreditkartenzahlungen | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| QR-Codes | ||
| Webbasiert (Appless) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Mobile Platform und Great Stay App teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Mobile Platform bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Great Stay App 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Crave Mobile Platform führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Mobile Platform: Nein. Great Stay App: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 75 und Great Stay App hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen