The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 94 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt bei customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Credit Card Payments and Payments Integrations.
GuestSpace überzeugt wenn es um user experience geht , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Guest Profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 94 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 67 | 27 |
Nach der Analyse von 94 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung, während GuestSpace-Nutzer user experience, kommunikationsmerkmale, gästeselbstbedienungsfunktionen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
+
User Experience
▾
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
+
Kommunikationsmerkmale
▾
|
|
+
Anpassung
▾
|
+
Gästeselbstbedienungsfunktionen
▾
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
+
Online Check-In Automation
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
−
Integration mit Schleusen- und Reservierungssystemen
▾
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
−
Backend-System
▾
|
−
Analyse und Berichterstattung
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 26 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 14 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 7 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 31 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 27 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #10 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 26 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #8 31 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #8 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 1 Bewertungen | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Drop.in Guest App hinges on your hotel’s specific needs for guest engagement and operational automation. Both solutions aim to enhance guest experiences through mobile and digital tools, but they approach this goal differently.
Crave’s platform centers on mobile access and service automation within your property, offering a wide array of features for food, beverage, and service ordering. Drop.in emphasizes streamline check-in, digital keys, and self-service functionalities that reduce staff workload and speed up guest arrivals.
Are you prioritizing extensive service features or a straightforward, self-service guest journey? Your decision should align with your hotel’s operational focus and guest expectations.
Crave offers a comprehensive mobile platform with 25+ features, including contactless ordering, multi-menu options, POS integrations, and NFC payments, tailored for hotels seeking to maximize guest engagement across various touchpoints. Its reviews highlight a high overall rating (4.75/5) and strong support, with a focus on food and service automation.
Drop.in, with fewer features (3 exclusive, totaling 12 with shared ones), concentrates on automating the check-in process, digital keys, and guest self-service, primarily reducing front desk workloads. It boasts a recent review count (26 in last 6 months) and a higher HT score (78.2 vs. 75.1), indicating more current user feedback.
While Crave is suited to hotels wanting extensive service options, Drop.in is optimized for properties seeking to streamline arrivals and reduce operational costs. Do your guests value a full-service mobile experience or quick, contactless check-in?
If your hotel needs a broad guest engagement platform with in-app ordering, integrated payment options, and multiple menu choices, Crave is the better fit. Its features support revenue growth through upselling, while its user-friendly interface scores highly among users.
If your focus is on simplifying arrival procedures, reducing front desk staff, and enabling self-check-in with digital keys, Drop.in is the right choice. Its seamless check-in flow and digital access are praised for cutting queue times and increasing efficiency.
For luxury or full-service hotels aiming to upsell dining and amenities, Crave’s feature set justifies its higher complexity. Conversely, for budget hotels, hostels, or properties emphasizing operational automation, Drop.in’s straightforward approach delivers immediate value.
Crave’s interface has a 4.61/5 rating, praised for its intuitive design and helpful onboarding, but some users mention menu customization can be complex. Customer support is rated very highly at 4.79/5, with reviews highlighting rapid and helpful responses.
Drop.in’s simplicity earns a similar 4.58/5 usability score, with many reviewers emphasizing how quickly staff and guests adapt to its self-service features. Its ease of integration with reservation systems further simplifies operations.
Edge: Crave.
Crave boasts 25 unique features, including web-based access, QR codes, Apple Pay, in-venue ordering, contactless payments, and POS integrations—covering a broader set of service automation tools. Drop.in offers 3 exclusive features—mobile check-in, guest profiles, and app download—focused on streamlining arrivals and self-service.
Crave’s extensive feature set supports a wide range of guest services, while Drop.in’s core strengths lie in automating check-in and enabling digital keys. If you need extensive in-hotel service features, Crave is the clear winner.
Edge: Crave.
Crave’s customer support ratings are exceptional at 4.79/5, with reviews praising their quick, proactive assistance and effective problem-solving. Users report that Crave’s support team is responsive and knowledgeable, often resolving issues within hours.
Drop.in’s support scores 4.46/5, with positive comments on collaboration but some desire for faster response times. Its support is still strong but not as highly rated as Crave’s.
Edge: Crave.
Crave offers 17 verified integration partners, including major property management and POS systems like Oracle Hospitality, Infor, Kipsu, and Amadeus. Drop.in has only 4 verified partners, including Mews, Goki, Stayntouch, and FLEXIPASS, with fewer options for external system integration.
If your hotel relies on diverse back-end systems, Crave’s broader integration ecosystem provides more flexibility and operational cohesion. Drop.in’s limited integrations might restrict customization for larger or more complex properties.
Edge: Crave.
Crave’s overall rating of 4.75/5 and recent review activity (48 reviews, all recent) reflect strong, current satisfaction across segments, especially luxury and branded hotels. Its reviews mention excellent support, usability, and system reliability.
Drop.in, with fewer reviews (26, all in last 6 months), has a slightly higher HT score (78.2 vs. 75.1), but less review volume makes its reputation less established. Hoteliers in the recent review cycle seem satisfied but with less detailed feedback.
Edge: Crave.
Crave’s pricing model is a flat $400 setup fee, with no mention of monthly fees or trial options. Drop.in charges $600 upfront with no ongoing fees or free trial.
Crave’s lower initial cost and straightforward pricing make it attractive for hotels seeking value, though its extensive feature set may come with additional costs for customization. Drop.in’s slightly higher price reflects its focus on core automation features.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave’s platform excels in delivering a broad array of guest services through mobile, with a focus on food and beverage, guest engagement, and system integrations. Its high user ratings, support quality, and feature depth make it suitable for hotels seeking a full-service mobile engagement solution.
Drop.in provides a streamlined, self-service experience tailored to automating arrivals and reducing operational costs. Its core strengths are digital check-in, keys, and guest self-management, making it ideal for properties focused on efficiency and minimal staff intervention.
Choose Crave if your hotel needs extensive guest engagement tools, seamless integrations, and a proven support team. Opt for Drop.in if your priority is fast, automated guest arrivals with less emphasis on in-hotel service features.
In summary, Crave is better suited for hotels that want a robust, feature-rich platform to boost revenue and guest experience. Drop.in is the better choice for hotels focused on operational automation and reducing front desk workload.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Mobile Platform und GuestSpace 9 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App-Download | ||
| Apple-Pay | ||
| Bestellung vor Ort | ||
| Digitales Menü | ||
| Gästeprofile | ||
| Kreditkartenzahlungen | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| QR-Codes | ||
| Webbasiert (Appless) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth a... The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth adoption and effective utilization of its features.
Die Kommunikationsfunktionen von DropIn werden positiv aufgenommen; einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass die Möglichkeiten zur ausgehenden Komm... Die Kommunikationsfunktionen von DropIn werden positiv aufgenommen; einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass die Möglichkeiten zur ausgehenden Kommunikation verbessert werden könnten, um die Interaktion mit den Gästen weiter zu optimieren.
Gäste, die die Selbstbedienungsfunktionen nutzen, haben dank DropIn mehr Kontrolle über ihren Aufenthalt und erleben dadurch ein deutlich verbessertes... Gäste, die die Selbstbedienungsfunktionen nutzen, haben dank DropIn mehr Kontrolle über ihren Aufenthalt und erleben dadurch ein deutlich verbessertes Hotelerlebnis. Nutzer verbinden dies außerdem mit einer gesteigerten betrieblichen Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Integration von DropIn in Reservierungssysteme wie Mews und die Möglichkeit, digitale Zugangscodes zu generieren, werden sehr geschätzt. Diese Fun... Die Integration von DropIn in Reservierungssysteme wie Mews und die Möglichkeit, digitale Zugangscodes zu generieren, werden sehr geschätzt. Diese Funktion reduziert den Bedarf an manuellen Check-ins und erhöht die Einfachheit und Sicherheit des Zimmerzugangs.
Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, äußerten einige Nutzer den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere hinsichtl... Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, äußerten einige Nutzer den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere hinsichtlich der Gästekommunikation und der Menüeinstellungen. Verbesserungen in diesem Bereich könnten die Benutzerfreundlichkeit weiter optimieren.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Mobile Platform und GuestSpace teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Mobile Platform bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während GuestSpace 4 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Crave Mobile Platform führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Mobile Platform: Nein. GuestSpace: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 75 und GuestSpace hat 78. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen