The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 68 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt wenn es um kundendienst geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Credit Card Payments and Payments Integrations.
Staymate überzeugt bei ease of use , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Guest Profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 68 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 67 | 1 |
Nach der Analyse von 68 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung, während Staymate-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
−
Backend-System
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | #23 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 26 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 14 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 7 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 31 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 27 Bewertungen | #27 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #10 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 26 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #8 31 Bewertungen | #25 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #8 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 1 Bewertungen | — |
Choosing the right hotel guest app can significantly influence guest satisfaction, operational efficiency, and revenue. Crave Mobile Platform and Staymate both aim to enhance guest engagement, yet they serve different needs and hotel profiles. Crave offers a broad, feature-rich platform with extensive integrations and a longstanding reputation, while Staymate emphasizes automation, multi-channel communication, and a modern user experience. Which one aligns better with your hotel’s goals?
Both products seek to streamline guest interactions and improve service delivery, but their approaches diverge. Crave focuses on in-room and on-site services through a comprehensive app with features like contactless ordering and POS integrations, whereas Staymate emphasizes automated communication, digital concierge services, and guest engagement across multiple channels. Are you prioritizing traditional service automation or multi-channel communication?
The choice boils down to your hotel's specific needs: do you want a feature-heavy, system-integrated app with extensive hardware options, or a sleek, automated communication platform that reduces staff workload? Your decision should consider your hotel’s size, tech readiness, and service goals. Are you ready for a platform with a longer track record and broader feature set, or do you prefer a newer, automation-focused solution?
When comparing Crave and Staymate, it’s clear Crave’s strength lies in its extensive feature set and market presence. Crave has 48 reviews, all within the last six months, and a high overall rating of 4.75/5, indicating recent, consistent user satisfaction. Meanwhile, Staymate has only 1 review, rated 5/5, and no recent data, making it harder to gauge current hotel experiences.
Crave’s platform is suited for hotels seeking a flexible, customizable guest app with features like contactless ordering, digital menus, NFC payments, and POS integrations. Its presence across 14 countries and a diversified client base including luxury, branded, and boutique hotels demonstrates its robustness. Conversely, Staymate’s primary focus on automation and guest communication channels targets hotels with staff limitations or a desire for simplified guest interaction.
If your hotel needs a proven, feature-rich platform with extensive integrations and global support, Crave is the safer choice. If your priority is automating communication and reducing staff workload without extensive hardware or customization, Staymate could work, but with less available recent data. Which approach aligns with your operational goals?
If your hotel needs comprehensive service automation—integrating in-room ordering, contactless payments, POS, and menu customization—Crave’s extensive feature list makes it the clear leader. It’s ideal for hotels that require robust system integration, a proven track record, and a flexible guest interface.
On the other hand, if your hotel is looking to streamline communication, automate guest inquiries, and boost engagement through a multi-channel platform—especially with a focus on Millennials and tech-savvy travelers—Staymate offers a modern, straightforward solution. Its core strength lies in automating repetitive tasks and providing information centrally, reducing your staff’s workload.
For hotels prioritizing customization, system integrations, and a long-standing market presence, Crave is the best fit. Conversely, for properties emphasizing guest experience automation and multi-channel communication with minimal hardware, Staymate is worth considering. Which set of features is more critical to your hotel’s success?
Crave’s user interface is rated 4.61/5, with many reviewers praising its simplicity and ease of onboarding. Customers highlight that Crave’s platform is intuitive for both staff and guests, and onboarding is generally smooth, with a rating of 4.57/5. However, some feedback suggests the back-end system could be more modern and customizable.
Staymate, rated 5/5 for ease of use, stands out for its minimalist, engaging design that appeals to digital-native travelers. Its interface is simple and straightforward, especially for automating guest communication. Despite fewer reviews, the consistency in positive feedback indicates a user-friendly experience.
Edge: Staymate, thanks to its higher user-friendliness ratings and recent reviews emphasizing its ease of use.
Crave boasts 16 features exclusive to its platform, including web-based access, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, multi-menu ordering, POS and payment integrations, NFC, and curbside pickup. These features enable a fully integrated, contactless service model, suitable for hotels wanting to offer diverse on-site services.
Staymate offers two unique features—guest profiles and mobile check-in—focused on automating guest engagement and simplifying check-in procedures. Its core features revolve around multi-channel communication, automated messaging, and marketing tools designed for guest experience enhancement.
Crave’s broader feature set makes it more suitable for hotels needing extensive service automation and system integrations. Staymate’s focus on communication and automation suits hotels aiming to reduce staff workload and improve guest info management.
Edge: Crave Interactive, with its extensive list of features supporting a wide range of guest services.
Crave’s customer support is highly rated at 4.79/5, with reviewers commending quick response times and proactive assistance. One user noted, “Their service team addressed my questions at any time of day or night,” emphasizing reliability.
Staymate, rated 5/5, receives praise for its ongoing updates and support, though it has fewer reviews, making it harder to generalize. The absence of detailed feedback suggests a newer or less-tested support experience.
Edge: Crave Interactive, due to its higher support rating and more extensive feedback from current users.
Crave offers 17 verified partners, including Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, and POS systems like Simphony, which supports a comprehensive integration ecosystem. Its partners span global markets and cover key hotel management systems.
Staymate has 8 verified partners, including hotelkit, Protel, and apaleo, but fewer integrations overall. It supports essential communication and booking channels but lacks the extensive ecosystem Crave offers.
If integrations are vital for your hotel’s existing systems, Crave’s broader partner network makes it the better choice. For hotels with simpler tech needs or specific platform preferences, Staymate’s integrations might suffice.
Edge: Crave Interactive, with nearly double the verified partners and broader system support.
Crave’s overall rating of 4.75/5, based on 48 reviews, makes it the more established and trusted platform. Recent reviews highlight its flexibility, strong customer support, and positive impact on revenue.
Staymate’s perfect 5/5 rating comes from a single review, which is insufficient to gauge broader hotel satisfaction. The lack of recent or multiple reviews makes it harder to determine current hotel experiences.
Therefore, Crave’s higher review count and recent feedback give it a definitive edge in user ratings.
Edge: Crave Interactive, based on a significantly higher number of recent reviews.
Crave’s pricing starts at $400 per month, with no mention of a trial or freemium options. Its pricing reflects its extensive features, integrations, and market presence.
Staymate’s base price is $200 per month, also without a free trial, making it more affordable upfront but with fewer features.
If budget is a consideration, Staymate offers a lower entry point; however, Crave’s broader feature set could justify its higher price.
Not ideal if your hotel is small, has limited tech infrastructure, or prioritizes automation over extensive system customization.
Not ideal if your hotel relies heavily on in-room ordering, extensive system integrations, or requires a broad feature set.
Crave offers a comprehensive, well-established guest app platform with extensive features, integrations, and recent positive reviews. Its broad market presence and high support rating make it suitable for hotels seeking a flexible, system-integrated solution that enhances operational efficiency.
Staymate provides a streamlined, automation-focused communication platform that emphasizes guest engagement and reduces staff workload. Its modern interface and automation tools are ideal for hotels targeting younger travelers or with staffing challenges.
If your hotel values proven reliability, extensive features, and system integrations, Crave is the better choice. For hotels prioritizing automation, guest communication, and ease of use, Staymate could be the right fit, despite less available recent data.
In conclusion, Crave’s broad adoption and recent reviews give it a definitive edge for most hotels, especially those looking for a feature-rich, reliable platform. Staymate’s niche appeal and automation strengths make it suitable for specific hotel types but with less current feedback to support a universal recommendation.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Mobile Platform und Staymate 9 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Apple-Pay | ||
| Bestellung vor Ort | ||
| Digitales Menü | ||
| Gästeprofile | ||
| Kreditkartenzahlungen | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| QR-Codes | ||
| Webbasiert (Appless) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Mobile Platform und Staymate teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Mobile Platform bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Staymate 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Staymate führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Mobile Platform: Nein. Staymate: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 75 und Staymate hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen