The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 76 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
DJUBO überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Aven Hospitality überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und benutzererfahrung geht — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Geotargeted pricing module and TMC Management.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 76 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 20 | 56 |
Nach der Analyse von 76 verifizierten Bewertungen schätzen DJUBO-Nutzer besonders , während Aven Hospitality-Nutzer benutzerfreundlichkeit und benutzererfahrung, konnektivität und vertriebsreichweite, innovations- und technologie-updates hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Benutzererfahrung
▾
|
|
|
+
Konnektivität und Vertriebsreichweite
▾
|
|
|
+
Innovations- und Technologie-Updates
▾
|
|
|
+
Leistung der Buchungsmaschine
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Kundenservice und Support
▾
|
|
|
−
Anpassungen und Verbesserungen
▾
|
|
|
−
Technische Probleme und Integration
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #7 5 Bewertungen | #11 3 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #16 0 Bewertungen | #6 26 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 15 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #12 0 Bewertungen | #2 6 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 3 Bewertungen | #7 20 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 2 Bewertungen | #3 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #13 0 Bewertungen | #3 20 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #10 0 Bewertungen | #4 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #13 0 Bewertungen | #2 34 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #6 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #2 5 Bewertungen | #3 6 Bewertungen |
| Naher Osten | #11 0 Bewertungen | #2 4 Bewertungen |
As you evaluate hotel reservations systems, your primary concern is finding a platform that enhances operational efficiency, boosts revenue, and offers reliable support. Both DJUBO and Aven Hospitality aim to streamline your reservation process, but their approaches differ significantly. DJUBO is an all-in-one platform combining PMS, channel management, booking engine, and more, while Aven Hospitality’s SynXis acts as a centralized reservation hub with extensive connectivity. Which solution aligns better with your hotel’s needs?
DJUBO is a comprehensive cloud-based management system that integrates core hotel operations like PMS, channel management, POS, revenue management, and guest feedback into a single platform. It’s designed to reduce complexity and give your team real-time visibility across functions, making it ideal for independent hotels or multi-property groups seeking all-in-one management.
Aven Hospitality’s SynXis focuses primarily on reservation management and distribution, offering a highly connected platform with robust OTA integration and an advanced booking engine. It excels at managing multiple properties and optimizing direct bookings but does not bundle PMS or POS functionalities, making it better suited for hotels that prioritize distribution and reservation efficiency.
Where your hotel needs a unified platform that controls everything from front desk to back-office, DJUBO is the clear choice. Conversely, if your focus is on maximizing online distribution and reservation accuracy, SynXis is more tailored to those demands. Are you looking for a full management solution or a reservation-centric platform?
If your hotel needs a unified management system that covers reservations, POS, revenue, and guest feedback, DJUBO is the better fit. It’s especially suitable for independent properties or hotel groups that want operational control under a single roof, with its 19 features and high user ratings (5/5 overall, 97% likelihood to recommend).
If your hotel’s priority is connectivity to OTAs, a reliable booking engine, and scalable reservation management for multiple properties, go with Aven Hospitality’s SynXis. Its 50 reviews and 80.5 rating reflect strong user satisfaction (4.2/5 overall, 85% recommended), especially for hotels focused on distribution and direct bookings.
In summary, choose DJUBO if you need an all-in-one platform that manages every aspect of hotel operations. Opt for SynXis if reservation accuracy, OTA connectivity, and revenue optimization are your top priorities.
DJUBO’s UI scores a solid 4.74/5, with reviews highlighting its ease of use, especially its mobile app, which users find intuitive. Onboarding is rated 4.61/5, and customer support is highly rated at 4.61/5, with reviewers praising its responsiveness and helpfulness.
Aven Hospitality’s SynXis has a slightly lower ease of use score at 4.38/5, but reviews still commend its user-friendly interface and connectivity features. Onboarding is rated 4.08/5, and support is generally viewed as good, though some reviews mention delays and slow issue resolution.
Edge: DJUBO.
DJUBO offers 17 features, including a channel manager, multi-currency, property management, booking engine, POS, revenue management, and guest feedback, covering comprehensive management needs. Its mobile app and revenue modules are standout tools not available in Aven Hospitality.
Aven Hospitality features three unique integrations: geotargeted pricing, TMC management, and content management, which are not found in DJUBO. While it focuses on reservation and distribution, it lacks the broader operational features DJUBO provides.
Edge: DJUBO.
DJUBO’s support scores 4.61/5, with reviewers noting its prompt, knowledgeable, and proactive customer service. Users frequently mention post-sale support as a strong point, with some calling the support team “responsive and helpful.”
Aven Hospitality’s support scores 4.07/5, but reviews indicate some dissatisfaction with delays and lack of responsiveness. While some users appreciate the support for connectivity issues, others report slower resolutions and less proactive service.
Edge: DJUBO.
DJUBO integrates with 3 verified partners, including Tripadvisor and Simplotel, offering essential connectivity for small to mid-sized hotels. Its limited integrations can be a constraint if you need extensive third-party system links.
Aven Hospitality boasts 80 verified partners, including major systems like Visual Matrix PMS, Profitroom, Koddi, and WebRezPro. Its broad integration ecosystem supports large-scale operations with diverse technology stacks.
Edge: Aven Hospitality.
DJUBO’s reviews are recent and overwhelmingly positive, with a 5/5 overall rating and 97% likelihood to recommend, especially among independent properties. Its high NPS score of 9.16/5 underscores strong user satisfaction.
Aven Hospitality’s ratings are slightly lower at 4.2/5 overall, with some criticism regarding customer support and system stability. It is favored by larger hotels and resorts but has fewer recent reviews for validation.
Edge: DJUBO.
DJUBO does not publicly disclose its pricing, but it offers a flexible, modular approach without implementation fees or freemium options. Its pricing is likely tailored based on modules selected and hotel size.
Aven Hospitality charges a base fee of $400/month, with no free tier or trial options. This fixed cost makes budgeting predictable but may be high for small hotels seeking only reservation management.
Not ideal if:
Not ideal if:
DJUBO stands out as a comprehensive, all-in-one hotel management platform with high user ratings, a strong recent review base, and a broad feature set tailored for operational control. Its ease of use and customer support make it ideal for independent or multi-property hotels seeking to streamline their entire management process.
Aven Hospitality’s SynXis excels at reservation management and distribution, especially for hotels with complex distribution needs or large portfolios. Its extensive integrations and reliable connectivity make it suitable for properties that focus heavily on OTA reach and direct booking optimization.
If your hotel needs a full management system, DJUBO provides greater value and recent positive feedback. For reservation-centric operations with a focus on distribution, Aven Hospitality’s SynXis is a solid choice, though it comes with higher costs and fewer features outside reservations.
Note: Based on the more recent and numerous reviews, DJUBO is the stronger choice overall, especially for hotels seeking operational control and highly rated customer support.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Djubo (CRS) und SynXis Central Reservation System 13 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Geografisch ausgerichtetes Preismodul | ||
| Hausverwaltung | ||
| Inhaltsverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Kasse | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| TMC-Verwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Handhabung von SynXis CR bei der Verwaltung von Preisen, Reservierungen und mehre... Viele Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Handhabung von SynXis CR bei der Verwaltung von Preisen, Reservierungen und mehreren Hotels. Die nahtlose Navigation und das effiziente Design erleichtern Hoteliers die Durchführung komplexer Aufgaben mit minimalem Supportaufwand. Nutzer schätzen insbesondere die Möglichkeit, Aktualisierungen über mehrere Hotels hinweg einfach vorzunehmen, was erheblich Zeit spart.
Rezensenten loben SynXis regelmäßig für seine hervorragende Konnektivität zu verschiedenen OTAs und Partnern, die die Vertriebsreichweite und die Konv... Rezensenten loben SynXis regelmäßig für seine hervorragende Konnektivität zu verschiedenen OTAs und Partnern, die die Vertriebsreichweite und die Konvertierung direkter Kanäle verbessert. Die Plattform bietet hohe Zuverlässigkeit und konsistente Leistung für verschiedene Vertriebskanäle. Die nahtlose Integration mit PMS- und RMS-Systemen ermöglicht Hoteliers die plattformübergreifende Wahrung der Datenintegrität.
Sabres Engagement für kontinuierliche Innovation wird von den Anwendern positiv aufgenommen. Sie schätzen die regelmäßigen Updates und neuen Funktione... Sabres Engagement für kontinuierliche Innovation wird von den Anwendern positiv aufgenommen. Sie schätzen die regelmäßigen Updates und neuen Funktionen von SynXis. Diese Updates spiegeln das Engagement des Unternehmens wider, Branchentrends stets voraus zu sein und auf sich entwickelnde Kundenbedürfnisse einzugehen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport wird unterschiedlich angenommen. Während einige Nutzer das Support-Team als hilfsbereit und reaktionsschnell empfinden, berichten an... Der Kundensupport wird unterschiedlich angenommen. Während einige Nutzer das Support-Team als hilfsbereit und reaktionsschnell empfinden, berichten andere von erheblichen Verzögerungen bei der Problemlösung und langen Wartezeiten. Zudem stellt die Umstellung auf Self-Service-Support-Optionen für Nutzer, die schnelle und effektive Hilfe benötigen, eine Herausforderung dar.
SynXis wird zwar für seine robuste Funktionalität geschätzt, doch die Nutzer wünschen sich eine schnellere Validierung von Erweiterungswünschen und me... SynXis wird zwar für seine robuste Funktionalität geschätzt, doch die Nutzer wünschen sich eine schnellere Validierung von Erweiterungswünschen und mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für individuelle Immobilienanforderungen. Die Verzögerung bei der Implementierung neuer Funktionen und der eingeschränkte Spielraum für Anpassungen sind wiederkehrende Themen in den Bewertungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Djubo (CRS) und SynXis Central Reservation System teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Djubo (CRS) bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während SynXis Central Reservation System 80 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Djubo (CRS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Djubo (CRS): Nein. SynXis Central Reservation System: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. DJUBO hat einen HT Score von 0 und Aven Hospitality hat 81. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen