The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 194 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
DJUBO überzeugt bei ease of use and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Guest Feedback Management and Native Email Marketing.
innRoad überzeugt wenn es um benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit geht — besonders für brand Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 194 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 19 | 175 |
Nach der Analyse von 194 verifizierten Bewertungen schätzen DJUBO-Nutzer besonders , während innRoad-Nutzer benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, reservierungsmanagement, kundenservice hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerdefinierte Berichte
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemleistung und Updates
▾
|
|
|
−
Benutzerdefinierte Berichte
▾
|
|
|
−
Anpassung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #31 3 Bewertungen | #7 101 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #43 0 Bewertungen | #10 36 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #25 0 Bewertungen | #6 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 2 Bewertungen | #8 70 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #31 2 Bewertungen | #9 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #39 0 Bewertungen | #11 20 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 0 Bewertungen | #12 12 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #33 0 Bewertungen | #6 166 Bewertungen |
| Europa | — | #21 4 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #10 3 Bewertungen | #21 1 Bewertungen |
| Naher Osten | #16 0 Bewertungen | #19 1 Bewertungen |
Choosing between DJUBO and innRoad involves evaluating how each platform addresses your hotel’s unique management needs. Both promise to streamline operations, but their core functionalities, target hotel segments, and support offerings differ significantly. Your decision hinges on whether you prioritize a more all-in-one platform with a broad feature set or a specialized system with extensive third-party integrations.
DJUBO offers a comprehensive, single-dashboard experience with high ratings across most categories, but innRoad’s larger review base and recent feedback provide a clearer picture of real-world performance. Which system will truly meet your operational expectations? Let's compare.
DJUBO and innRoad both serve as management tools for hotels, but they approach this goal differently. DJUBO consolidates PMS, channel management, booking engine, POS, and revenue tools into one platform, aiming for complete visibility and control. In contrast, innRoad emphasizes seamless integration with OTAs, a strong booking engine, and a wide array of features designed specifically for independent hotels.
Recent reviews favor DJUBO, with 15 in the last six months and a higher overall rating of 5/5 and an NPS score of 9.63/5. innRoad’s 148 reviews yield a 4.72/5 rating but no recent feedback, making DJUBO’s recent data more trustworthy. Do you need a unified platform or a system with more integrations? The answer influences your best choice.
If your hotel needs a single platform that combines PMS, POS, revenue management, and guest feedback, DJUBO’s all-in-one approach is ideal. Its high ease of use ratings (4.95/5) and recent 15 reviews suggest your team will adopt it quickly, especially if you operate in regions where DJUBO is present, like North America or Europe.
However, if your hotel relies heavily on third-party channels, online booking, and OTA integrations, innRoad’s 34 integrations and high customer satisfaction (reviews rate it 4.72/5) with more recent feedback make it a better fit. InnRoad’s focus on independent hotels and its extensive booking engine capabilities benefit properties wanting to boost direct bookings and streamline operations.
DJUBO boasts a near-perfect ease of use score (4.95/5) based on recent reviews, with users praising its intuitive interface, especially on mobile. Its onboarding process is rated 4.83/5, showing your team will likely learn the system quickly. Support staff are also highly rated (4.76/5), reinforcing confidence in user adoption.
InnRoad’s ease of use, rated at 4.47/5, is solid but slightly behind DJUBO. Users appreciate its straightforward reservation management and 24/7 support but mention UI improvements could help. Given the recent positive reviews for DJUBO, edge: DJUBO.
DJUBO offers 34 shared features plus 8 exclusive ones like multi-lingual support, POS, pricing intelligence, and guest feedback management. These features cater to hotels seeking a unified platform with advanced revenue and guest management tools.
innRoad, with 43 unique features plus 34 shared ones, provides extensive capabilities including website development, channel manager, automated reporting, and guest messaging. Its feature set supports independent hoteliers aiming for growth, especially with its booking engine, multi-currency support, and online checkout.
While innRoad’s larger feature list suggests more flexibility, DJUBO’s specialized features, especially in revenue and feedback management, give it an edge. However, if your hotel requires advanced website and channel management, innRoad’s broader suite offers more options.
DJUBO scores a high 4.76/5 for support, with recent reviews emphasizing its responsive, knowledgeable team and proactive upgrades. Users describe their support as “always available,” and praise the onboarding process.
InnRoad’s customer support rating is 4.48/5, with reviews highlighting its 24/7 live support and dedicated advisors. While support is generally excellent, some users mention occasional delays in resolution. Considering the more recent reviews and higher rating, edge: DJUBO.
innRoad’s integration count far exceeds DJUBO’s, with 34 verified partners versus DJUBO’s 3. Shared integrations include Tripadvisor, but innRoad connects to major platforms like QuickBooks, Revinate, and RateGain, offering extensive third-party options.
DJUBO’s limited integrations may restrict some workflows but could provide a more streamlined experience for those not heavily reliant on numerous third-party tools. If your hotel depends on a broad ecosystem of partners, innRoad’s extensive integrations make it the clear winner. Edge: innRoad.
DJUBO’s recent reviews show a perfect 5/5 rating, with users praising its ease of use, support, and value. Its higher NPS score (9.63/5) and recent positive feedback indicate strong satisfaction among users.
InnRoad’s ratings are slightly lower at 4.72/5, with reviews highlighting its usability and support but noting UI and performance areas for improvement. For hotel segments like boutique hotels and resorts, DJUBO’s recent reviews suggest higher overall satisfaction. Edge: DJUBO.
DJUBO does not publicly disclose pricing, suggesting a custom quote based on your hotel’s size and needs. This approach often aligns with larger or multi-property hotels seeking extensive features.
innRoad charges a flat $600 monthly fee, with no additional hidden costs, making it easier to budget for small to medium hotels. If predictable pricing matters, innRoad offers transparency, but DJUBO’s pricing is likely more flexible for larger enterprises.
Not ideal if your hotel operates primarily in regions where DJUBO has limited presence, or if you prioritize extensive third-party integrations.
Not ideal if your hotel relies heavily on legacy systems or requires a highly customizable in-house solution.
DJUBO delivers a unified, all-in-one management experience with a focus on control and guest feedback. Its strong recent reviews and user ratings demonstrate high satisfaction, especially among those seeking a comprehensive platform.
innRoad excels in channel management, integrations, and online booking capabilities, making it ideal for independent hotels prioritizing direct bookings and visibility. Its extensive feature set and support make it a compelling choice for hotels looking to grow and streamline operations.
If your hotel needs a single, easy-to-implement system with recent positive feedback, DJUBO is the safer bet. For properties that depend on wide integrations, online distribution, and flexible features, innRoad remains the preferred choice.
This comprehensive comparison should help your team decide which platform best suits your hotel’s operational goals and growth plans. Remember, recent reviews favor DJUBO’s high satisfaction scores, but innRoad’s extensive integrations make it attractive for specific needs.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Djubo und innRoad All-in-1 HMS 34 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gästefeedback-Management | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kanalmanager | ||
| Kasse | ||
| Mehrsprachig | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Preisinformationen | ||
| Webseitenentwicklung | ||
| Zahlungsanforderungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Obwohl Innroad im Allgemeinen benutzerfreundlich ist, könnten bestimmte Bereiche wie die Benutzeroberfläche und die Navigation intuitiver gestaltet se... Obwohl Innroad im Allgemeinen benutzerfreundlich ist, könnten bestimmte Bereiche wie die Benutzeroberfläche und die Navigation intuitiver gestaltet sein. Verbesserungen in diesen Bereichen würden neuen Benutzern zugutekommen und den täglichen Betrieb noch effizienter gestalten.
Das intuitive Reservierungsmanagementsystem von Innroad vereinfacht den gesamten Buchungsprozess. Es bietet umfassenden Datenzugriff und ermöglicht Ih... Das intuitive Reservierungsmanagementsystem von Innroad vereinfacht den gesamten Buchungsprozess. Es bietet umfassenden Datenzugriff und ermöglicht Ihrem Personal die effiziente Verwaltung mehrerer Zimmerbuchungen und Gästeinformationen.
Der 24/7-Kundensupport wird häufig für seine Verfügbarkeit und die Qualität der Hilfe gelobt. Einige Benutzer berichten jedoch von gelegentlichen Schw... Der 24/7-Kundensupport wird häufig für seine Verfügbarkeit und die Qualität der Hilfe gelobt. Einige Benutzer berichten jedoch von gelegentlichen Schwierigkeiten bei der Kommunikation und der Lösungsgeschwindigkeit.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erwähnen, dass häufige Updates die Systemleistung beeinträchtigen und die Produktivität beeinträchtigen können. Trotz der Vorteile von Update... Benutzer erwähnen, dass häufige Updates die Systemleistung beeinträchtigen und die Produktivität beeinträchtigen können. Trotz der Vorteile von Updates wird eine effizientere Bereitstellung und minimale Unterbrechungen empfohlen.
Mehrere Bewertungen fordern Verbesserungen der benutzerdefinierten Berichtsfunktionen. Nutzer schlagen detailliertere und anpassbarere Berichtsoptione... Mehrere Bewertungen fordern Verbesserungen der benutzerdefinierten Berichtsfunktionen. Nutzer schlagen detailliertere und anpassbarere Berichtsoptionen vor, um tiefere Einblicke in das Gästeverhalten und die Betriebskennzahlen zu erhalten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Djubo und innRoad All-in-1 HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Djubo bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während innRoad All-in-1 HMS 34 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Djubo führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Djubo: Nein. innRoad All-in-1 HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. DJUBO hat einen HT Score von 0 und innRoad hat 27. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen