The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 197 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
DJUBO überzeugt bei ease of use and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Payment Requests.
WebRezPro überzeugt wenn es um kundensupport und schulung geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 197 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $700/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 19 | 178 |
Nach der Analyse von 197 verifizierten Bewertungen schätzen DJUBO-Nutzer besonders , während WebRezPro-Nutzer kundensupport und schulung, benutzeroberflächendesign, systemaktualisierungen und funktionen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundensupport und Schulung
▾
|
|
|
+
Benutzeroberflächendesign
▾
|
|
|
+
Systemaktualisierungen und Funktionen
▾
|
|
|
+
Integration mit OTAs
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberflächendesign
▾
|
|
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
−
Gruppen- und Veranstaltungsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #31 3 Bewertungen | #8 92 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #43 0 Bewertungen | #9 49 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #15 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #25 0 Bewertungen | #10 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 2 Bewertungen | #7 68 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #31 2 Bewertungen | #11 24 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #39 0 Bewertungen | #13 16 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 0 Bewertungen | #14 10 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #33 0 Bewertungen | #5 165 Bewertungen |
| Europa | — | #23 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #10 3 Bewertungen | #19 1 Bewertungen |
| Naher Osten | #16 0 Bewertungen | #15 0 Bewertungen |
Choosing between Djubo by DJUBO and WebRezPro HMS hinges on your hotel's specific needs, operational complexity, and growth plans. Both products aim to streamline hotel management, but they approach this differently. Djubo offers an all-in-one solution with a broad feature set and more recent market engagement, while WebRezPro provides a more established platform with extensive integrations and a focus on reservation and reporting efficiency.
Your team must assess whether you need a comprehensive, consolidated system or a specialized PMS with deep OTA connections. Are you prioritizing ease of use and quick onboarding, or robust features and extensive integrations? Let’s explore how these two solutions compare across key aspects.
Djubo, with a 5/5 overall rating based on 19 reviews, is praised for its intuitive interface, all-in-one platform design, and high user satisfaction. Its recent reviews reinforce its reputation for ease of use and value, though some criticisms mention the POS system's need for enhancements.
WebRezPro, rated 4.73/5 from 149 reviews, is a more mature product with a broader adoption base and a larger number of recent reviews. Its strengths lie in OTA integration, comprehensive reporting, and support, but some users find its interface outdated and navigation cumbersome.
Both products aim to simplify hotel operations, yet Djubo’s more recent support and momentum might make it more appealing if you're looking for innovation. Does your hotel need a fresh, integrated platform, or a proven, widely adopted PMS?
If your hotel operates as an independent property or a multi-location group seeking an all-in-one system with integrated channel management, revenue management, POS, and booking engine, Djubo is the superior choice. Its 19 reviews in the last six months and high NPS underscore ongoing customer satisfaction and active use.
Conversely, if your property relies heavily on OTA integrations, detailed reporting, and automation, WebRezPro’s 149 reviews and extensive feature set make it more suitable. It’s especially well-suited for boutique hotels, resorts, and properties that need robust OTA connectivity and flexible reporting.
In essence, choose Djubo for a modern, consolidated platform with recent positive momentum, or WebRezPro if you prioritize extensive integrations and proven stability. Which approach aligns better with your hotel’s growth and operational needs?
Djubo scores a 4.95/5 for ease of use, with recent reviews emphasizing its intuitive interface, simple onboarding, and supportive staff. Users describe it as "very easy to use," and praise the minimal learning curve during implementation.
WebRezPro, rated 4.6/5, is also regarded as user-friendly, especially for staff familiar with traditional PMS systems. Many reviews highlight its support team's responsiveness, though some mention that the outdated web interface and complex navigation slow down operations.
Edge: Djubo. Its higher ease-of-use score and recent reviews confirm it’s generally easier for teams to adopt quickly.
Djubo offers 2 exclusive features—Rate Shopping Module and Payment Requests—adding specific operational advantages. WebRezPro boasts 36 unique features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, online booking engine, guest CRM, mobile app, and automated night audit.
While WebRezPro’s larger feature set supports complex operations like group management and advanced reporting, Djubo’s total feature count (42 shared + 2 exclusive) is leaner but focuses on core hotel needs.
Edge: WebRezPro. Its broader suite of features and specialized modules make it more adaptable for larger or complex properties.
Djubo’s customer support rates at 4.76/5, with users praising the team as “supportive,” “friendly,” and “always available.” Recent reviews highlight that Djubo’s support is “technically sound” and “amazing,” reinforcing confidence in onboarding and ongoing help.
WebRezPro, with a 4.79/5 rating, also receives praise for its support’s responsiveness. Reviewers describe their support team as “reliable,” “helpful,” and “down-to-earth,” noting quick responses and effective assistance.
Both products excel here, but Djubo’s slightly higher recent review count and customer satisfaction score tip the scale.
Edge: Djubo. Slightly higher ratings and recent positive feedback make it marginally better for support.
Djubo’s 96% likelihood to recommend and 15 recent reviews favor its ease of use and overall satisfaction. Boutique and independent hotels particularly praise Djubo for its simplicity and value.
WebRezPro’s 149 reviews yield a 93% recommendation rate, with many small hotels, resorts, and bed & breakfasts appreciating its OTA integration, reporting, and support. Larger properties and those with complex needs tend to favor WebRezPro’s extensive features.
Overall, Djubo’s higher recent review count and rating suggest it’s the stronger performer in customer sentiment.
Edge: Djubo. The more recent reviews and higher recommendation rate bolster its rating.
Djubo’s pricing model is not publicly disclosed, but it is reported as a subscription-based platform with no upfront implementation fee, and no free tier or flat monthly fee. Its pricing likely varies based on features and room count.
WebRezPro charges $700/month, with no free trial or tiered plans publicly available. The cost reflects its extensive features and integrations, making it more suitable for mid to large-sized hotels with budgets for such solutions.
If budget transparency is critical, WebRezPro provides a fixed monthly fee, but Djubo’s flexible, custom pricing could be more attractive for smaller or independent properties.
Not ideal if your property requires highly specialized modules like detailed group management or advanced revenue optimization not available in Djubo.
Not ideal if you prefer a solution with a more modern UI or minimal setup, or if your property’s focus is on niche features outside WebRezPro’s core offerings.
Djubo and WebRezPro are both capable property management solutions, but their core strengths differ. Djubo’s all-in-one, modern platform with recent reviews makes it the more appealing choice for hotels seeking simplicity, ease of onboarding, and active market engagement. It’s particularly suited for independent properties or hotel groups that value a consolidated approach.
WebRezPro’s extensive feature set and proven track record appeal to hotels with complex operations, a need for in-depth integrations, and larger or multi-purpose properties. Its stability and wide adoption make it a reliable choice, but its outdated UI and navigation can hinder user experience.
Choose Djubo if you want a newer, easier-to-use system with high customer satisfaction. Opt for WebRezPro if your priority is a deeply integrated, feature-rich PMS capable of handling complex reservations and OTA management.
This comparison should help your team make a confident, informed decision aligned with your hotel’s operational needs and growth trajectory.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Djubo und WebRezPro HMS 40 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Shopping-Modul bewerten | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zahlungsanforderungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 26 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Love [WebRezPro’s] customer support. No matter the issue, they always respond and resolve it."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"WebRezPro is modern and integrates well with other modern companies’ products, is extremely easy to use and to teach, and is sufficiently customizable. But their ‘absolutely can do..."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der Kundenservice und die Schulungen von WebRezPro werden für ihre Zuverlässigkeit und Effektivität gelobt, wodurch Anwender Probleme schnell beheben... Der Kundenservice und die Schulungen von WebRezPro werden für ihre Zuverlässigkeit und Effektivität gelobt, wodurch Anwender Probleme schnell beheben und das System einfacher bedienen können. Um jedoch alle Funktionen optimal nutzen zu können, sind verbesserte Schulungen nach der Einrichtung wünschenswert.
Die Benutzeroberfläche der Webanwendung wird als veraltet und verwirrend mit unintuitiver Navigation kritisiert. Die verschiedenen Wege zur Erledigung... Die Benutzeroberfläche der Webanwendung wird als veraltet und verwirrend mit unintuitiver Navigation kritisiert. Die verschiedenen Wege zur Erledigung derselben Aufgabe erhöhen die Komplexität und behindern effiziente Arbeitsabläufe sowie die Mitarbeiterschulung.
Regelmäßige Aktualisierungen und Funktionserweiterungen werden begrüßt, allerdings äußern Nutzer Probleme, wenn größere Änderungen der Benutzeroberflä... Regelmäßige Aktualisierungen und Funktionserweiterungen werden begrüßt, allerdings äußern Nutzer Probleme, wenn größere Änderungen der Benutzeroberfläche ohne reibungslosen Übergang erfolgen, was sich auf den laufenden Betrieb und die Lernkurve auswirkt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Benutzeroberfläche der Webanwendung wird als veraltet und verwirrend mit unintuitiver Navigation kritisiert. Die verschiedenen Wege zur Erledigung... Die Benutzeroberfläche der Webanwendung wird als veraltet und verwirrend mit unintuitiver Navigation kritisiert. Die verschiedenen Wege zur Erledigung derselben Aufgabe erhöhen die Komplexität und behindern effiziente Arbeitsabläufe sowie die Mitarbeiterschulung.
Obwohl das Reservierungsmanagement im Allgemeinen funktional ist, weisen die Nutzer auf den Bedarf an effizienteren Bearbeitungsmöglichkeiten wie Drag... Obwohl das Reservierungsmanagement im Allgemeinen funktional ist, weisen die Nutzer auf den Bedarf an effizienteren Bearbeitungsmöglichkeiten wie Drag-and-Drop-Funktionen hin, um die Abläufe zu optimieren, was den Umsatz und das Kundenerlebnis verbessern würde.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Djubo und WebRezPro HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Djubo bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während WebRezPro HMS 89 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Djubo führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Djubo: Nein. WebRezPro HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. DJUBO hat einen HT Score von 0 und WebRezPro hat 81. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen