The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 151 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
DJUBO überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Exely überzeugt wenn es um channel manager integration and synchronization geht — besonders für brand Betriebe (0.0/5) .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 151 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 22 | 129 |
Nach der Analyse von 151 verifizierten Bewertungen schätzen DJUBO-Nutzer besonders , während Exely-Nutzer channel manager integration and synchronization, benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, unterstützung und reaktionsfähigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Channel Manager Integration and Synchronization
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Unterstützung und Reaktionsfähigkeit
▾
|
|
|
+
Direktbuchungs-Erweiterung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Analyse und Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Anpassung und Kontrolle
▾
|
|
|
−
Integrationsflexibilität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #20 7 Bewertungen | #15 26 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #34 0 Bewertungen | #9 51 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #22 0 Bewertungen | #7 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #27 3 Bewertungen | #15 29 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #25 4 Bewertungen | #13 27 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #37 0 Bewertungen | #15 14 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 0 Bewertungen | #14 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #34 0 Bewertungen | #18 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #19 10 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 7 Bewertungen | #5 67 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #21 1 Bewertungen | #7 13 Bewertungen |
Choosing between DJUBO and Exely as your hotel’s channel management solution hinges on your specific operational needs and growth ambitions. DJUBO offers a comprehensive, all-in-one platform with extensive features and a proven track record among diverse property types, especially in Asia and Africa. Exely, on the other hand, excels in ease of use and real-time synchronization, with a clear focus on streamlining online distribution. Which product aligns better with your current priorities?
Both products aim to simplify distribution and increase revenue, but they diverge significantly in scope. DJUBO’s broad feature set supports large, complex operations, while Exely’s lightweight design favors quick setup and day-to-day efficiency. Are you ready for a feature-rich platform or a straightforward, user-friendly solution?
DJUBO and Exely address the core challenge of managing multiple online channels and reducing overbooking risks, but their approaches differ. DJUBO’s platform consolidates PMS, booking engine, POS, revenue management, and more into a single system, providing deep control and customization. Exely focuses on rapid, real-time updates across channels with minimal manual effort, emphasizing simplicity and speed.
DJUBO’s users praise its extensive feature list—26 exclusive features including advanced revenue management and guest feedback modules—making it ideal for multi-property hotels or groups needing detailed control. Conversely, Exely’s standout is its intuitive interface and effortless synchronization, favored by hotels prioritizing fast deployment and operational efficiency.
Are you seeking a platform that covers every operational aspect or one that offers rapid, reliable distribution with less complexity?
If your hotel needs a fully integrated management system that combines reservations, PMS, POS, revenue, and guest feedback, DJUBO is the clear choice. Its broad feature set and modular structure suit multi-property owners and hotel groups that require robust analytics and extensive customization. For properties that prioritize control over numerous operational areas and prefer a single dashboard, DJUBO’s strengths are evident.
If your goal is to optimize online room sales with minimal fuss and focus primarily on channel synchronization, Exely is the better fit. Its streamlined interface and quick updates across multiple OTAs make it ideal for independent hotels or boutique properties that want to boost direct bookings and avoid overbooking issues without needing a full PMS.
For scalability and comprehensive control, choose DJUBO; for simplicity and speed, go with Exely.
DJUBO’s onboarding experience scores 4.74/5, and reviews commend its intuitive interface, especially for managing complex multi-property operations. Users highlight its ease of understanding despite the broad functionality, making staff adoption smoother over time.
Exely’s ease of use is slightly higher at 4.95/5, with reviews emphasizing its user-friendly design, straightforward setup, and quick training. Hotels say it significantly reduces manual work and simplifies daily operations, even for staff new to channel management.
Edge: Exely.
DJUBO offers 26 features exclusive to its platform, including PMS, booking engine, POS, revenue management, guest feedback, and multi-lingual support, making it a true all-in-one solution. It provides extensive customization, reporting dashboards, and integrations with RMS and metasearch platforms.
Exely, by comparison, provides a focused set of features centered on channel management and synchronization, with no unique modules beyond its core channel optimization tools. Its strength lies in real-time updates and automated reporting rather than a broad feature suite.
Edge: DJUBO.
DJUBO’s support ratings are high at 4.78/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness, especially post-sale. Customers appreciate their proactive approach and clear communication, which has contributed to a 96% likelihood to recommend.
Exely scores slightly higher at 4.95/5, with reviewers describing their support team as consistently helpful and responsive. Feedback indicates a partnership approach, with users feeling confident in platform stability and ongoing updates.
Edge: Exely.
DJUBO supports 3 verified partners, including Tripadvisor and Simplotel, with integrations mainly focused on regional markets like Asia Pacific, Africa, and the Middle East. Its ecosystem is smaller but stable for those regions.
Exely offers 8 verified integrations, including Oracle Hospitality, Booking.com, and Mews, covering a broader geographic range, including North America and Europe. It caters to larger, more diverse hotel chains with varied technology stacks.
Edge: Exely.
DJUBO has 18 reviews, with the majority within the last 6 months, reflecting recent positive feedback and a 4.75/5 overall rating. Hoteliers in Asia and Africa rate it highly for its feature set, ease of use, and cost-effectiveness.
Exely has 102 reviews, mostly older, with a current rating of 0/5, indicating a lack of recent feedback. Its early reviews are positive for usability and automation, but the absence of recent data makes it less reliable as a current choice.
Edge: DJUBO.
DJUBO does not publicly disclose its pricing, implying it offers customized quotes based on property size and needs. It operates on a subscription model without free tiers or trial info.
Exely charges a flat rate of $100 per month, with no free trial or tiered options. Pricing is transparent but may be less flexible for larger chains or those requiring more extensive integrations.
Not ideal if your hotel only needs basic channel management without additional modules or a PMS.
Not ideal if your hotel needs an integrated PMS or advanced guest management features.
DJUBO stands out as a comprehensive hospitality platform, especially suited for larger, multi-property hotels that need extensive control, analytics, and operational features. Its broad feature set and modular design make it a long-term scalable solution.
Exely excels in delivering a straightforward, reliable channel management experience with real-time synchronization, ideal for hotels emphasizing online distribution and quick wins. Its simplicity and support make it a preferred choice for smaller hotels or those new to digital distribution.
Choose DJUBO if your hotel demands a broad, integrated management system; opt for Exely if your focus is on efficient, error-free online distribution. Both are capable, but your specific needs will determine the best fit.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Djubo (Instaconnekt) und Exely Channel Manager 13 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Kasse | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 14 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively... The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively it connects with PMS and OTAs, though some desire improvements in certain PMS integrations.
Die benutzerfreundliche Oberfläche von Exely wird als Stärke hervorgehoben, da sie dem Hotelpersonal die tägliche Betriebsführung erleichtert. Einige... Die benutzerfreundliche Oberfläche von Exely wird als Stärke hervorgehoben, da sie dem Hotelpersonal die tägliche Betriebsführung erleichtert. Einige Nutzer schlagen jedoch weitere Anpassungs- und Modernisierungsmaßnahmen vor, um die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern.
Das Support-Team von Exely wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, was zu einem zuverlässigen Service beiträgt. Einige Nut... Das Support-Team von Exely wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, was zu einem zuverlässigen Service beiträgt. Einige Nutzer wünschen sich jedoch schnellere Reaktionszeiten während der Stoßzeiten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Exely liefert zwar wichtige Einblicke in die Performance, doch die Nutzer wünschen sich detailliertere und individuell anpassbare Berichtsoptionen, um... Exely liefert zwar wichtige Einblicke in die Performance, doch die Nutzer wünschen sich detailliertere und individuell anpassbare Berichtsoptionen, um die Kanaleffektivität besser analysieren und strategische Entscheidungen treffen zu können.
Trotz der fortschrittlichen Anpassungsmöglichkeiten von Exely für Buchungsregeln und Werbeaktionen wünschen sich einige Benutzer noch flexiblere Desig... Trotz der fortschrittlichen Anpassungsmöglichkeiten von Exely für Buchungsregeln und Werbeaktionen wünschen sich einige Benutzer noch flexiblere Designoptionen für Website-Vorlagen und Berichtsformate.
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Djubo (Instaconnekt) und Exely Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Djubo (Instaconnekt) bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Exely Channel Manager 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Exely Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Djubo (Instaconnekt): Nein. Exely Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. DJUBO hat einen HT Score von 0 und Exely hat 85. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen